ETE:關于比特幣的一些思考

近日海外有某機構創始人認為以太坊在轉向POS共識機制后，比特幣的共識機制也會轉向POS，有讀者問我對此的看法。我認為這只是說說而已，不太可能成為現實。原因很簡單：比特幣現在的地位就是“數字貨幣世界中的王者”，它只需要凝聚更強的共識，讓更多人知道它的“王者地位”。維持這個地位對比特幣的所有利益方就是最優選擇。而要做到這一點最好辦法就是維持現在的基本框架：2100萬枚，POW和礦機挖礦。對POW共識機制的改變不僅僅是挖礦算法本身的改變，它還會涉及到獎勵算法和機制的改變，礦工利益的改變。這樣的建議必定會在社區引起極大爭議，至少現有的礦工會強烈反對。假設比特幣未來真的將修改共識機制，那么屆時在現有礦工的反對下，比特幣必然會再次硬分叉，分為兩支：一個是基于POS的比特幣，另一個是基于現有POW的比特幣。當比特幣分叉為這兩支時，對廣大投資者而言，大家會認為哪個是正宗？我相信絕大多數投資者仍然會認為POW是正宗。所以到頭來，比特幣的共識機制還是維持POW，另外POS只不過又會被視為一次分叉而已。對任何修改比特幣的提議我們在思考它的可行性時先要想到這個提議是不是會導致硬分叉；如果會，接著我們再看這個硬分叉產生出的新幣在社區可能會有什么樣的支持和認可。比特幣第一次硬分叉出來的幣是BCH，無論在主觀還是客觀上都占據了巨大的優勢。在主觀上，BCH對比特幣區塊大小的修改實際上是符合中本聰意愿的，完全合理；在客觀上BCH有比特大陸等礦霸和不少社區的支持，背靠大樹。但即便如此，BCH到現在依舊被視為“太子”而登不了“大位”，這足以說明改變人們的共識是多么的難。如果比特幣未來真的再發生硬分叉，而分叉出來的幣基本不太可能有BCH這么好的先天條件和優勢。所以連BCH都登不了大位，未來的分叉幣怎么可能登大位？既然登不了大位這種分叉就是徒勞，既然這種分叉是徒勞的，那還有誰會真的再有意愿對比特幣的基本屬性進行修改？對比特幣的未來，最近圈內諸多大佬都強烈看多，鼎鼎大名的比特幣投資人文克萊沃斯兄弟近來也提醒大家屯幣；摩根溪創始人認為接下來比特幣會達到10萬美元。這些大佬長久以來一直都看好比特幣，而近期的言論則更加看好。為什么？因為新冠疫情導致西方各國的大放水終究會有一部分水漫灌到數字貨幣，從而會促使上漲，只不過它不會立刻發生，我們需要耐心等待。當然，在當下萎靡的行情中談這些對未來的樂觀預測，有不少朋友會把它當作玩笑，不太放在心上。我認同這句話：“因為相信所以看見”。我堅信比特幣的價值，所以我相信比特幣的未來。當然我認同比特幣，到并不代表馬上建議你去拿錢買比特幣，甚至一次性大量買入，或者想通過短線操作，用賭博的心態參與，想在短時間賺一筆，這是愚蠢不理智的行為。想在比特幣上賺錢，你需要做好長期準備。

Peter Schiff聲稱CNBC避免在關于比特幣的文章中提及他的名字:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff在推特上表示，CNBC在最近一篇關于比特幣的文章中避免使用他的名字，CNBC不把他當作比特幣批評者令他感到不滿。據悉，這篇文章是基于埃隆·馬斯克對Peter Schiff的回應，馬斯克在推特中稱“比特幣和以太坊的（延遲和錯誤）確實看起來很高”。

此前消息，馬斯克20日表示，比特幣“幾乎”和法定貨幣一樣不靠譜。黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff表示，其同意該觀點。Peter Schiff認為數字法幣“比特幣”比央行發行的紙質法幣更不靠譜。黃金靠譜，是真正的錢，比兩者都好。

馬斯克剛對此回復表示，一封說你有黃金的電子郵件和有黃金是不一樣的。你不妨擁有加密資產。金錢只是一種數據，可以讓我們避免易貨帶來的不便。與所有數據一樣，這些數據也會受到延遲和錯誤的影響。系統將發展到使延遲和錯誤這兩者最小化的程度。（U.Today）[2021/2/24 17:48:21]

動態 | Mike Novogratz贏得關于比特幣價格的賭注:Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz在推特高興地宣布，他贏得了與加密批評家Nouriel Roubini的賭注。12月25日，BTC價格仍高于6000美元。據悉，Novogratz和Roubini在2019年5月舉行的SALT 2019會議上就比特幣的未來展開激烈爭論，當時比特幣價約為6000美元。Novogratz決定跟Roubini打賭。“如果圣誕節的時候它超過6000美元，你必須穿一件寫著‘我愛比特幣（I love bitcoin）’的襯衫。如果沒有超過，我會穿一件T恤，上面寫著‘Nouriel是對的（Nouriel was right）’。\"不過，Nouriel Roubini從未公開接受該賭注，這意味著即便Novogratz贏了賭注，他終究不會穿那件“我愛比特幣”的衣服。（U.Today）[2019/12/26]

動態 | 推特出現關于比特幣文化的激烈爭論:據CoinDesk消息，最近推特出現激烈爭論，爭論的根源：比特幣有文化問題嗎？有太多的“性”嗎？爭論似乎源于Token Daily聯合創始人Soona Amhaz的推文，“一些聰明的以太坊核心開發者私下向我透露，他們在感覺到遭到比特幣社區的敵意后轉向以太坊。打持久戰，否則你將失去人才。” Blockstream營銷總監Neil Woodfine表示，比特幣文化似乎不受歡迎，部分原因是該行業有太多欺詐者試圖快速獲利。“如果你對比特幣文化不滿意，你就是問題所在。沒有你比特幣會更好，你不適合未來的挑戰。你在壓力下表現不好，你太敏感，缺乏信念。” 對此，MIT數字貨幣倡議研究主任Neha Narula稱Woodfine的思路是“歪曲的”。“總是質疑，永遠不會解決，并且知道我們很多人都在努力辯論、批評、學習和進步，而不是自尋煩惱。”其他人對比特幣的文化是靜態的這一觀點持有類似的保留意見，認為這種文化不是一成不變的。 在此過程中，比特幣核心開發者Matt Corallo屏蔽了Blockstream CSO Samson Mow，并稱Blockstream的大部分非開發人員“有”。[2019/5/29]

Tags：比特幣BCHETERAT丘比特幣是什么平臺bch幣能漲到多少Eternal TokenBRAT幣

酷幣下載