ECH:遇到交易所宕機，如何保留證據？

4月18日晚，專業互金律師火伊婕與吳說區塊鏈進行了訪談，總結要點如下：關于Fcoin1：目前Fcoin在多地被刑事立案，您如何看待此事？火律師：立案是刑事案件開始的第一步，類似點外賣，客戶下單后，商家的接單行為。但同一個案件，無論最初是多少個機關立案了，最終還是會歸口到一個機關辦理。具體的就得看最后實質辦理案件的處理能力了。一旦案件進入刑事程序，追回投資款，只能靠機關追繳或者責令退賠，這兩個主要的手段了。對于投資人最關心的投資款能不能追回，很實在的說，得看實控人等相關人士剩余的和案件相關的財產情況。換個角度來考慮，對涉案的嫌疑人而言，退賠的金額，和最終刑期的一個重要參考，所以為了自身，也會盡量積極配合辦案機關做好追贓活動。2：目前Fcoin正在重啟，如果持續還款，法律責任是否存在？火律師：一旦刑事程序繼續，除非撤案，否則追責是必須的，程序是不可逆的，即使私下和解，也沒用。還款，只是減輕責任的一種方式，不是消除責任。關于交易所維權與宕機1：投資過程中很難留證據，自己對操作頁面或者聊天記錄的截圖能夠作為證據被采信嗎？火律師：操作頁面和聊天記錄截圖是可以的，也要記得保留好載體，如電腦、手機等。否則，訴訟的另一方會對真實性表示質疑，畢竟現在p圖太方便了。2：近期多起交易所出現比較極端的維權事件，您怎么看？火律師：首先，最根本的立場，反對非理性維權。其次，對于維權者而言，其實大家心里都清楚基本的線在哪里。有時是無奈，逼不得已選擇這樣的方式處理問題。但也要注意自己的出發點和基本訴求，避免過激行為，以免維權不成反惹一身麻煩。最后，也提醒下，鑒別身邊的維權人，對于惡意維權和職業維權要警惕，還要注意因維權而引發的二次詐騙問題。對于被維權的一方，實踐中，比較常見的兩種處理方式。一種是多一事不如少一事的心態，盡可能息事寧人，所以會盡量滿足維權方的要求，但往往有時會助長惡意維權的風氣。還有一種，回避不表態，甚至直接報警。這樣的方式很容易引起合法合理維權者的反感，反而更不利于處理問題。不妨，正面表態，當然也避免公關時出現低級法律常識錯誤，引發新一輪糾紛。在國內，解決問題才是核心，心平氣和處理，對雙方都是有利的。3：如果投資者遇到平臺宕機、造成損失，怎么辦？火律師：對于宕機問題，無法回避的問題是宕機的原因。查明原因，對后續處理是很重要的第一步。一般而言，如果是自然原因或者非人為、不可控因素導致的宕機，平臺基本會寫入免責條款，進而不理會投資人。但如果投資人可以證明是平臺方的原因造成的，或許可以據此要求平臺方進行相關的賠償或者補償。具體的方式和條件，還是需要關注下最初注冊平臺時的《用戶協議》等類似文件。但也不可否認，對于普通投資人，事實上靠一己之力是很難查明宕機原因的。這也是維權困難的一個核心點。作為投資人，建議盡量和平臺方協商，投資人的流失對平臺也不是好事。遇到強勢的平臺，如果想尋求司法途徑，訴訟，那注意收集前期的證據，畢竟多數時候舉證責任在原告。報案，不同地區的機關對幣圈的認識不同，不排除存在直接不受理的可能。關于幣印競業案1：幣印和比特大陸的一審判決已經結束，幣印三人需賠約210萬競業違約金，而大陸選擇繼續上訴。爭論的焦點在于出走后做得同類型業務，對原公司競爭而造成的損失，是否需要賠付，這部分的索賠額度也非常高，在數千萬。您怎么看？火律師：先撇開競業協議概念等不說。單純看損失部分，還是同樣的問題——誰主張誰舉證。比特大陸主張自身存在數千萬的損失，那需要證明2點。第一，這筆損失確實客觀存在。第二這筆損失是完全由于幣印經營同類業務造成的。先說第二點，舉個極端的例子。今天，市場上只有一家自制秘方賣肉包子的店，突然，開了第二家配方相同的肉包子店，導致第一家店生意差了。那可以比較簡單的說，第二家店搶走了第一家店的生意，也就是說第一家店下滑的業績，或者第二家店賺得錢，是第一家店的損失。但如果市場上有很多同類的店，每天每個人的口味也不同，可能第二天會換菜包子吃，或者行情不好，比如疫情影響，大家不上街買肉包子了。簡單說，就是很多個原因造成了第一家店生意差了，那想要舉證完全是第二家店造成的損失，就很難了。比特大陸如果想要二審翻盤，必須拿出實打實的，一對一的證據。此外，就是損失金額的計算。這里牽扯到虛擬貨幣和法幣的價值兌換，個人認為，當前的政策背景，一旦涉及法幣，情況會復雜很大，想要獲得支持，難度也無形中增大了很多。2：企業如何在競業方面做好準備，避免員工離職造成損失？火律師：競業協議的概念不多說了。對企業而言，需要注意的是，1、競業協議適用哪些人群？2、一般競業協議是離職后2年內；3、原公司需要支付經濟補償金，這個金額不同地區限制不同，要注意。多數員工，會以沒有簽訂實質的競業協議，或者原公司沒有支付相應的補償金為由，不履行競業義務。這時，原公司必須保證自己的程序和款項都到位。還有一點，查明老員工是否違反競業協議的責任在公司，如果公司不積極主張，過了一定期限，法律是不會保護原公司的。說白了，就是錢也付了，事情也沒干成，虧大了。常規的方法，勞動合同寫明競業條款、保密協議也簽署，離職是再簽競業協議，按期付補償金，定期要求老員工匯報自己目前的就職情況等。

微軟中國CTO韋青：應注意 metaverse 發展中遇到的數字鴻溝現象:12月5日消息，由清華大學人工智能國際治理研究院主辦，聯合國開發計劃署擔任國際支持機構的 2021 人工智能合作與治理國際論壇于 12 月 5-6 日在清華大學主樓舉辦。知名加密藝術家宋婷受邀參與主論壇 III 元宇宙未來治理前瞻圓桌論壇。圓桌討論中，微軟（中國）CTO 韋青表示推進產業實踐的同時，應注意 metaverse 發展中遇到的數字鴻溝現象。英偉達 Omniverse 中國區負責人何展表示虛擬世界不是物理世界的替代，文化靈魂如何被數字手段呈現需要被思考。加密藝術家宋婷分享了人工智能和區塊鏈藝術在拉丁美洲的公益實踐，也表示通向更美好數字文明的 metaverse 需要更多創造而非更多消費，需要更多共情而非更多歧視，需要更開放和更創新，而非制造更多數字世界和物理世界的機械對立。[2021/12/5 12:52:37]

加密貨幣交易所Bitpanda：已經解決此前遇到的技術問題:加密貨幣交易所Bitpanda發推稱，遇到了技術問題，團隊正在解決。大概半小時后，官方表示已經解決所有技術問題。對于由此造成的任何不便，深表歉意。[2020/11/26 22:15:37]

V神：如果推特是一個去中心化加密協議，就不會遇到昨天的問題:7月16日消息，V神在推特上表示，讓股價搖搖欲墜、操縱選舉、散播社會不和、發送病下載鏈接、為非加密金融騙局做廣告？具有諷刺意味的是，如果推特本身是一個去中心化的加密協議，我們就不會遇到昨天的問題。[2020/7/16]

現場 | 楊燕青：Libra遇到障礙主要是家對Bigtech很不信任:金色財經現場報道，2019年第一財經金融科技峰會12月1日在北京舉行。第一財經副總編輯、第一財經研究院院長楊燕青在開幕致辭上表示，要區分Fintech和Bigtech，Fintech是金融科技，但是金融科技的驅動力是Bigtech（科技巨頭），比如Facebook、阿里、騰訊等。她認為Libra本身是沒問題的，但是家對Bigtech（科技巨頭）很不信任。新的競爭格局會影響全球的金融科技，最后會影響宏觀經濟。[2019/12/1]

Tags：TECECHTECHVERSETECH價格Echelon DAOECP TechnologyUniverse Island

比特幣行情