數字貨幣:央行數字貨幣與穩定幣：加密支付的游戲規則改變者？（下）

編者按：本文來自BixinInstitute，由幣信研究院原創編譯，節選自歐洲議會經濟委員會《加密資產：主要發展、監管問題與應對措施》，Odaily星球日報經授權轉載。上篇見：央行數字貨幣與穩定幣：加密支付的游戲規則改變者？2.穩定幣

史書可能不會把2019年記錄為對CBDC的興趣達到頂峰的一年，而是會把它記錄為公眾熟悉Facebook的Libra項目和所謂的“穩定幣”概念的一年。2.1早期的幣不能用作支付手段是因為波動性

要了解“穩定幣”的含義，以及它們與流行的加密貨幣有何不同，重要的是要記住，創建第一批加密貨幣的人這樣做是為了創造一種新的手段。然而，事情發生了不同的變化。早期的幣沒有演化為一種新的支付方式或價值存儲方式，而是成為了一種對某些投資者而言更具投機性的資產類別。如前所述，研究表明，那些使用諸如比特幣之類的幣作為支付手段的人，主要是出于在非法市場上的非法目的。各種早期幣，也被稱為第一批加密貨幣，沒有被用作支付手段的主要原因，是因為它們的價值高度波動。它們沒有基于任何基礎資產、索償或負債，這使它們易于出現嚴重的波動。不能保持穩定價值的幣通常不能充當交換媒介、記賬單位和價值存儲，即貨幣的三種功能。2.2穩定幣克服波動性問題的故事

董希淼：央行數字貨幣對于支付寶或微信不存在沖擊與否的問題:新網銀行首席研究員、中關村互聯網金融研究院首席究員董希淼在接受采訪時表示，央行數字貨幣對于支付寶或微信不存在沖擊與否的問題。數字貨幣的效力完全不是微信支付和支付寶能夠相提并論的。數字貨幣正式推出后，必須要使用，但是微信和支付寶可以不用。也許會出現一種可能——使用央行數字貨幣的人越來越多，使用支付寶和微信支付的人越來越少。不過，用戶實際上不太關心背后支付方式的邏輯，哪個好用、方便、安全就用哪個。（科技日報）[2020/4/19]

為了解決波動性問題，許多加密貨幣市場的參與者紛紛想到了這樣一個想法來開發一種新型的加密貨幣。有趣的是，他們的主要目的不是創建一種能履行貨幣的所有三種功能的新加密資產，而是保護從加密資產投資中獲得的收入免遭嚴重價格下跌的影響，從而對沖市場走勢。最終創造出來的資產現在通常被稱為“穩定幣”。2.2.1什么是穩定幣？和術語CBDC一樣，術語“穩定幣”也沒有一個統一的定義。法律學者和國際機構提出了穩定幣的各種定義，例如：“一類新型的加密貨幣，其提供價格穩定性和/或以儲備資產作為支持，加密貨幣的即時處理和支付安全性，和法幣的無波動性穩定估值”；“數字價值單位，不是任何特定貨幣的形式，而是依靠一套穩定工具，這些穩定工具被認為應該能最小化該數字價值單位以這種貨幣計的價格波動”；“代表一種索償，或其他權利或利益的幣”；“通常與另一中資產的價格掛鉤的一種加密貨幣，旨在維持一個穩定的市場價值”；和“旨在相對于另一種資產保持穩定價值的加密資產”。在最基本的層面上，穩定幣可以被描述為一種新型的加密貨幣，它不僅被其用戶視為有價值之物，而且實際上得到了有價值之物的支持。與CBDC不同，穩定幣不僅僅是實驗。各種案例已經在流通。穩定幣是一種新現象，但并不像人們想象的那么新。第一款穩定幣Tether的歷史可追溯至2014年。其他穩定幣項目，如GeminiDollar和PaxosStandard較新，但它們也已經接近其第二個生日了。與大多數傳統的“無背書”加密貨幣不同，穩定幣通常具有可識別的發行人，或者需要第三方負責機構的干預，而監管機構和用戶應對此負責。但是，也有穩定幣無法與責任方建立聯系。與傳統的“無背書”加密貨幣一樣，穩定幣是加密資產。它們本質上是私人的和數字的，它們使用分布式賬本技術。2.2.2穩定幣的類型顧名思義，穩定幣利用了所謂的“穩定機制”。它們的價值得到“某種東西”的背書或支持，使它們能夠保持穩定的價值。根據這個某種東西是什么，可以將它們進一步分為三大類，如下圖2：穩定幣的類型所示。其他分類也是可能的，但更多的是技術分類，超出了本研究的范圍。圖2：穩定幣的類型

廣電運通：已開展DC/EP（央行數字貨幣）應用研發:廣電運通（002152.SZ）在互動平臺上回答投資者提問時表示，關于數字貨幣以央行的政策和技術標準為準。公司研究院已開展DC/EP（央行數字貨幣）應用研發工作，主要是在ATM上支持數字貨幣與銀行賬戶貨幣互換的模塊，數字貨幣硬件錢包也在研發當中。[2020/3/6]

來源：圖2由作者繪制。其內容基于由D.BULLMANN，J.KLEMM和A.PINNA所寫的歐洲央行第230號臨時文件。可以區分的第一類穩定幣，是由資金支持的類別，有時也稱為“代幣化資金”或“存款收據模型”。它涉及以電子方式存儲在分布式賬本中的貨幣價值單位，代表對發行人的索償，并在收到資金后發行，目的是向發行人以外的其他人進行付款交易。發行人為此目的持有資金或涉及一位托管人，并確保支持穩定幣的資金是可贖回的。可以區分的第二類穩定幣，是由一種資產或多種資產而非資金支持的類別，用戶可以贖回他們的資產。屬于此類別的幣被稱為“抵押化穩定幣”，廣義上講，有兩種變體：第一種變體由傳統資產支持，通常需要托管人進行托管。屬于此類別的硬幣稱為“鏈下抵押化穩定幣”；第二種變體由數字形式的資產支持。他們可以以一種去中心化的方式進行。屬于此類別的幣）被稱為“鏈上抵押化穩定幣”。通過把幣的價值與一籃子參考資產聯系起來，幣可以用抵押品來穩定化。這種籃子可以包括商品和房產，也可以包括政府債券和法幣。穩定機制通常類似于交易所交易基金，持有人不擁有標的資產，但是其他技術實現也是可能的。第三類穩定幣有點奇怪，因為它完全由用戶對所持財產的未來購買力的期望所支持。屬于此類別的幣通常被稱為“算法穩定幣”。他們試圖通過算法交易來維持參考貨幣的面值。算法穩定幣不需要任何一方的責任，也不需要任何基礎資產的托管。除了NuBits之外，它們的問世在很大程度上仍是理論上的。大多數計劃仍處于開發階段。就像CBDC一樣，穩定幣可以用于零售或批發目的，這意味著它們可以被任何人使用，或者只能由特定數量的參與者使用。當前市場上大多數穩定幣計劃都是出于零售目的。批發穩定幣的一個例子是JPM幣。2.2.3數字說明了什么？根據2019年應歐洲央行的要求進行的研究，穩定幣的總市值幾乎從2018年1月的15億歐元增至2019年7月的43億歐元，增長了兩倍，在2019年1月至2019年7月平均每月交易量達135億歐元。在超過50種穩定幣計劃中，其中大部分仍在開發中，研究發現代幣化資金是最常見的穩定幣類型，其次是鏈上抵押化穩定幣。有趣的是，在所有確定的計劃中，據說有近一半的計劃是利用以太坊分布式賬本技術網絡的。大多數穩定幣計劃都與美元掛鉤。但是，也有穩定幣試圖與歐元保持等值。STASISEURO是最大的“代幣化”歐元穩定幣。在撰寫本文時，其市值總額為3569萬美元。盡管其市值在過去兩年中有了顯著增長，但穩定幣在加密資產領域仍然是一種邊緣現象。例如，如果將它們的整體市值與第一梯隊加密貨幣的市值進行比較，就會顯得遙不可及。但是，鑒于對這些幣的興趣日益增長，這種情況可能會迅速改變。2.3全球穩定幣與本地穩定幣

金色晨訊 | 央行數字貨幣“DCEP對外開放接口”系假消息:1.央行數字貨幣“DCEP對外開放接口”系假消息 該網站未備案

2.雄安區塊鏈創新實驗室今日宣布成立

3.華為張小軍：華為區塊鏈未來發展方向是打造區塊鏈平臺底座

4.工信部印發方案 支持海南發展區塊鏈產業等17個項目

5.突尼斯央行數字貨幣進入測試階段[2019/11/10]

盡管大多數穩定幣可以在幾乎世界任何地方全天候地在一個或多個加密貨幣交易所進行交易，但它們尚未觸及非常廣泛的用戶基礎。它們的實際足跡通常不會超過幾個司法管轄區。換句話說，它們的影響仍然是本地的。最近，出現了一些新的穩定幣計劃。最重要的一個大概是Facebook的Libra項目。這些新計劃建立在現有的大型和/或跨境用戶基礎之上。它們具有迅速擴展以實現全球或其他實質性覆蓋的潛力，通常被稱為“全球穩定幣”。全球穩定幣目前受到嚴格審查，因為它們可能對金融穩定和貨幣政策構成重大風險。2.4Libra

2019年6月18日，社交媒體巨頭Facebook正式宣布，它計劃在2020年上半年以“Libra”之名發行自己的全球加密貨幣。考慮到Facebook龐大的用戶群和全球影響力，該計劃立即引起了幾個著名的金融監管機構的注意，它們沒花太多時間就對該項目的潛在監管影響表達了嚴重關切。它們敦促Facebook擱置該幣的實際發行，直到解決所有監管問題。在2019年7月，Facebook確認了它將這樣做。2.4.1什么是Libra？可以想象，Libra是一種全球的抵押化穩定幣。根據Libra的白皮書，它的價值將完全由儲備的實際資產支持，這些儲備包括一籃子銀行存款和短期政府債券，貨幣都來自穩定而信譽良好的央行，主要是美元、歐元、人民幣、日元和英鎊。Libra是一種穩定幣，因此從廣義上講也是一種加密貨幣和一種加密資產。它建立在區塊鏈技術的基礎上。通過使用區塊鏈技術，Libra希望能夠方便而便宜地轉移資金，就像發送短信或分享照片一樣，而無論你身在何處、做什么或賺多少錢。這個想法是，Libra將成為一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，賦能數十億人。它的賣點之一是，它將幫助那些目前“沒有銀行賬戶”的人使用銀行，從而有效地促進金融普惠。2.4.2Libra如何運作？在不涉及所有細節和技術性，而僅是描述性的情況下，Libra方案的功能如下。簡而言之，要開始使用Libra，人們首先必須用法幣購買Libra單位。與其他加密貨幣的獲取方式類似，為此他們必須去授權交易所。要持有和存儲Libra，最有可能要求Libra用戶在Libra托管人或授權交易所那里擁有Libra帳戶或Libra錢包。授權交易所將通過以下方式滿足用戶的Libra需求：從自己的Libra供應中出售Libra單位；從換取法幣的其他Libra用戶那里購買Libra；或向Libra協會要求額外的Libra。Libra的持有者只有一種不受保證的索償權，可以將其Libra以一個反映在Libra儲備中資產價值的價值兌換成當地法幣。他們不會對Libra儲備進行直接索償，這意味著如果該儲備將被清算，他們將受到損失。位于瑞士日內瓦的非營利會員組織Libra協會將是唯一可以創建和銷毀Libra的實體。它將管理Libra區塊鏈并管理Libra儲備。Libra協會的作用是使Facebook遠離Libra項目，并且由不同成員組成，這些成員將操作驗證Libra交易的節點。Libra將被建立為許可式系統：只有Libra協會的成員才能被允許操作節點并參與交易驗證。與比特幣等加密貨幣相反，Libra將不會是一個完全去中心化的系統。作為中心管理機構，Libra協會將作為最終決策機構。為了實現社交數據和財務數據之間的分離——畢竟Libra將供Facebook用戶使用——Facebook還創建了一個名為“Calibra”的新子公司，以代表其在Libra網絡之上建立和運營服務。2.4.3Libra的發行目前處于暫停狀態，但監管機構并沒有閑著Libra尚未到來，并且，鑒于圍繞該項目的監管問題，它可能仍需要一段時間才能獲得通過。同時，金融監管機構并沒有閑著。如上所述，它們一直在努力開發所謂的CBDC，而BISCBDC工作組則是該領域的最新舉措。如果有什么可說的，那就是Libra被證明對更廣泛的支付市場中的主權、公共項目來說是一種催化劑。

動態 | 玳鴿信息澄清謠言，未曾與央行數字貨幣工作組正式會晤:玳鴿信息CEO方玉書今日接受媒體采訪，明確表示，公司未曾跟央行數字貨幣工作組正式會晤過，更沒有任何實質性的合作內容。[2019/11/3]

金色相對論 | 朱江：央行數字貨幣的發行和運行模式和比特幣等傳統數字貨幣有著諸多的不同:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣即將發行，但DC/EP的定位是對M0的取代，能否理解為是現金的數字化”的問題，金山云區塊鏈部門總經理朱江表示，我認為M0 的替代，首先還是要考慮支付的可觸達性，先讓其流行起來比監管工具更重要。央行數字貨幣的發行和運行模式和比特幣等傳統數字貨幣有著諸多的不同：1，初始幣產生：比特幣的初始幣由礦工以POW挖礦的方式產生；數字貨幣的初始幣只能由央行生成，每當有銀行要求以傳統人民幣（紙鈔或電子化人民幣）兌換數字貨幣時，央行就注銷傳統人民幣，將新生成的等額數字貨幣交予銀行，反之亦然。在數字貨幣得到廣泛使用，并在線上交易占據主要地位后，央行可能將改變傳統人民幣和數字貨幣的主次關系，將數字貨幣作為主要基礎幣種。例如增發貨幣將直接在數字貨幣上進行，而不是在傳統人民幣上增發后，再兌換為數字貨幣。2，總幣量：比特幣挖到2100萬個時就不再產生新初始幣，總幣量永遠不增不減；數字貨幣根據銀行兌換、央行增發需求，總量有可能增加或減少。3，區塊產生與交易打包：比特幣的區塊產生和交易打包由礦工以POW挖礦的方式產生，人人都可參與挖礦；數字貨幣只有央行能產生區塊并打包交易。[2019/8/15]

Tags：穩定幣LIBLIBRA數字貨幣穩定幣有哪些LIBREF價格libra幣最新價格數字貨幣交易所開發書籍

比特幣價格