Liquity:Liquity能挑戰Maker嗎？

編者按：本文來自藍狐筆記，Odaily星球日報經授權轉載。之前藍狐筆記發布過一篇《Kava想挑戰MakerDAO，但能行嗎？》的文章，今天該輪到Liquity了。如果是Kava是從跨鏈資產的角度來發起挑戰，而Liquity則是從穩定機制的角度發起挑戰，可以說獨辟蹊徑。當然，任何新選手挑戰領先者Maker都很不容易，因為DAI在整個DeFi生態中占據重要位置，有先發優勢，也有一定的網絡效應。不過，整個DeFi生態也就十幾萬用戶，還遠沒有定局。因此，新來者只要抓住一次重大機會就夠了。Liquity是基于以太坊的借貸協議，也是發行穩定幣的協議，類似于Maker，但其實現穩定的機制完全不同。發行和贖回

在債務發行的流程上，跟Maker類似，借款人首先向智能合約存入抵押品ETH，創建抵押債務頭寸，類似于Maker的“小金庫”，而在Liquity中，名字是寶庫。在起名上并沒有什么新意。Liquity中的“寶庫”跟Maker的“小金庫”要求的最低抵押率不同。Liquity中的最低抵押率僅為110%，比Maker的150%低很多。這意味著，假設有一位用戶Bob抵押價值100美元的ETH，在Liquity中，Bob可以獲得價值90.90美元的穩定幣LQTY；在Maker中，同樣抵押價值100美元的ETH，則Bob可以獲得價值66.66美元的穩定幣DAI。為什么Liquity可以將其最低抵押率降至110%，系統會不會出問題？這在后面會闡述，這也是Liquity跟Maker的重要區別之一，更低抵押率可以提高其資本效率。假設Bob想贖回其ETH抵押品，那么，他可以償還90.90美元的LQTY即可贖回其抵押中的ETH。在贖回其質押品時，用戶無須提交贖回費用。此外，LQTY固定面值為1美元，在贖回時保持價值不變。即便是LQTY的市場價格低于1美元，也可贖回1美元價值的ETH。在贖回過程中，會優先清算抵押率最低的債務頭寸。從以上的過程看，有幾個關注點：低抵押率、贖回機制、贖回面值保持不變。這會產生很多疑問，如果發生3.12的黑天鵝事件，Liquity如何保持系統的可償付？清算會不會出問題？Liquity的穩定機制有幾個關鍵詞：穩定池、債倉轉移、恢復模式。這是確保其系統穩健運行的核心。穩定池

Liquid交易所今日已恢復BAT、ILK等充提服務:9月6日消息，此前遭遇黑客攻擊的日本加密貨幣交易所Liquid發布最新恢復進展報告，今日已恢復BAT、ILK、GUSD、OMG、KRL、CHI、BTCV、DAG,、ETN充提服務。[2021/9/6 23:04:00]

上面提到Liquity的抵押率僅為110%，它要求“寶庫”在其抵押品價值低于100%前完成未償債務的償還。為了實現即時清算，Liquity有一個穩定池，穩定池中存入穩定幣LQTY，LQTY來自于用戶的存儲。一旦“寶庫”低于110%的抵押率，系統通過銷毀穩定池中相應數量的LQTY來清算債務。當相應的LQTY在穩定池中被銷毀后，被清算“寶庫”中的抵押品ETH會被發送至穩定池，并按比例分配給所有存款人。穩定池機制的好處是高效。因為它無須清算人參與，無須通過拍賣流程完成清算，只要穩定池中有足夠的LQTY，可以即時完成清算。而在Maker中，則需要清算人參與抵押品的拍賣過程，不夠高效。在價格閃崩時曾經出現過問題。例如3.12黑天鵝事件中maker曾經遇到的問題，具體可以查看藍狐筆記之前的文章《Maker“黑色星期四”復盤：深挖時間線剝離每一層》。那么，存款人為什么要將其LQTY存入到Liquity的穩定池？原因是穩定池的清算機制可以為存款人帶來凈收益。因為抵押品幾乎總是比償還債務而銷毀的LQTY代幣價值更高。一旦抵押品價值低于110%抵押率，立即觸發清算，清算有很大概率在抵押品價值100%以上時完成。例如，假設Bob的“寶庫”有價值109美元的ETH，清算了100LQTY的債務。100LQTY從穩定池中被銷毀，與此同時，穩定池的存儲人收到價值109美元的ETH。也就是說，在正常系統操作下“清算罰金”不會超過10%，低于maker13%的清算罰金。除了獲得清算的凈收益之外，穩定池的存款人還可以獲得GT代幣獎勵。GT代幣可用來進行系統的staking質押。質押GT代幣可以獲得協議層的收益。協議的收益來自于兩個方面：生成穩定幣的一次性費用；贖回費用的收益。也就是說，協議代幣可以捕獲協議的收益，激勵更多LQTY存款人存入穩定幣，增加對LQTY的需求，增加穩定池中LQTY的規模，利于解決即時清算問題。通過即時清算，可以保持系統的可償付狀態，保證系統的正常運行。但是，假如穩定池中LQTY被耗光。這個時候怎么辦？這就來到了Liquity協議的第二個保障機制：債倉的轉移。債倉轉移

Solana生態NFT社交平臺Only1獲Liquefy Labs領投:5月29日消息，基于Solana區塊鏈的NFT社交平臺Only1宣布獲得由投資機構Liquefy孵化器Liquefy Labs領投的融資，同時，Liquefy Labs還成為了Only1的項目顧問。AlamedaResearch、GenesisBlockVenture、NGC、PetRockCapital、DuckDAO等參投，Only1暫未披露具體融資金額。

Only1將社交媒體、NFT市場、可擴展的區塊鏈和本原生代幣LIKE結合在一起，旨在連接粉絲和創作者，功能包括創世NFT鑄造、用LIKE競標StarNFT等。[2021/5/29 22:54:53]

如果穩定池中的LQTY被清算消耗干凈，Liquity會自動轉入清算的第二個階段。在這個階段中，系統會將剩余的抵押不足的“寶庫”分配給所有的現存“寶庫”，按比例重新分配其抵押率。也就是說，“寶庫”抵押率越高，其收到“來自清算頭寸”的債務和抵押品就越多。通過債倉轉移的機制，可以確保系統不會發生連鎖的清算。假設，情況非常極端，整個系統的抵押率低于150%，這時債倉轉移也解決不了清算問題。系統會啟動恢復模式。恢復模式

CRC Capital宣布戰略投資Zilliqa生態Defi項目“Zyro”:據官方消息，CRC Capital宣布戰略投資Zilliqa生態Defi項目“Zyro”。Zyro是由Zilliqa社區核心成員基于Zilliqa公鏈開發的去中心化協議，Zyro代幣是Zyro協議的治理代幣，用戶可以通過Zyro代幣參與協議未來的規劃和資金管理。

Zyro協議允許用戶通過在去中心化交易所上提供流通性以及交易進行挖礦，同時用戶還可以通過邀請以及成為節點的方式獲得Zyro代幣。Zyro采用更高效的底層公鏈Zilliqa使得交易速度大幅提升，手續費大幅降低。除CRC Capital外，本次Zyro還獲得了Chain Capital、BKEX Capital、Consensus Lab、Waterdrip Capital等機構的投資。[2020/9/8]

一旦Liquity系統的整體抵押率低于關鍵抵押率150%，會觸發恢復模式。一旦出現這種極端情況，首先，抵押率最低的“寶庫”會被優先清算，即使它超過110%的抵押率也會被清算，直到滿足關鍵抵押率閥值。這種清算排序的模式會推動系統遠離150%這個清算閥值，讓整個系統抵押率保持相對健康的水平，本身也是一種自我恢復的機制，可以起到威懾作用。從以上可以看出，Liquity通過三級機制來確保系統的穩定性和健康運行。首先通過穩定池實現即時清算，其次是通過債倉轉移消化系統風險，最后是啟動系統恢復模式，確保系統抵押率處于可償付狀態。除了Liquity維持其系統可償付的三大機制之外，還有如下幾點也可關注：贖回

Liquiditi推出Liquid版BTC和USDT的兌換服務:交易服務商Liquiditi宣布推出基于比特幣側鏈Liquid發行平臺中流通的BTC和USDT的交易功能，用戶在2分鐘內即可完成兌換。Liquid是由比特幣技術研發機構Blockstream推出的比特幣側鏈網絡，可以進行比特幣跨鏈、隱私交易或發行其他加密資產，比如美元穩定幣USDT。[2020/9/7]

一旦有人贖回ETH抵押品，那么，系統收到LQTY后，優先用來償還抵押率最低的“寶庫”，并將相應的ETH轉給贖回人。也就是說，不管是在贖回過程中，還是在恢復模式中，系統中抵押率最低的“寶庫”，有可能被優先清算，即便其抵押率高于110%也是如此。盡管贖回本身不會造成借款人的凈損失，因為借款人失去抵押品同時也消除了相應的債務，但是多數借款人可能并不希望其抵押資產被清算。因此，這會激勵借款人提高其抵押率，防止其抵押率低于其他借款人的抵押率，以免在其他人贖回時被優先清算。這種贖回機制有利于提升系統的安全性。不過，這種機制在實踐中，是否是借款人想要的？需要實踐檢驗。面值固定

動態 | 日本Liquid交易所公布出售Gram錢包地址:據coindesk報道，日本Liquid交易所7月份出售了Telegram的尚未推出的代幣Gram，Liquid現已公布錢包地址，并表示資金將一直存在，直到Gram代幣被推出。[2019/9/3]

Liquity系統中的LQTY穩定幣面值固定為1美元，這意味著，用戶可以用1LQTY贖回1美元價值的ETH。如果1LQTY的市場價格低于1美元，LQTY的持有人或者套利者就有動機用1LQTY贖回價值1美元的ETH，可以通過直接套利來穩定LQTY的價格。多前端網絡的激勵

Liquity是個協議，它可以有多個前端，任何人都可以構建運行Liquity協議的前端。同時，為了激勵更多人使用其Liquity協議。它還構建出一種激勵結構，鼓勵更多人開發出更多的前端。前端將會獲得GT代幣，其收獲的GT代幣量取決于前端持續產生LQTY金額數量。同時前端為了吸引用戶，也可以拿自己獲得代幣獎勵給用戶，以吸引用戶參與進來。結語

Maker開啟了去中心化穩定幣的時代，同時也奠定了Maker在DeFi領域中的一哥地位。不過在DeFi江湖新生力量不斷涌動。藍狐筆記在幾天前第一次看到Liquity項目，看到其穩定幣的機制，看到它的與眾不同，這就是一種挑戰者的力量。它不是簡單的重復，而是以一種新的方式構建自己的城池。它的機制可以讓它實現最小化治理，更多依靠機制和算法來實現系統的正常運行。當然其運行機制，尤其是優先清算的機制在實踐中還有待驗證。目前Liquity還在開發中，其創始人RobertLauko是Dfinity的前區塊鏈研究員，目前團隊一共5位成員。希望在DeFi領域看到更多這樣的挑戰，目前中國社區有哪些創新的DeFi項目，歡迎留言。

Tags：LIQLQTYLQTLiquityLiquid Mercurylqty幣總量lqty幣投資

火幣交易所