ASH:針對開發者的去中心化資助是現實還是白日夢？

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

1）針對開發者的去中心化資助是現實還是白日夢？

開發者是區塊鏈項目中最核心的資源，他們通過開發代碼和升級協議來促使網絡的長期穩定運行和不斷進化，創造更大的價值。那么如何對開發者進行激勵呢？有的項目通過預挖或1CO的方式獲得起始資金，而為了擴展整個生態系統，持有起始資金的基金會一般會對第三方開發者進行資助。這篇文章對比了五個不同的區塊鏈項目：Tezos、Zcash、Nano、idena、Nyzo，探討它們是如何激勵開發者的，并對比實現這一過程的去中心化程度。Tezos：擁有超過6億美元的巨額資金，根據最近更新，有78個新項目獲得了總計3800萬美元的資助。資助流程：淘汰測試——技術委員會評估——Tezos基金會作出最后的決定；Tezos網絡的參與者在這方面沒有發言權，所有決定都是基金會成員作出的。Tezos資助去中心化程度得分：1星而另一個明星項目Zcash則采用礦工稅的方式來獲得基金會的起始資金，Zcash第一次減半后依舊抽取20%的稅，而這部分稅的分配比例是：ECC-35%，Zcash基金會—25%，第三方發展基金—40%。資助流程：提交提案—Zcash基金會審核—Zcash基金會可任命仲裁人關注相關團隊Zcash資助去中心化程度得分：2星結論：Nyzo是對開發者資助最去中心化的一個，Nyzo>Idena>Nano=Zcash>Tezos

谷歌Chrome瀏覽器發布針對零日漏洞的修復版本:6月7日消息，在6月5日的Chrome博客公告中，谷歌已確認其Chrome網絡瀏覽器中的零日漏洞正在被積極利用，并發布了緊急安全更新作為回應。谷歌稱，桌面應用程序已經更新到Mac和Linux的114.0.5735.106版本以及Windows的114.0.5735.110的版本，所有這些都將“在未來幾天/幾周內推出”。

公告稱此次更新中包含兩個安全修復程序，但實際上只有一個被詳細說明：CVE-2023-3079。CVE-2023-3079是V8 JavaScript引擎中的類型混淆漏洞，且是谷歌Chrome 2023年的第三個零日漏洞。類型混淆漏洞會帶來重大風險，使攻擊者能夠利用內存對象處理中的弱點在目標機器上執行任意代碼，強烈建議用戶及時更新瀏覽器以減輕潛在風險。[2023/6/7 21:21:31]

針對馬斯克操縱DOGE幣價的集體訴訟或將Twitter列為被告:金色財經報道，針對 Elon Musk 操縱 DOGE 幣價的集體訴訟或將 Twitter 列為被告。該集體訴訟原告的代表 Evan Spencer 表示，此前 Twitter 將其標志改為 DOGE 代幣的 logo-irjw 后又改回，導致 DOGE 價格短時間內上漲后再度下跌，故將向法院提交將 Twitter 列為被告的動議。[2023/4/12 13:59:43]

2）OurNetwork：分析Polkadot、企業以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos網絡現狀

本周OurNetwork關注了新興網絡，內容包括Kusama、Handshake、Kadena、Nervos的網絡現狀，和Opyn的成交量。令人耳目一新的是PegaSys產品經理TimBeiko寫的關于「以太坊企業版」的現狀，他試圖通過企業以太坊的鏈上數據來分析其影響。企業以太坊和私有網絡曾經幾乎是同義詞。但到了2019年，情況發生了變化。我們開始看到傳統企業采用主流區塊鏈網絡的早期現象：從價值1.12億美元的債劵發行，到與主網兼容的私有網絡，最近一次是使用以太坊主網作為記錄系統的中間件。這些早期跡象——企業為進入主流區塊鏈網絡的熱身——令人鼓舞，但很難量化它們的影響或規模。由于定量數據是多余的，因此需要輔以定性分析。以債券發行為例，我們不僅要看鏈上活動的數量，還要看其復雜程度。3）現貨交易費率對比：BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜

Arrington XRP Capital 推出1億美元針對非加密貨幣領域合格投資者的基金:11月8日消息，Arrington XRP Capital宣布推出基金 Arrington Anchor Yield Fund，使得非加密貨幣領域的投資者享受 DeFi 固定利率協議 Anchor Protocol 的收益率。該基金由Arrington Capital和Terraform Labs共同出資支持，針對合格投資者，最初的基金規模被限制在1億美元。Arrington XRP Capital為Anchor Protocol早期投資者。[2021/11/8 21:33:03]

這是TheBlock近期的一份研究報告，分析了20個交易所的現貨交易費率，包括：Coinbase、Bitfinex、Bitstamp、Kraken、FTX、Poloniex、Bittrex、Gemini等。總體而言，BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex是最便宜的現貨交易所；對于散戶而言，FTX是最便宜的，而對于大型交易員而言，BinanceUS和OkCoin是最便宜的；最具流動性的Bitfinex，其Maker費率低廉，而Taker費率相對較高。Coinbase、bitFlyerEU、Bitstamp和Gemini是迄今為止最昂貴的交易所。對于散戶而言，Coinbase、Bitstamp和Gemini尤其昂貴。但是，對于大型交易員而言，Gemini是相對比較便宜。ItBit是唯一向Maker提供折扣的交易所，但它是Taker費率最昂貴的之一。

Kraken將開放公鏈平臺Flow代幣交易初期將僅開放針對質押獎勵的交易:據官方消息，Kraken宣布將于UTC時間1月 27日15:30左右（北京時間23:30）開放公鏈平臺Flow原生代幣FLOW的交易。初期將僅開放對通過質押獲得的FLOW獎勵的交易，通過ICO獲得的FLOW代幣尚不能交易（代幣鎖定一年才可轉賬）。[2021/1/27 13:37:57]

表格中的數字為相應欄的費率排名，費率越低數字越小4）Steem的死亡和Hive的崛起

孫宇晨收購SteemitInc引發了Steem社群的反對，從幣安、火幣挪用用戶代幣進行投票，到Hive網絡的硬分叉，BenDiFrancesco認為這可能是繼以太坊TheDAO事件、比特幣區塊大小之爭后，最有趣的關于去中心化治理的例子。圍繞Steem的動蕩已經平息，網絡現狀不可避免地分裂了，但最有趣的問題仍然存在。社區主導的Hive網絡能夠勝過孫宇晨指導下的原Steem網絡？還是這一事件之后，兩個網絡都變得無關緊要？只有時間會給出答案。如果你是一個對DPoS網絡持懷疑態度的人，那么這一事件可能證明了我該網絡的弱點。畢竟區塊生產者確實串通一氣，而共識機制本身就很脆弱，很容易受到攻擊。退一步說，這一事件還有一個更廣泛的教訓，其他加密貨幣社區的成員應該吸取這個教訓。網絡安全的衡量標準不是它是否被操縱或攻擊，而是對任何指定實體而言，執行攻擊的困難程度。如果我們真的關心建立健全的去中心化網絡，我們不應該回避這些令人不安的事實，或者試圖掩蓋它們。相反，我們應該承認它們，并設法減輕它們。對Steemnetwork的惡意收購戲劇性地提醒了我們分權治理的真實本質：在這一切的背后，一切最終都取決于社會共識。我們忘記這一點，后果自負。5）一文說透跨鏈錨定BTC項目去中心化與擴容困局

ETC開發者：ETC的不變性并不直接針對任何特定鏈數據集:8月12日，ETC Core開發者及編輯者Isaac Ardis發文稱，ETC的不變性承諾并不直接針對任何特定的完整或部分鏈的數據集。取而代之的是，它的意圖是繼續按照無限制來設計網絡和數據庫協議。[2020/8/12]

這是區塊鏈投資人AndrewKang寫的一篇科普性文章，目前大多數DeFi應用集中于以太坊，底層區塊鏈足夠龐大的市值才能夠支撐上層經濟的活躍，比特幣作為市值最大的資產，目前出現了越來越多將比特幣整合進DeFi的解決方案，Andrew對比了現有的主流解決方案，包括：imBTC、wBTC、pBTC、renBTC、sBTC、tBTC。實際上，我們發現其可擴容性與去中心化程度呈現負相關。這種負相關主要是因為去中心化程度越高，其隱性成本越高。在兩個區塊鏈網絡直接維護橋接，要求一種新的安全模式來確保橋接得到適當維護。維護這種橋接的成本需要被一方或己方埋單，比如鑄幣商、驗證人、持幣者等等，隨之會在錨定產品中引發各方更多的摩擦。