以太坊:使用「巴士因子」來發現加密世界的單點故障

今天內容包括：1)知名投資機構Placeholder科普Aragon，論述DAO的重要性2)Deribit：使用「巴士因子」來發現加密世界的單點故障3)Near：開放式網絡的演變4)Crypto-Fiat：共生還是寄生？5)CryptoCompare：四月交易所觀察1）知名投資機構Placeholder科普Aragon，論述DAO的重要性

這是知名投資機構Placeholder科普Aragon的一篇文章，同時還論述了DAO的重要性，據Block123，Aragon是一個基于以太坊的去中心化組織的管理平臺，可以讓任何人創建和管理任意組織，如公司、開源項目、非政府組織、基金會、對沖基金等的DApp。而在今年二月底，風險投資人TimDraper購買價值82.3萬美元的Aragon原生資產ANT，并加入Aragon法庭。盡管DAO持續被討論了很久，也出現了諸多探索，但仍然處于相對小眾和早期的階段。YourSeeker曾提到：如果決策過程引入一個2×2矩陣，橫軸代表決策的對/錯，縱軸代表決策與市場共識是一致/相悖的話。那么被嘲笑往往意味著與市場共識相悖。如果決策錯誤，無論與大多數人的觀點是否一致，結局都是失敗；但決策對了呢？未必成功。最大的回報來自于非共識且正確。那么目前非共識的DAO在未來會正確嗎？組織通常由人與人之間書面協議的分層堆棧組成。公司只是合約的集合：股東協議，契約，租賃合約，服務提供商協議，雇傭合約，客戶條款等。這些合約受名為法律的高級共享合約的約束，而法律又受另一組來自國家的合約的約束。“經濟”由成堆合約構建的網絡組成。所有這些合約都由嚴格的具備管轄權的法院執行。智能合約是用代碼編寫的數字協議，由區塊鏈網絡而不是法院執行。它們比紙質合約更好，原因和電子郵件優于信函一樣:它們更快、更便宜、可擴展。它們降低了協調和執行協議的成本，就像互聯網將通信的邊際成本降低至接近零一樣。正如我們可以使用紙質合約創建組織一樣，我們可以使用智能合約來創建稱為DAO的數字組織。2）Deribit：使用「巴士因子」來發現加密世界的單點故障

中行原副行長：盡快與沿線國家研討數字貨幣的使用規則和基礎設施建設:中國銀行原副行長、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員張燕玲表示，數字貨幣最大的屬性就是其流通是無國界的，因此其流通的地域越廣，價值也就隨之變高。張燕玲認為，數字貨幣的經濟時代要抓住全球金融領域的協作、開放、共識是首要任務。鑒于貨幣必須流通，在金融體系打通，在數字資產虛擬層面打通，最后是在大宗貿易或者零售交易的商業化層面打通，將有助于形成一種圈層遞進的生態體系。對于數字人民幣未來的發展方向，張燕玲建議，要利用“一帶一路”和跨境電商的優勢，盡快啟動國內與沿線國家研討數字貨幣的使用規則和基礎設施及平臺建設。同時我國是貿易大國，是投資大國，這是我們的優勢。因此要適應數字化轉型的加速，放眼全球結算。（證券日報）[2021/6/11 23:29:18]

「BusFactor巴士因子」指的一個項目至少失去若干關鍵成員的參與即導致項目陷入混亂、癱瘓而無法存續時，這些成員的數量即為巴士因子。關于單點故障首先需要注意的是，它通常是一把雙刃劍，如果他們出現故障，那就麻煩了；但如果他們沒有出現故障，他們往往就代表了競爭對手無法復制的寶貴資產，將形成一條寶貴的業務護城河…..沒有比加密世界更好體現巴士因子重要性的應用了，因為加密世界旨在構建沒有單點故障的系統。接下來Deribit的Hasu論述了五個具備關鍵成員風險的領域：「愿景」：許多加密項目都有一個夢想家或先知般的人物來掌舵。比特幣有中本聰、以太坊有VitalikButerin、萊特幣有CharlieLee、比特幣現金有有RogerVer、Tron有孫宇晨，等等。每一種貨幣都有價值，因為一群用戶相信著一個共同的故事。但加密貨幣可以被分叉無數次，并且理想的特性是大量用戶聚集在同一個分叉上的一種涌現性。擁有一個共同的故事很有幫助。夢想家或先知是共同故事的主要講述者。所有加密貨幣的終極目標都應該是從其領導者手中解放出來，但如果退出太早或太突然，則可能引發強烈的市場反應。還有「布道者」、「資金」、「研發」、「區塊生成」……..3）Near：開放式網絡的演變

阿根廷暫停使用區塊鏈系統在線注冊新公司:金色財經報道，阿根廷政府已宣布，將暫停使用基于國家區塊鏈的機制來注冊新公司，為期180天。司法總督察（IGJ）負責人Ricardo Nissen的聲明，該措施旨在重新安排新公司的注冊，以便司法總督察可以參與整個過程。暫停使用區塊鏈系統將從3月第二周開始。據悉，自2017年實施以來，該國約有20000家公司在該數字系統下注冊成立。[2020/3/3]

這是Near運營主管ErikTrautman對區塊鏈3個時代的劃分：開放式貨幣、開放式金融、開放式網絡。

開放式貨幣：由于比特幣規范的簡單性和強大性，“貨幣”已經成為區塊鏈最早和最成功的初始用例之一。但事實證明，人們有很多不同的用錢方式，因而比特幣的“過慢、過貴、超安全”調整對于存儲價值很有效，就好像它是黃金一樣。開放式金融：其他平臺已經努力將處理數字貨幣所需的安全性與更復雜的可編輯層結合起來。以太坊是第一個提供這種服務的。與比特幣的“加減法”計算器不同，以太坊是在存儲層上創建了一個完整的虛擬機，允許開發者編寫完整的程序并在鏈上運行它們。’開放式網絡：開放網絡與開放金融并沒有本質上的區別——前者實際上是后者的超集——但開發式網絡用例的擴展需要性能的大幅提升，同時也需要能夠接觸到新的潛在用戶群體。推動開放式網絡平臺的關鍵條件是：更高的容量、更快速度、更低的成本——因為區塊鏈不再只是處理移動緩慢的資產管理決策，它需要擴展以支持更細微的數據類型和用例。可用性——由于用例將交叉到面向消費者的應用程序中，因此開發人員在其上構建的組件或APP上允許流暢的終端用戶體驗非常重要，例如，當他們在為各種資產、平臺配置或鏈接帳戶時，同時仍保留用戶對其數據的所有權。中文版本：https://www.chainnews.com/articles/393374055099.htm4）Crypto-Fiat：共生還是寄生？

動態 | 世界銀行和澳大利亞聯邦銀行使用區塊鏈技術記錄債券交易:據coindesk消息，世界銀行和澳大利亞聯邦銀行（CommBank）已聯手使用區塊鏈技術記錄二級市場債券交易。CommBank創新實驗室的實驗和商業化主管Sophie Gilder評論道：“區塊鏈有潛力簡化融資和證券交易流程，提高運營效率，并加強監管。”[2019/5/16]

在本文中，Coinmetrics聯合創始人NicCarter探討了以太坊上穩定幣的增長，它對以太坊價值的意義，同時提及以太坊的費用抽象，最后提到“系統的設計者應當對替代方案保持警惕，過度的尋租可能會將用戶推向競爭對手”。

分析 | 部分公司正停止使用“區塊鏈”一詞:據財富雜志Fortune11月6日報道，Forrester Research的一份新報告指出，一些公司正在停止使用“區塊鏈”這個詞，因為他們認為“區塊鏈”被夸大了，因此轉而使用“分布式分類帳技術”（DLT）。該研究發現許多公司過度使用區塊鏈的有用性或使用區塊鏈的名稱重新包裝現有服務，報告稱這種做法為“區塊鏈清洗”。[2018/11/8]

近期Crypto-Fiat出現了爆炸式的增長….隨著它們在主流區塊鏈的經濟吞吐量中所占的比例越來越大，人們關于它們對底層區塊鏈的潛在影響產生了疑問。有分析者認為它們“寄生”于其運行的系統中。問題是這樣的：如果穩定幣被證明對于用戶而言，擁有比具備波動性的原生代幣更大的吸引力，這是否會損害系統的安全性，對于原生代幣意味著什么……5）CryptoCompare：四月交易所觀察

Bitfury：私有區塊鏈是政府使用公鏈的中間環節:據bitcoin magazine消息，Bitfury首席執行官Valery Vavilov和執行副主席George Kikvadze最近討論了如何使用私有區塊鏈來推進公共區塊鏈。Bitfury認為私有區塊鏈是政府和其他大型實體使用比特幣等公共區塊鏈的中間環節。[2018/4/20]

數據分析平臺CryptoCompare對主流交易所的四月份數據進行了分析，得出這份報告，以下為部分要點：4月30日的現貨交易總額達到了662億美元，僅次于3月13日的759億美元幣安是唯一一家在四月份實現衍生品市場交易額增長的交易所，四月份增長了11.6%至1080億美元，超過了BitMex火幣是4月份交易額最大的衍生品交易所，達1330億美元，OKEx以1130億美元緊隨其后USDC和PAX很受歡迎，目前兩者約各占BTC/StableCoin交易總量的4%，盡管它們實現了增長，但BTC/USDT仍然占據主導地位達90%真本聰備注：由于統計方法的不同和統計對象的缺失，相關結果僅供參考，不代表真本聰觀點。本期真本聰手記到此結束，下次再見。

Tags：區塊鏈BIT以太坊DAO區塊鏈幣幣交易bitcoinerc以太坊價格TGDAO幣

幣安交易所app下載