SEC:再有人問你央行數字貨幣，讓他看這篇就夠了

文|郝方舟出品|Odaily星球日報

近期，多地、多部門央行數字貨幣試點的最新進展被接連披露。人們能感知到，央行數字貨幣的應用近了，但由于其研發和場景測試一直在高度保密情況下推進，各商業銀行的內部研發也多由總行網絡金融部門負責，所以具體的時間表和細節機制仍不為人所知。就像大多未官宣的“重磅產品”一樣，投機者往往比使用者先“自嗨”，市面上也出現了“冒充官方發行盜版DCEP”的資金盤騙局。一些不明所以的讀者甚至向Odaily星球日報詢問央行數字貨幣的投資機會。為此，Odaily星球日報認為，有必要再次整合最新、最全的可信消息，從專業角度為讀者解讀央行數字貨幣的定義、發行方式、使用場景、相關投資機會、以及和其他數字貨幣的關系。再有朋友進行相關提問，你也可以將本文轉發給他。什么是央行數字貨幣？

Fuse Ignite啟動1000萬美元生態系統資助項目:金色財經報道，Fuse宣布一項新的資助計劃，以重振Fuse生態系統，并在下一個創新周期中推動多個領域的增長。該計劃的預算超過1000萬美元，提供激勵措施，以吸引和保留頂尖人才，促進增長，并在Fuse生態系統內培養強烈的社區意識。

該計劃圍繞兩個主要領域展開：流動資金激勵和撥款。Fuse希望通過關注這些領域來推動創新，促進增長，并創造一個繁榮的生態系統。團隊可以申請5000美元至25000美元的贈款，這取決于其項目或服務的重點。[2023/5/3 14:40:23]

央行數字貨幣，即電子版人民幣，英文digitalcurrency/electronicpayment，簡稱DC/EP。其本質還是大家熟悉的人民幣，不僅價格上等值，還具有國家信用、法償性和最高的安全性。只不過不再是紙鈔硬幣，變成了網絡上、手機里的金額數字。和人民幣一樣，使用時應遵守現行的所有關于現鈔管理和反洗錢、反恐融資等規定，對央行數字貨幣大額及可疑交易向人民銀行報告。在定位上，央行數字貨幣可替代M0，而非替代M1、M2。在使用場景上，央行數字貨幣不計付利息，可用于小額、零售、高頻的業務場景。在研發進展上，早在2014年，我國就開始研發數字貨幣。2018年3月9日，原央行行長周小川公布了央行數字貨幣的定名“DC/EP”。今年4月22日，中國人民銀行數字貨幣研究所相關負責人表示，央行數字貨幣在技術研發測試中，還未正式落地發行；數字人民幣目前的封閉測試不會影響上市機構商業運行，也不會對測試環境之外的人民幣發行流通體系、金融市場和社會經濟帶來影響。“目前，數字人民幣研發工作正在穩妥推進。當前階段先行在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧場景開展內部封閉試點測試，以不斷優化和完善功能。”如何獲得/使用央行數字貨幣？

數據：StarkNet橋接用戶量突破30萬，逼近Optimism:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，以太坊Layer 2網絡StarkNet橋接用戶量已突破30萬，本文撰寫時達到305,628個，橋接存儲總價值為37,805 ETH，按照當前價格計算約合7000萬美元。此外，StarkNet橋接用戶量正逼近Optimism，后者該指標的當前值為317,374個。[2023/4/9 13:53:37]

2019年8月10日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春表示，央行數字貨幣采用雙層運營體系，上層為中國人民銀行，第二層是商業機構。也就是說，其發行過程為人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。雙層運營體系有5點優勢：延續現有的流通中貨幣的債權債務關系、貨幣投放體系和二元賬戶結構，保證人民幣不超發，不造成通貨膨脹；商業銀行的IT儲備、風控經驗、服務體系和用戶基礎相對成熟，避免央行直接對公眾投放影響商業銀行的貸款投放能力；為復雜的大國發行貨幣系統工程做緩沖；避免單一個體的集中性風險；扛得住零售場景的高并發需求。了解了央行如何發行央行數字貨幣，我們可以大致推測出普通人如何獲得央行數字貨幣：在商業機構的APP中用銀行卡余額兌換，或由上級機構直接發放至電子賬戶。在使用上，央行數字貨幣接近支付寶或微信支付，不同之處在于無需二維碼、可以匿名，不依靠網絡或銀行賬戶。此外，第三方支付只是支付方式，依存于銀行賬戶體系。央行數字貨幣即貨幣本身。央行數字貨幣將如何影響日常生活？

彭博ETF分析師：就算灰度贏得法官支持撤銷SEC的拒絕令，SEC可能會以不同的理由再次拒絕:金色財經報道，彭博ETF分析師James Seyffart針對灰度與SEC的辯論在社交媒體披露，即使法官給予灰度公司勝利，并撤銷證監會的拒絕（現在看來明顯是有道理的），法官如何處理仍有一個很大的“如果\"。理論上，SEC可能會以不同的理由再次拒絕。根據聽到的內容，如果灰度贏得了所有三位法官，我不會感到驚訝，也許我的觀點會隨著我的消化而改變。

我目前的基本情況是這樣猜測的：Grayscale有Rao，很可能有Srinivasan，不確定有Edwards。我認為他們撤銷了SEC的拒絕，并將其發回給SEC。然后，SEC有可能用新的語言或不同的理由再次拒絕。[2023/3/8 12:48:31]

先說積極影響，有了央行數字貨幣，支付更方便。對比現金，央行數字貨幣存在網絡上，裝上APP就能用，既有密鑰保護，又抗物理傷害。當然了，如今大家都習慣了第三方支付平臺，本來就不大啟用現金。那么和第三方支付相比，央行數字貨幣多了一個強大的功能，叫做收支雙方“雙離線支付”。如字面意，在手機安裝央行數字貨幣數字錢包后，兩個手機碰一碰，就能實現轉賬。此功能對“沒網或信號不好”的場景友好，想象下在飛機、郵輪上買免稅化妝品，或者在地下停車場繳費。同時，央行數字貨幣會抬高罪犯的洗錢難度，為執法部門將犯罪分子繩之以法提供便利。舉個例子，綁架犯劫持了小明，向小明爸索要100塊錢。在現金時代，部門會聯合銀行通過紙鈔上的冠字號來追蹤勒索款，而只有ATM和部分驗鈔機會查詢并在本地記錄百元紙鈔的冠字號，這在追查罪犯銷贓路徑上是延遲且有漏洞的。而隨著央行數字貨幣逐漸替代現金，任何洗錢、銷贓行為都逃不過手機APP的記錄，這為及時追索、充分取證提供了更完善的解決方案。再說一點大家對央行數字貨幣的“假想擔憂”，很多人擔心此舉會引發通脹。宏觀經濟學教導我們，通貨膨脹與流通貨幣總量、有效經濟總量相關；流通貨幣量又由發行量、回收銷毀量共同決定。舉個例子，假設央行每回收銷毀100元殘幣，同時發行100元央行數字貨幣，那流通貨幣量并無變化，通貨膨脹就更無從談起。何況，央行有的是貨幣手段，平衡社會發展、“內憂外患”等正負因素對CPI的擾動。央行數字貨幣會帶來哪些機會？

美CFTC專員：國會需要為DAO制定明確的規則:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）委員Summer K. Mersinger周四表示，CFTC的執法監管應該改變，國會需要為DAO制定明確的規則。

Mersinger提到CFTC正在處理的Ooki DAO案件，該案件涉及Ooki DAO及其前身公司bZeroX和bZeroX的聯合創始人Tom Bean和Kyle Kistner。Mersinger表示，CFTC可以使用“公共論壇”，而不是直接采取執法行動來討論如何讓DAO承擔責任。Mersinger說：“建立一個基本上可以幫助DAO在CFTC注冊的制度可能會很有用。但目前他們不適合我們的框架，國會必須制定一些監管規則”。[2022/10/7 18:41:22]

央行數字貨幣并不會給普通人帶來任何直接投資機會，就像我們很難不借助任何商品或金融工具，從人民幣本身獲得投資收益。因為在價格上，央行數字貨幣=人民幣現金=本位。稍微放大一下事件意義。央行數字貨幣或為相關技術、機構和行業帶來更大的關注和投入。如果你從事跨境貿易結算、跨境支付或跨境投資，或許你會很快感受到低摩擦成本和人民幣走強帶給行業的影響；如果你是技術大拿或安全專家，學習研究其底層，或許有助于求職央行或商業機構；如果你是經濟學家，歡迎向我們投稿，闡述你對央行數字貨幣的高見。站在市場競爭的角度，有一些聲音認為央行數字貨幣的推出會擠壓目前比較受關注的數字貨幣，即比特幣、美元穩定幣的市場份額，那是否要提前做空其他“競爭品”呢？央行數字貨幣和比特幣、穩定幣、其他央行數字貨幣、區塊鏈都是什么關系？

麥肯錫：預計2030年全球元宇宙相關支出將達5萬億美元:金色財經報道，國際調研機構麥肯錫（McKinsey）最新報告顯示，到2030年，企業和消費者與元宇宙相關的全球年度支出總額可能高達5萬億美元。

具體來看，麥肯錫預計，電子商務將占這總規模中的2萬億-2.6萬億美元，而虛擬廣告業務將占1440億-2060億美元。相比之下，去年圍繞人工智能的支出總額僅為930億美元。根據麥肯錫的報告，元宇宙將包括五種日常活動：游戲、社交、健身、商業和遠程學習。

麥肯錫的研究人員表示，到目前為止，各大品牌在虛擬世界中的實驗已表明，面向元宇宙消費者的營銷和廣告未來可能會如何發展。（央廣網）[2022/6/16 4:32:38]

事實上，中國的央行數字貨幣和大多數已流通的數字貨幣并不構成直接競爭關系。先說比特幣，Odaily星球日報曾在《央行DCEP測試版流出，我們對這些功能做了猜想……》一文中解釋過：具有國家信用背書、用于數字支付場景、替代M0的、中心化的DCEP，與基于代碼規范、由共識維護、目前投機需求顯著高于支付需求、價格波動劇烈的、去中心化的比特幣，有著天壤之別。再說美元穩定幣，由商業公司發行，定位于法幣與其他數字貨幣的交換橋梁；發行方依靠存入銀行的現金利息，以及穩定幣的轉賬手續費獲取營收。似乎與央行數字貨幣的主要使用場景也不搭邊。兩者處于不同的市場和需求中，也對應著不同的“天花板”。和央行數字貨幣更接近的或許是未來其他國家發行的央行數字貨幣。中國并非唯一或最早的研發央行數字貨幣的國家。現存的各地區“央行數字貨幣”間在設計思路上略有差異，比如很早就引發關注的、由委內瑞拉發行的數字加密貨幣“石油幣”，其背后支撐為實物抵押境內1桶原油；再比如由歐洲央行發起、正處于POC階段的數字貨幣CBDC，更像是流轉在銀行和企業之間的穩定幣。從官方重視程度、推行力度、技術穩健性、移動互聯網用戶基礎等方面，我們相信，央行數字貨幣不僅跑最快，還將跑更遠。最后，關于央行數字貨幣和區塊鏈的聯系，由于央行尚未公開央行數字貨幣底層技術，因此，我們無法確定區塊鏈的采用程度。同樣暫無法確定的還有，央行數字貨幣全面落地的時間、發行批次和數量、兌換規則等。Odaily星球日報在此提示，央行數字貨幣的研發和發行影響深遠、進度穩重，“知道我們還不知道什么”很重要，切勿對此有投機心態、盲信“利好”。參考資料：人民網，數字貨幣正式落地還有多遠?未來如何影響我們的生活？

Tags：數字貨幣SECFTCCFT數字貨幣交易員招聘騙局SecuryptoSWFTC幣CFT幣

Ethereum