POL:Polkadot的主網終于要上線了，我的代投卻跑了

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：0x66，Odaily星球日報經授權轉載。多家Tokenfund討伐TROY的消息淹沒了這個本該大肆宣揚的新消息：在長達兩年半的漫長等待后，Polkadot終于迎來了新的里程碑。5月27日，Web3基金會發布公告正式啟動Polkadot的初始版本，而主網候選網絡CC1已于昨日晚間上線，創始人GavinWood表示，目前還沒有完全「上線」波卡，「這還需要一些時間」。隨著主網上線，分發DOT代幣指日可待，不過，對于少數投資者來說，心情可能沒有如期的激動。近日，Polkadot投資者林魏找到律動BlockBeats，控訴還沒等來主網上線、拿到DOT，當初信任的代投就「消失」了的遭遇。兩年前，他和朋友成功參加了Polkadot私募，在經歷早期「上車」成功的狂喜后，后面就陷入項目進展緩慢的挫敗感。如今，連代投都跑了，他現在回頭看當初那些被冠以天王級的項目，怎么看都顯得浮夸。幣還沒發，我的代投先跑了

2017年10月時值監管寒冬，明星項目Polkadot還是選擇采取荷蘭拍方式募集資金，拍賣很成功，當時團隊共籌集到了約49萬枚以太坊，PolychainCapital、PanteraCapital、BosstVC等知名機構均參與了此次競拍，Polkadot還因此被譽為逆市融資的奇跡。這49萬枚以太坊中，其中就有林魏等人的一部分。當時，林魏通過一位名叫「瞿佳煒」的代投參與了此次拍賣。參投前，雖然兩人還一起吐槽了項目長達2年的鎖定期，不過，嚴峻的監管環境沒能阻擋狂熱的投資者，林魏和朋友都「上車」了。由于瞿并非行業新人，且雙方偶有合作，當時，林魏放心地將1288余枚以太坊交給對方，參與拍賣。融資成功后，Polkadot進展不如預期，說好的兩年鎖定期并未按期實現，兩人還多次討論過進展。但從去年2月開始，林魏猛然發現，對方竟玩起了「失蹤」：無論發什么信息給瞿，對方都不回微信、不接電話。不過，記錄顯示，瞿佳煒的「朋友」今年已經申領了包括他們的投資標的。Polkadot上線日期臨近，DOT發放時間即將到來，林魏越來越焦急，參投的以太坊大部分不是他的，但現在，所有人都不知道還有沒有希望拿回DOT。

Polygon回應“過于中心化”質疑：正在計劃改進并最終刪除多重簽名:2月16日消息，Polygon聯合創始人Mihailo Bjelic針對此前Cyber Capital創始人兼 CIO Justin Bons對于“Polygon多重簽名機制過于中心化和不安全”質疑和批評，進行了回應。Mihailo Bjelic表示，多重簽名機制的確有其局限性，但本質上是為了提升新項目的安全性，來保護用戶免受黑客攻擊，現在退出這一機制是不現實的。Polygon一直將Justin Bons提到的“必須將智能合約管理密鑰轉移給 Matic 代幣持有者”的建議作為目標，但這會增加出錯時的反應時間。因此，隨著社區的成熟Polygon將逐漸放棄多重簽名，目前仍會很負責地使用這一機制。Polygon最近發布了一份多重簽名透明度報告，其中披露了相關簽名者的詳細信息以及如何改進并最終刪除多重簽名的計劃。此外，多重簽名中的其他 4 方并非由 Polygon 選擇，而是他們主動加入。[2022/2/16 9:56:00]

Polygon總鎖倉量為50.9億美元:金色財經報道，數據顯示，以太坊Layer2和側鏈方案聚合器Polygon（前身為MaticNetwork）總鎖倉量為50.9億美元。目前Polygon鏈上鎖倉量最多的三個協議分別是：Aave（21.7億美元）、QuickSwap（7.36億美元）、以及SushiSwap（4.27億美元）。[2021/12/8 12:59:05]

截圖：受訪者提供根據林的說法，他們曾嘗試聯系官方，希望發幣時能和瞿對峙，確定代幣歸屬后再發放，不過未獲得回復；而最近，他們已經開始籌備起訴事宜，但從律師方得到的信息，成功的難度較大。實際上，類似林魏們的遭遇并不少見，去年11月份，媒體就曾報道部分參與了Dfinity早期投資的用戶，同樣沒等來主網上線，代投就先跑路的消息。從林魏的遭遇中，我們確實要譴責代投的言而無信，但另一方面暴露出來的問題，還有早期完成募資的項目，在拿到錢之后的作為和成果，實在讓人汗顏，甚至出現了項目進度實在太慢，連代投都等不及，拿著額度消失的情況。有的項目拖著拖著就沒了

Polygon與游戲制作商Xaya合作 將在以太坊側鏈推出游戲:金色財經報道，支持DLT的游戲制作商Xaya背后的公司Autonomous Worlds已與Polygon達成合作協議，在其以太坊側鏈上推出游戲。Xaya區塊鏈將被集成到與以太坊兼容的Polygon側鏈中。[2021/6/9 23:25:23]

不知大家有沒有意識到，從去年開始，項目主網分階段測試、上線就開始成了「常規性動作」？此前，律動BlockBeats曾梳理《募資額Top50的區塊鏈明星項目現在還有幾個活著？》，一年時間過去了，榜單中標注為「未上線」的項目大部分已經上線，但包括Polkadot、TON、Dfinity和Filecoin在內，這些原定于去年或今年Q1上線主網的項目，反而都延期了。其中情況最糟糕的是TON。5月13日，Telegram創始人PavelDurov發布了一封名為「TON是什么，它為什么失敗了」的公開信，親口承認這個頂級項目胎死腹中，雖然大家對延期早就頗有微詞，但對所有人來說，不怕拖延，也不怕上線后不如預期，只是沒想到，最后卻是團隊沒抗住壓力先放棄了。這個只花三個月完成17億美元融資、曾被投資者列為「天王」級項目失敗了，直接參與私募的投資者還能退回72%本金，但那些在交易平臺買入GRAM的投資者，隨著項目失敗，代幣價格也遭遇了暴跌，而能否拿回「賠償」也成了未知數。根據平臺的公開信息，我們查看了幾家已經上線GRAM現貨或期貨的交易平臺的解決方案，發現CoinBene、DigiFinex等都未對GRAM是否下架給出方案。其中一家平臺負責人A向律動確認了這一信息，并表示：「平臺未參與TON私募，之所以上線Gram代幣是因為基金會參與了私募……還在等項目方回應，當前二級市場自由買賣。」但項目都終止了，投資者手中的代幣還有什么價值？同樣上線了TON代幣的LBank，開放了一個為期3天的「Grams退幣方式」的投票，投資者有兩個選擇：一是盡快退72%，二是接受110%的方式在一年后進行退幣。不過，對于第二種方式占優的結果，部分「維權者」難以認同。在某溝通微信群里，眾人爭議焦點是既然官方已宣布項目終止，為什么還會有「一年后退還110%」的選項，如果現在不退幣，一年后誰還能保證退還？由于「一年后退還110%」的選項占了上風，自稱虧了二十萬左右的投資者B堅稱投票被操控了，「項目都停止了，誰會為了這么點利潤推遲一年？我想沒人會冒這個風險。」對此，律動BlockBeats詢問了LBank相關負責人，對方確認一年后退還110%是在項目官宣失敗「之后」收到的新方案，不過他也表示：「因為有保密協議，只有初始投資人的持倉者可以查看」，如果該平臺的持幣者想看，可與平臺聯系，「登記并簽署協議后查看詳情。」不過，律動向一位熟悉TON募資情況的業內人士詢問了新協議是否存在，他表示不清楚TON停止后還有新協議：「我個人是覺得沒有的，或許他們是之前選擇的『一年后退還110%』。」項目沒進展，投資者能怎么辦？

加密投資公司Polychain領投Manta Network種子輪融資:加密投資公司Polychain Capital已領投了面向隱私的去中心化交易所Manta Network110萬美元的種子輪投資，其他投資者包括Hypersphere Ventures、Three Arrows Capital、Defiance Capital、Multicoin Capital、Alameda Research和AU21 Capital等。預計Manta Network將參與Polkadot的平行鏈拍賣活動，主網有望于今年三季度啟動。

Manta Network是一組基于Substrate框架，使用zk-SNARK提供端到端完全匿名的跨鏈互操作協議，其中包括去中心化隱私支付和代幣交換協議。

今日凌晨，波卡創始人Gavin Wood轉發Manta Network相關推特。(TheBlock)[2021/2/3 18:44:12]

如果讓你回憶一下，哪些項目有在積極、認真做事？許久沒發聲的EOS，旗下的社交平臺Voice說還要測試一年；多次延期的Filecoin，因為新冠疫情，最新公告是7月底上線主網；而一度深陷管理權之爭的Cosmos，核心開發陸續離職，關鍵的IBC測試網一拖再拖；而被早期玩家調侃價值7.5美元T恤的Dfinity，直到現在也沒上線，不過已經有消息顯示將于下月迎來新進展。

公告 | Poloniex目前處于維護模式:Poloniex在推特表示，目前處于維護模式。我們正在調查這個問題，并將保持更新。[2019/10/21]

部分明星公鏈項目進展當然，我們不能妄下推論說項目延期就是團隊不做事，因為相對于設想，實際的工程落地往往更不可預知。但從近期表現看，不少公鏈和投資者都已經顯現出了疲態。比如，今天明星公鏈Polkadot的上線，竟然也掀不起什么討論和熱議，大家的關注點，都被機構是不是也遭遇了項目「收割」帶走了。和一年前一樣，行業的殺手級應用仍然沒有出現，關鍵技術的突破也遲遲沒看到。因為拖得太久，當年蜂擁而上搶投項目的一撥人，不少已經耗盡了耐心。當然，除了團隊主觀的努力程度，我們也要承認外部環境也不算友好。曾被認為將進入主流視野的Facebook的加密計劃Libra，不得已二度修改白皮書就被公認是對監管妥協了；TON在與監管機構的拉鋸戰中敗下陣，或許也只是個開始，5月19日消息，本以為繳納了2400萬美元罰款就高枕無憂的Block.one，又被IC0投資者集體起訴。而當我們回頭看看那些曾留下濃墨重彩的明星項目時，上億美元融資、頂級開發團隊、烏托邦式的白皮書等都曾是大家追捧的「亮點」，有的項目方在做事，但偏離了主題，也有很多團隊因為各種理由離開了行業，把投資者推到了「割肉」或者死守的兩難境地。文章開頭中林魏的遭遇，也警醒著我們：是時候回去看看自己曾斥巨資參投的區塊鏈項目，團隊是不是真在做事，或者代投還在不在，「車」有沒有駛入「無人區」了。區塊鏈的下一個熱點在哪里？自從比特幣第三次區塊獎勵減半落幕后，「減」的話題消失了，目前來看，DeFi和即將上線的Filecoin、Polkadot，有可能接力成為接下來一段時間人們關注的焦點。那些或偏離航線、或消失在我們視野里的項目，的確令人心灰意冷。現在的我們有時候就像1999年投資了互聯網科技公司股票的股民，滿心歡喜的投入，最終卻血本無歸。但如果拉長時間維度，在行業發展的道路上，其實是沒有無意義的犧牲的。換個角度想，很多最后被定義為「偽需求」的概念，也是一次次的試錯和發展思路的拓展。而跑路的代投、瘋狂的FOMO和對某個項目無來由的堅信，最終會讓投資者成長。為保護受訪者隱私，文中林魏為化名。

Tags：POLDOTOLYPOLYpolkadot官網DOT幣哪里可以挖POLYBUNNY價格polyx幣前景

酷幣交易所