編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:JEFFREYALBUS,Odaily星球日報經授權轉載。2008年8月,被認為是比特幣創造者的中本聰通過匿名域名注冊商購買了Bitcoin.org。當中本聰離開社區時,他將網站的控制權交給了一些公正的人。從那時起,Bitcoin.org就主要作為一種教育資源,幫助新來者了解區塊鏈技術。然而,在4月份Theymos離開網站之后,有消息稱他們的現任管理員眼鏡蛇正考慮與該網站分道揚鑣,Bitcoin.org的未來似乎并不明朗。眼鏡蛇掌管Bitcoin.org
Grayscale首席法務官:SEC應批準所有現貨比特幣ETF申請:金色財經報道,Grayscale首席法務官Craig Salm發布公開信稱,Grayscale法律團隊向GBTC待決的19b-4申請以及其他七個現貨比特幣ETF文件提交了一封評論信,其中包括新的-擬議的監督共享協議(SSA),這是為了說明為何SEC應批準所有現貨比特幣ETF申請。
Craig Salm寫道:我們仍然對現貨比特幣ETF申請的增長勢頭感到鼓舞。這不僅凸顯了比特幣現貨市場的持續成熟,而且也強化了我們長期以來的信念,即美國投資者應該能夠在美國購買現貨比特幣ETF。
評論信中有幾個要點值得重點關注:首先, 正如在訴訟中所闡明的,SEC已經能夠在之前批準比特幣期貨 ETF 的基礎上批準現貨比特幣 ETF。比特幣的現貨和期貨市場有著千絲萬縷的聯系(第三方研究表明相關性高達 99%)。這意味著對CME比特幣期貨市場的監管--一個受美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 監管的規模較大的市場,也是市場間監管集團 (Intermarket Surveillance Group) 的成員,該集團是一個共享市場監管的全球交易所網絡,應足以防止基礎現貨比特幣市場中潛在的欺詐或操縱。
其次,SEC與比特幣ETF相關的行動應該以公平有序的方式進行。作為一個以信息披露為基礎的監管機構,SEC 不應該挑選贏家和輸家;相反,美國證券交易委員會應繼續一致、公平地向發行人提供反饋或指導。
最終,這是為了確保美國投資者受到保護并能夠選擇他們喜歡的比特幣投資工具。全美50個州有近100萬投資者擁有GBTC,GBTC轉換為ETF將為這些投資者帶來數十億美元的回報。當SEC準備好批準現貨比特幣ETF申請時,根本沒有理由阻止GBTC投資者購買他們應得的現貨比特幣ETF,我們將繼續代表投資者倡導這一提議。[2023/7/28 16:03:19]
六年半前,Bitcoin.org的匿名管理者眼鏡蛇被當時的該網站經理人Themos宣布為該網站的共同所有。Themos是另一位匿名人士,他管理著的r/bitcoin、比特幣維基頁面和BitcoinTalk留言板引起了爭議。自從管理該網站以來,眼鏡蛇的許多決定,包括推動比特幣的工作證明(PoW)算法的改變,以及試圖改變比特幣白皮書,都使他成為一個有爭議的人物。在2017年比特幣硬分叉成比特幣現金中,眼鏡蛇受到了進一步的批評,在2018年的某個時候,他從堅定的反對者變成了明顯的支持者。眼鏡蛇引起爭議
過去12小時全網爆倉2317.47萬美元:金色財經報道,數據顯示,過去12小時全網爆倉2317.47萬美元,其中比特幣爆倉677.59萬美元,以太坊爆倉406.70萬美元,PEPE爆倉223.28萬美元。[2023/5/15 15:02:35]
五月初,眼鏡蛇宣布,他將在2020年期間逐步減少對網站的參與。眼鏡蛇試圖向社區保證域名將交由可信賴的人,并補充說,他“已經考慮了一些人”。這位管理員補充說,他也樂于接受建議,并表示他將“認真細致地在這里找到合適的人”。羅杰·沃可能在盯著Bitcoin.org
Mask Network:已從Arbitrum處收到約26萬枚ARB,將分配給社區與財庫:5月5日消息,Mask Network發文稱,已從Arbitrum處收到257,540枚ARB代幣,并將在Mask社區與Mask DAO財庫中分發代幣。其中,10%的ARB將空投給符合條件的Mask社區成員,其余90%將按照30%、30%、30%的比例直接存入Mask Network、Next.ID和Firefly的財庫與社區基金。空投給社區的標準如下:持有Mask Network發行的POAPs & NFTs占25%,共計6438.5枚;擁有MaskOn NFT收藏占35%,共計9013.9枚;與Mask Network交互至少7次占20%,共計5150.8枚,通過Snapshot參與治理占20%,共計5150.8枚。[2023/5/5 14:45:09]
盡管眼鏡蛇沒有為該域名指定任何潛在買家,但Reddit上的一個帖子顯示,Bitcoin.com所有者和比特幣現金的擁護者羅杰·沃對購買Bitcoin.org感興趣。討論Bitcoin.org可能的新所有者時,一位Reddit用戶詢問眼鏡蛇,如果羅杰·沃提出一個好的出價,他是否會把這個夢寐以求的域名賣給沃。沃在其經營的MemoryDealers里回應了此評論,他表示:“我手頭有現金。”在導致創建比特幣現金的分叉過程中,羅杰·沃遭到許多埋怨。有人指責他利用對Bitcoin.com域名的所有權來制造不確定性,讓人無法確定哪條鏈是“真正的”比特幣,據報道,這也導致了加密貨幣新手意外購買了比特幣現金而不是比特幣。沃預計不會收購Bitcoin.org
Cointelegraph聯系了沃,以確定他在Reddit的提議的嚴肅性。沃表示,盡管他“樂意購買”,但他并不希望眼鏡蛇將其出售給他。他還表示,除了在Reddit的評論以外,他沒有做出任何努力來協商該網站的出售。當被問到他將如何使用Bitcoin.org時,沃表示他“將使用它來推廣點對點電子現金系統”,然而,他補充說,他沒有在這個問題上花太多心思,因為他不希望獲得該域名的所有權。當被問及如果不是他本人,誰將最適合接管Bitcoin.org時,沃表示:“也許是類似比特幣基金會的組織,由建立在加密貨幣上的企業組成。EFF可能也不錯。任何支持自由表達思想的人都會比目前的組織更好。”所有Bitcoin.org競標者都應被拒絕
在Bitcointalk上關于Bitcoin.org未來的討論中,加密元老格雷戈里·麥克斯韋發帖稱:“任何試圖購買(該域名)的人都不應該在任何條件下擁有它。”并補充說:“購買它將產生收回投資的需求,這將與公眾利益相悖。”
編者按:本文來自LongHash區塊鏈資訊,作者:KyleTorpey,Odaily星球日報經授權轉載。比特幣區塊大小已經達到了歷史新高.
1900/1/1 0:00:00行情分析之前,簡單梳理一下昨天跟可可金融的幾個經典問題梳理。比特幣的價值在哪里?它代表著什么?說到比特幣的價值,這事兒就要說到1969年以前的美元體系了,我們都知道美聯儲當年起家的時候,是將美元.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自DappReview,作者:Jason,Odaily星球日報經授權轉載。導讀:加密藝術是近期的熱門話題.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Unitimes,作者:NemilDalal,翻譯:Johnny,星球日報經授權發布。即便中本聰創造了比特幣,他可能也會欣賞以太坊的去中心化金融(DeFi)所創造的世界.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:JohnnyAntos,咨詢公司PrysmGroup合伙人,編譯:詹涓,星球日報經授權發布。去中心化金融(DeFi)被譽為加密世界的下一場革命.
1900/1/1 0:00:00據澎湃新聞與中國能源報報道,五大發電集團將在甘肅、陜西、新疆、青海、寧夏5省區形成“一家央企一個省區”的格局.
1900/1/1 0:00:00