zcash:研究人員聲稱99.9%的Zcash交易是可追蹤的

編者按：本文來自Cointelegraph中文，作者：SAMUELHAIG，Odaily星球日報經授權轉載。卡內基梅隆大學的研究人員發布了一項針對Monero和Zcash的隱私性的研究，這可以說是兩個最受歡迎的旨在向用戶提供匿名性的加密資產。這份報告發現，Monero在其更廣泛的生態系統中引入了嚴格的安全性和匿名性要求，從而使門羅幣保持為“實際上無法追蹤”的狀態。橫向來看，報告得出結論，盡管ZEC提供了“強大的加密功能”，但仍有超過99％的用戶沒有充分利用Zcash的隱私性，這破壞了整個網絡的隱私。Zcash用戶行為破壞了隱私

紐約聯儲研究人員：穩定幣不是支付的未來:2月8日消息，紐約聯邦儲備銀行的研究人員在周一發表的論文中表示，穩定幣不是支付的未來，代幣化存款是更好的選擇。研究人員分別來自加州大學圣巴巴拉分校經濟學教授Rod Garratt，紐約聯儲研究和統計小組成員Michael Lee和Antoine Martin以及法律小組的Joseph Torregrossa。

他們認為，如果分布式賬本技術（DLT）融入傳統金融，穩定幣就不是轉移資金的最佳方式。報告寫道：“穩定幣與安全和流動資產捆綁意味著它們不能用于其他用途，例如幫助銀行滿足監管要求以保持足夠的流動性。”

該論文認為，代幣化存款是更好的支付方式，雖然需要制定一些實際細節，但它背后的原理很簡單。銀行存款人將能夠將他們的存款轉換為數字資產（代幣化存款），這些資產可以在DLT平臺上流通。這些代幣化存款將代表對存款人商業銀行的債權，就像普通存款一樣。（CoinDesk）[2022/2/8 9:37:20]

這份報告將Zcash描述為一個比特幣的分叉，旨在“徹底切斷發送方和接收方之間的鏈接”。研究人員聲稱“Zcash目前并未得到廣泛使用”，并引用了2020年5月對暗網市場的一項調查，該調查表明“到目前為止，Zcash并不是暗網上首選的加密貨幣。”通過使用零知識簡潔非交互式知識證明，ZEC能夠防止交易證明者與驗證者之間的任何交互，從而形成了“進一步阻礙努力將地址鏈接在一起的障礙”。然而，Zcash提供匿名屏蔽和匿名透明交易，研究人員發現，在30天內，只有0.09％的ZEC交易充分利用了協議的隱私性。“盡管從密碼學上講Zcash有很好的根基，但用戶的行為方式并未充分利用隔離池，從而使他們可以被追蹤。當隔離池中的每個用戶都鏈接到透明池時，ZEC生態系統的整體匿名性會隨著匿名集的急劇減少而降低。”研究發現：“似乎大多數Zcash用戶尚未了解Zcash的運營模式，并得出結論，利用屏蔽交易的ZEC用戶“極少”，使得Zcash“可有效追蹤”。發現30％XMR交易是可追蹤的

研究人員發現以太坊錢包Argent出現高危漏洞:網絡安全公司OpenZeppelin研究人員發文稱，發現以太坊錢包Argent上出現高危漏洞。漏洞可使攻擊者接管用戶錢包，特別是那些沒有激活“守護”功能的用戶。與此同時，文章稱，Argent團隊已經修復了這個漏洞，并已聯系受影響的用戶。（The Block ）[2020/6/20]

這份報告指出，越來越多的山寨幣試圖將自己打造成隱私幣，聲稱與幾乎所有實現匿名交易的加密資產相比，它提供完全的隱私交易。研究人員觀察了門羅幣的一些特性，旨在提供不可追蹤性和不可鏈接性。每筆交易輸出都使用一次性地址以防止可鏈接性，而可追蹤性則通過一次性環簽名與被稱為mixins的decoyinputs一起使用。這份報告還研究了從2017年開始對該協議進行的許多進一步升級，發現根據使用的大多數分析方法，在過去兩年中使用XMR進行的交易中，只有不到百分之一是可追蹤的。但是，有一個模型仍然能夠以30％的準確率追蹤交易。

AIER研究人員：比特幣價格隨新聞而波動:美國經濟研究所（AIER）的研究人員與密蘇里大學（Missouri University）合作，研究比特幣的價格是否被少數交易者操縱。陰謀論比比皆是，還會定期出現新的指責與論斷。這個項目試圖表明比特幣價格上漲和新聞價值事件的聯系。這篇論文考慮了將近兩年的比特幣價格活動：從2016年到下一年的11月，重點關注“價格每日最大的變化”。價格上漲的時候，顯示關于加密貨幣的新信息被揭示或廣泛討論，但這并不意味著價格的有效和理性。同時，研究人員強調，不能在“事件和價格變動之間建立某種因果關系”。[2018/1/30]

Tags：ASHCASHCASzcashNCASH價格BNB CashAstro Cashzcash幣挖礦

酷幣