LOC:如何錯誤地預測技術的未來

編者按：本文來自橙皮書，Odaily星球日報經授權轉載。即使是事后看非常重要的技術，在最開始的幾年里，通常它們看起來都很幼稚，和玩具一樣，正經人不會去用。同時，的確有很多一開始看起來沒啥用的技術，最后也一直沒啥用。你看，預測技術的未來是一個非常精妙困難的活。如果你說，“這就是個玩具，沒前途”，其實沒啥預測性的意義。但是如果你說“人們經常低估看起來像玩具的技術”，其實也沒啥預測性的意義。因為這種論斷沒有新的洞見。按化學家泡利的說法，它甚至都不是錯誤的。錯誤的說法其實是需要洞見的。我們得往上走一步，為什么有些技術能夠逐步改善，從玩具變成大眾能用的東西？為什么其他的就不能呢？BenedictEvans給出了一個技術預測的標準，看這項技術是否有清晰的路線圖能一步步實現。以萊特飛行器和貝爾火箭帶為例，兩者都是原始的飛行裝置，看起來貴，麻煩，危險，不實用。萊特飛行器第一次飛行只有200米遠，貝爾火箭帶只能飛21秒。然而，萊特飛行器最后成了現在每天都在用的飛機，貝爾火箭帶則還是玩具狀態。兩者的區別在于，萊特飛行器在一開始就有清晰的改進路線，我們知道怎么做就能讓它變得更好，事實也是如此，六年后，飛機就能飛躍英吉利海峽了。與此相反，貝爾火箭帶幾乎沒辦法改進，這種噴氣式單人火箭沒法解決大量耗能的問題，如果要飛的久，就得攜帶大量能源，在當時是無解的。有時候路線圖是分步走的。一個玩具很難一次性變成一個巨好用的工具，但是可以分步實現。飛機如此，PC和智能手機也是如此，他們都有自己的階段性踩點。有時候路線圖上寫著“再等20年”，這是給那些生早了的技術用的，比如上世紀的VR和Newton。你可以說隨著摩爾定律，這些技術遲早會變得實用，所以它還是有清晰路線圖可以遵循的。還有些時候，本來不可行的，會突然變得可行。19世紀末，馬克沁機槍的發明人也在研發飛機，萬事俱備，就差一個又輕又強力的引擎，可惜當時的蒸汽機做不到，直到后來有了內燃機。我猜輕量級的可控核聚變一旦成功，單人火箭背包應該會大發展。有些時候路線圖預計的不準確，比如自動駕駛，2013年機器學習大發展的時候，大家都以為這條路就能通向完全的自動駕駛，到現在我們發現，剩下的一小段路程，其實是最難走的，甚至可能靠現有的技術走不到。沒準我們就是新一代的馬克沁，得等新的內燃機出現了。說了這么多，簡單歸納，就是“會有什么變化？”以及這些變化會帶來什么。預測技術的未來，依然是一個高度不確定的事情，但是至少比“這就是個玩具”更靠譜。按這個框架，你覺得區塊鏈這項技術的未來會如何？

中央紀委國家監委網站發文《元宇宙如何改寫人類社會生活》:12月23日消息，中央紀委國家監委網站于今日發文《元宇宙如何改寫人類社會生活》，文中解釋了什么是元宇宙，元宇宙為什么能出圈，并且提到要“理性看待元宇宙帶來的新一輪技術革命和對社會的影響，不低估5-10年的機會，也不高估1-2年的演進變化”。[2021/12/23 7:59:46]

動態 | Kyle Samani發推質疑Block.one如何在兩年時間花掉 8 億美元:著名區塊鏈投資機構 Multicoin 創始合伙人 Kyle Samani 發推質疑 EOS 背后的開發公司 Block.one 如何在兩年時間中燒掉 8 億美元。Kyle Samani 發表推文稱，如果 Block.one 通過 ICO 融資了 40 億美元，現在的資產負債表上有 32 億美元的資產，那么這家有 200 名員工的公司如何在兩年時間里花掉了 8 億美元現金？Kyle Samani 還稱，Block.one 進行了 1.8 億美元風險投資，但這不是支出，即便把這些投資的賬面資產都減記為 0 ，時間也不夠用。而 Staked.us 的聯合創始人 Jonathan Marcus 則表示，Block.one 花費的那 8 億美元中，最少有 5.3 億美元用于股權回購，因為 Block.one 過去兩年共進行了兩次股權回購，一次花費了 3 億美元，最近又回購了 2.3 億美元的股權。[2019/6/3]

比特幣如何被盜：5種常見威脅:1、小偷在存儲服務中獲取您的帳戶的密碼；2你公開你的私鑰；3、黑客冒充比特幣收件人；4、你依靠一個不安全的第三方；5、出口騙局。[2017/12/9]

Tags：BLOBLOCONELOCBlockSAFUblockchain什么意思onekeytoolslite官網ELOC

中幣下載