GRAM:ICO原被視為去中心化的投資浪潮，不料卻成為黑牛

Telegram宣布停止開發自主區塊鏈項目“TON”，Telegram創始人帕維爾·杜羅夫5月13日宣布放棄通過官方渠道發布TON，因為Telegram在與美國證券交易委員會的訴訟中敗訴收場。美國法院判決SEC勝訴，認為Telegram銷售未登記證券的違法行為成立。暫且不論法院利用1934年制定的法律衡量如今的加密貨幣項目是否合適？現在的關鍵問題是退還投資款。通過ICO投資TON的投資者還能拿回投資金額嗎？從以往其他項目的例子來看，似乎并不簡單。#ICO，想要書寫神話，不料卻成為黑牛

2017年至2018年堪稱ICO之年。這段時間，各種加密貨幣和白皮書如同雨后春筍般層出不窮，投資者甚至無需了解公司的情況，閉著眼投資都能賺取數十倍乃數百倍的收益。其中最為成功的以太坊ICO神話通過網絡社區不斷傳播，一度使ICO成為和中彩票一樣的人生逆襲捷徑。以太幣2014年9月進行ICO當時銷售價格只有0.311美元，但截至今年5月15日，銷售價格已經上升至198美元左右。也就是說，如果當時購買了100萬韓元的以太幣，即使沒有趕在2017年末的高峰時期售出，現在也能夠賺到63.6億韓元差價。首爾以太坊MEETUP的共同組織者、Atomrigs咨詢公司代表鄭宇賢表示，“我人生最失敗的事情就是沒有參加以太坊ICO”。然而，在極少數項目書寫神話的同時，大部分項目都淪為了悲慘的黑牛。下面向大家介紹幾類失敗項目的典型。1.ICO時牛市，加密貨幣上市變熊市：無論是現在還是當時，一些項目在投資者等待上市的時候，泡沫就已經完全破滅。很多人在泡沫完全破滅之后，才終于看清項目的真面目，后悔自己為什么要花大價錢購買如此不堪的加密貨幣項目，市場價格怎么會下跌到如此程度。然而投資是自己決定的，又能埋怨誰呢？2.ICO后上市，退出時機靠智商：有的項目在ICO之后直接上市，價格一度上升到ICO時的好幾倍。看到這樣的情況，很多人都會誤以為這些項目擁有光明前景，相信項目會進一步上升，然后就會成為悲慘的接盤俠。3.進行ICO后，上市杳無音信：還有一些項目在ICO之后，遲遲聽不到上市的消息。當然，有的項目是為了不斷優化設計而有意推遲上市時期，但這種情況很容易使投資者感到被欺騙，懷疑項目經營方是否打算卷款跑路，讓人懷疑項目方是否故意做出開發項目的樣子，以避免刑法上的“詐騙”嫌疑，同時行詐騙之實。#SEC要求退還投資款，投資者真的能收到退款嗎？

杰克遜·波洛克工作室與Iconic Moments合作發布NFT數字藏品:金色財經報道，杰克遜·波洛克（Jackson Pollock）工作室與數字藝術平臺Iconic Moments合作發布了數字收藏品《 Beyond the Edge 》，第一個系列包含500 個NFT，捕捉了工作室地板的四個獨特視角，每張NFT都附有實體印刷品，由Jackson Pollock工作室手工壓印和編號，單價為0.8ETH（約1,525美元）。

據悉，已故美國著名畫家杰克遜·波洛克的作品是藝術界抽象表現主義運動的代表，工作室總監Helen Harrison表示，藏品銷售收入將幫助博物館維護其最珍貴的資產之一。[2023/7/20 11:05:43]

Telegram不屬于上述的任何一種類型。這起事件成為了一個“個例”。這起事件中，有一個新的主體介入：SEC。它對ICO的態度很明確：不管其他情況是什么，只要代幣帶有證券的性質，就應該根據證券法規定的程序進行，為什么一定要通過ICO這種不受允許的方法呢？也就是說，既然是一種證券，就應該通過IPO程序籌集資金。目前，SEC正對各種項目是否適用證券法約束進行集中調查。如果調查結果認為代幣與證券的性質相同，相關項目就會被視為“銷售未登記證券”的行為，并被要求退款給投資人。如果拒不履行SEC的行政命令，則將面臨刑事處罰。SEC此前向法院申請叫停TON，并勒令Telegram停止發行自主代幣“GRAM”，得到了法院支持。法院作出判決之后，Telegram在上個月宣布推遲發布TON，并給出了兩種向投資者進行補償的方案：一是立刻返還投資者72%的投資金額，二是在TON推出一年內向投資者返還110%的投資金額。不過，Telegram又另外發布公告，表示美國的投資者并不能選擇第二種方案。因為SEC是保護美國投資者的機構，沒有經過IPO程序的TON屬于非法項目，無論現在還是一年之后，情況都不會改變。也就是說，面對SEC的措施，自知已經無望繼續推進項目的Telegram已經放棄了TON。現在并沒有傳出任何與退還投資者投資金額有關的具體內容，從國外媒體發布的報道綜合來看，很多投資者打算針對Telegram和杜羅夫提起訴訟。有人甚至要求賠償Telegram股份，而不只是退還投資金額。不管用各種方式，投資者真的能夠收回投資金額嗎？從以往同樣被SEC要求像投資者退還投資款的其他ICO項目來看，似乎并不容易。JOIND高蘭記者neoran@joongang.co.kr

谷歌“NFT”搜索量達到2017年末“ICO”搜索量:Unfolded數據顯示，谷歌上關鍵詞“NFT”的搜索量幾乎已經達到了2017年末關鍵詞“ICO”的搜索量。[2021/3/23 19:10:53]

動態 | “合規性三難”限制了ICO的潛力:據cointelegraph消息，根據最近由加拿大政府和不列顛哥倫比亞大學（UBC）資助的一項研究，最初的硬幣產品（ICO）面臨監管“合規三難” 。根據這項研究，ICO發行人面臨著一個“三難困境”，他們一次只能解決三個目標中的兩個，即那些“發行合規”的公司，“達到一個分散的投資者池”，而且是以一種“符合成本效益”的方式。研究人員將合規定義為發行人和投資者在本國管轄范圍內遵守的規定。[2018/11/20]

中倫文德陳云峰：禁止ICO并不意味著區塊鏈技術以及虛擬貨幣時代的終結:近日，中倫文德律師事務所高級合伙人陳云峰在2018第二屆中國(上海)區塊鏈新金融高峰論壇上表示，2017年9月4日七部門聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，禁止ICO籌資活動，使得ICO在中國的合法性畫上了句號。但這并不意味著區塊鏈技術以及虛擬貨幣時代的終結。“我國區塊鏈行業還處于初級階段，如果你現在不進來、不關注，勢必錯過一次大好機會。”陳云峰說道。此外，他還強調，“現在監管高層，也在慢慢轉變自己的方式，但是到底是樂觀的還是不樂觀的，不太好說。我們建議不管境內還是境外，時刻關注所在國的政策法律，因為都是動態的，隨時有可能變化。”[2018/6/9]

Tags：ELEEGRGRAMLEGELEF幣Integral ResistanceCRYPTOGRAMDLEGENDS幣

UNI