META:質疑元宇宙的主流聲音有哪些？

元宇宙近期頻頻成為焦點。許多大公司紛紛入局，希望能夠成為第一個吃螃蟹的人。Meta公司宣布將在未來轉型成元宇宙公司，英偉達則是希望成為元宇宙的基建供應商。國內許多大公司也有不同程度的布局。這些公司都非常看好元宇宙，那么有哪些人和機構反對或質疑元宇宙呢？

普京：信息安全等問題成為攔路虎

2021年11月12日，2021年AI Journey國際會議在莫斯科舉行。俄羅斯總統普京也參與了該會議。在會議上，普京認為元宇宙應該用于突破距離的限制，幫助交流和學習，而不是被使用來逃避現實。他表示，元宇宙概念是30年前由一位著名科幻作家提出。當時他設想人們從不完美或是從遭遇不順的現實世界逃到了元宇宙。他認為元宇宙的存在對于人們來說會是悲觀的，人類不需要走這條路。

此外，他也認為人類應該使用元宇宙來交流、工作、學習、落實聯合創新項目和商業項目。這對科技公司、創意產業、虛擬現實和混合現實設備的制造者，乃至對必須制訂這個全新虛擬現實世界的經濟和社會關系規范的法律學家來說，都是一個真正的挑戰。

元宇宙如果真的建設成，那么元宇宙將涉及的不只是確保個人在網絡空間的安全，還有個人用戶在元宇宙的虛擬替身的安全，這將會產生隱私以及信息安全等等問題。這些都是元宇宙需要解決的問題障礙。單單互聯網就產生了許多的隱私信息安全問題，那么元宇宙勢必會有更多相關的問題。

富國銀行：金價和加密貨幣大漲可能表明一個雖小但正在擴大的群體正在質疑全球貨幣體系:富國銀行表示，黃金已經連續三年表現亮眼，本年度走勢尤為強勁，今年以來金價已上漲了約35%，主要驅動因素可以歸結為，長期實際利率偏低、全球印鈔過度和美元走軟。我行認為，被忽視的關鍵原因是信任。從足夠長的時間來看，沒有任何貨幣能夠經受住時間的考驗，而黃金在歷史上是值得信賴的價值儲存手段。當前的貨幣體系正在發揮作用，而且很大程度上備受信任，金價和加密貨幣大漲可能表明一個雖小但正在擴大的群體正在質疑全球貨幣體系。歷史的教訓是，貨幣只值別人愿意為之交換的東西。如果市場不認為其有價值，曾經所謂的錢就會一文不值。約100年前，西方世界選擇了信任政府和機構，放棄了黃金作為貨幣的地位。[2020/8/26]

劉慈欣：擔心許多人在虛擬世界里固步自封

《三體》作者劉慈欣曾在公開演講中對元宇宙表達了他的評價：元宇宙將引導人類走向死路。

在他看來元宇宙是一種極具誘惑、高度致幻的“精神鴉片”。他表達了擔憂：很多人會因此沉浸在虛擬世界里固步自封。

他激進的評價在于他崇尚人類去探索真實世界的宇宙。他認為：人類的未來，要么是走向星際文明，要么就是常年沉迷在VR/AR的虛擬世界中。如果人類在走向太空文明以前就實現了高度逼真的VR世界，這將是一場災難。

動態 | 有學者質疑俄亥俄州的比特幣納稅計劃是一種公關噱頭:據底特律自由報消息，俄亥俄州最近決定允許企業使用比特幣繳稅，這引發了外界的批評，稱此舉是一種“公關噱頭”，不切實際，不可持續。持懷疑態度的人表示：比特幣價格波動劇烈，加之沒有大量商家采用加密技術，使得加密支付方式不合適。如今用比特幣繳稅并沒有什么特別的優勢，該州只是想發出信號，表示它是“對加密貨幣友好的”。[2018/12/21]

馬斯克：元宇宙像營銷術語

2021年12月20日，世界首富馬斯克在推特上表示，元宇宙現在看起來更像是流行的營銷術語，而不是什么現實。如今市場上許多人認為元宇宙是一片巨大的投資藍海，但馬斯克并不這么認為。在此之前，馬斯克甚至發問懟互聯網3.0，認為互聯網3.0毫無用處。

雖然對如今的元宇宙潑了一盆冷水，但馬斯克也說：“但可以想象10年、20年或30年后的未來會是什么樣子。2051年的未來似乎會很瘋狂！”

馬斯克推特

從劉慈欣以及馬斯克的發言來看，似乎關注探索宇宙星辰大海的人們對于元宇宙的態度不友善。除了支持探索宇宙的一派對于元宇宙的不支持外，另一位增強現實領域的美國著名科學家（Louis Rosenberg），則表達了擔憂。

聲音 | 帥初回應李笑來空氣幣質疑 Qtum全球節點量行業排名靠前:量子鏈帥初在朋友圈表態稱，公有鏈項目，主干網絡上線之前，如果只是ERC20 token在流通，未來確實有很大失敗的可能，因為公有鏈項目技術難度高，復雜度高，所以大家會覺得是“空氣幣”。但是如果按照這個標準，目前很多要做公鏈的項目，如果還是ERC20的狀態存在，那么某種意義上有“空氣幣”嫌疑。 但是Qtum已經2017年9月份，上線了主干網絡，并且全球56個國家有7000個POS的全節點，也是行業里目前節點數量最多的POS網絡，因此不屬于此類。[2018/7/4]

Louis Rosenberg：元宇宙標簽化用戶加劇社會分裂

Louis Rosenberg 是人工智能、增強現實和人機交互領域的科學家。Louis Rosenberg在斯坦福大學獲得了本碩博的學位。1990 年代初期，在美國空軍研究實驗室擔任研究生研究員期間，Rosenberg 創建了“Virtual Fixtures”平臺，這是第一個交互式增強現實系統，旨在使用戶能夠將虛擬對象疊加到真實的物理工作空間上。

他曾創立 Unanimous AI ，開發一種基于群體智能的生物學原理的新形式的人工智能，來放大人類群體的智能。最終該企業研發了 Swarm AI，這是一項屢獲殊榮的放大群體智能的技術，該技術已得到數十篇學術論文和 20 多項美國專利的驗證，目前正被世界各地的眾多公司使用，從財富 500 強公司到小公司，甚至聯合國。

BTC支持者質疑以太坊欺騙公眾:BTC支持者Kevin Pham在推特上向以太坊創始人V神及聯合創始人Joseph Lubin發起質問，稱如果以太坊接受審查，項目方就不應在乎ETH是否被歸為證券；如果以太坊抗拒審查，那么項目方就是在欺騙公眾以圈錢。V神和Lubin沒有直接回應這一質疑，以太坊研發人員Raul Jordan隨后表示，研發團隊的責任是開發出窮人也能在實際場景中運用的具體解決方案。Lubin本周早些時候曾宣稱，他們花了大量的時間與美國和其他國家的律師進行討論，最終得出結論：以太坊不是一種證券，也從來都不是一種證券。[2018/5/6]

Rosenberg也成立了 Immersion Corporation 以研究虛擬現實技術。Immersion Corporation于 1999 年將公司上市（納斯達克股票代碼：IMMR）。Rosenberg 還創立了 Outland Research，這是一家為移動設備和增強現實開發高級界面的開發商（于 2012 年被收購）。Rosenberg在全球范圍內獲得了 300 多項專利。

Louis Rosenberg于2021年12月4日在Venture Beat網站上發表了一篇評論，名為《The metaverse needs aggressive regulation》，提出了警告：元宇宙可能會改變我們所知道的現實結構。

納斯達克上市公司Riot Blockchain 在被媒體質疑后股價大跌:近日，納斯達克上市公司Riot Blockchain被CNBC電視臺質疑存在操縱股價的行為，CEO約翰·奧洛克可能借此獲利80萬美元。消息爆出后，Riot Blockchain 大跌30%。2017年4月，位于美國西部科羅拉多州的生物科技公司Bioptix改名Riot Blockchain，宣稱轉型區塊鏈業務。此后，Riot Blockchain曾比特大陸采購5000臺Antminer S9礦機。[2018/2/22]

Louis Rosenberg的主要擔憂是隱私問題、制造分歧和心智障礙。首先元宇宙可能允許某些商業用戶看到特定的標簽，例如某些標簽可能漂浮在每個使用者的頭上，并提供有關他們的信息（廣告主可以借此來判斷是否值得進行廣告投放）。他擔心這類的標簽會讓大眾排斥某些群體和意識形態，甚至引發人們之間的仇恨和不信任等等，加劇社會的分裂。

他也表達了人們花費在虛擬世界的時間越來越多的擔憂。如今許多的企業認為元宇宙發展到一定程度，就可以影響到我們生活的方方面面，最終大多數人幾乎不可能一走了之，對于元宇宙的依賴度很大。類似于如今的手機低頭族，未來只要元宇宙相關的技術越發成熟，那么人們花在虛擬世界的時間越來越多，那么人們生活的部分將逐漸被虛擬現實所覆蓋。

彭博社：元宇宙仍然有許多問題待解決

Facebook在2021年11月正式宣布更名為Meta并且宣布未來將“All In”元宇宙。此一舉動將元宇宙帶來前所未有的關注。而實際上Meta公司的更名被外界解讀為重塑品牌，轉移針對其丑聞的注意力等等。此外，一些機構也針對Meta公司的元宇宙未來列舉了些許現實問題。而Meta公司遇到的問題，大多為布局元宇宙的企業勢必將會遇到的共同問題。

首先是內容上的審查。彭博社的編輯Parmy Olson表示，如今Meta無法針對互聯網內容（尤其是假新聞）做很好的審查，未來元宇宙真的建設成，Meta該怎樣展開有效的審查呢？如果Meta無法解決相關問題，那么元宇宙只會成為下一個假新聞假消息的溫床。

彭博社也對元宇宙中的數據隱私問題表達擔憂。元宇宙中VR和AR的都會在平臺中留下記錄。然而當人們利用元宇宙來策劃不好的事情時，就會產生新的問題。比如有人在元宇宙里面商量犯罪的事情，元宇宙是否應該對此進行監管呢？此外，數據如果被記錄下來能否成為法庭上的證據，這些都有待商量。

此外，元宇宙中的匿名問題也同樣重要。彭博社認為未來人們進入元宇宙不太可能像人們進入臉書應用程序那樣容易。人們只需要在臉書通過簡單的身份認證即可游覽網頁。然而后期因為過于松弛的身份認證使得臉書出現大量問題，例如廣告定位復雜化和各種惡意活動的監管困難。彭博社認為，元宇宙需要有嚴格的身份檢查，以便元宇宙能夠更有效地進行監管。

The Business Times：世界對元宇宙還沒準備好

The Business Times是新加坡的財經報紙，1976年開始發行，主要面對金融人士。The Business Times于2021年12月1日發表文章，認為如今的元宇宙仍然是個泡沫。The Business Times認為元宇宙需要有三個特征：

1.???? 能夠連續運行且容納大量的人

2.???? 有豐富的內容

3.???? 有非常良好體驗的沉浸式娛樂

首先，它必須足夠大并且可以持續運行。它必須能夠容納大量的人，在虛擬空間中進行社交和互動。虛擬世界無論多么逼真，只要它的容量限制在少數，或者它的運行不能像它應該的那樣順暢，就不可能有任何廣度或深度的社交，也可以與現實世界平行運行。

再來則是，元宇宙必須具有豐富的內容才能成為現實世界的替代品。它不一定要與現實世界一樣，但現實必須足夠豐富，人們可以與其他人和其中的環境進行長時間的互動，這樣大多數時候，用戶在使用時會有更多新鮮的發現。這樣用戶就會選擇留在元宇宙中而不是在現實世界中。

最后則是，元宇宙需要提供強大的沉浸式娛樂，必須非常有趣，以至于人們能夠全身心投入其中。只有當它是一種足夠有趣的體驗時，用戶才會愿意支付支持運行元宇宙的成本。

The Business Times認為，元宇宙的架構不能由一家公司完成。此外，元宇宙需要向用戶開放，讓用戶參與生態的建設以及拓展，這樣元宇宙才會足夠有趣吸引人們花費時間。

現如今有幾個例子可以參考，例如魔獸世界和Roblox。在魔獸世界中，用戶只能在平臺提供的設定上下中進行交互；而在Roblox中，用戶可以在虛擬世界中創建自己的素材，然后與其他玩家互動。Roblox有發展成元宇宙的潛力，而魔獸世界則沒有。

根據上述的前提，如今的技術仍然無法構建元宇宙，因為它無法提供好的體驗感以及生產足夠多且有趣的內容來吸引用戶的入駐。元宇宙如今仍然很大程度上處于泡沫的程度。

Three Body Capital：元宇宙現在仍處于泡沫階段

Three Body Capital Management LLP 是一家在英國注冊的金融公司。它主要提供財務、投資、稅務、法律、監管或其他建議的服務。

Three Body Capital于2021年12月1日發表文章《The bubbling of the metaverse》。其認為如今的元宇宙仍然處于泡沫初期階段。

首先是美聯儲的放水政策導致市場太多錢，需要一個去處。而元宇宙的出現則給了這些錢一個“好去處”。人們對于元宇宙的情緒正在高漲當中。市場正在熱烈推銷元宇宙相關概念，讓市場對于元宇宙逐漸不理性。泡沫會蒙蔽人們的雙眼，讓人們對元宇宙毫無懷疑，每個人都想分一杯羹則進一步推高了元宇宙的瘋狂情緒。

他們認為，如英偉達正在推出元宇宙相關工具，甚至給投資者“畫餅”，這是一個很好的開始，但仍有許多工作需要完成。

Three Body Capital相信，世界各地的創作者和設計師都渴望深入了解這些元宇宙相關新工具包和商業模式，因為它能夠給人們無限的可能，但每一個新概念的構建需要時間：試驗、失敗、改進和迭代。

作者|?Chenglin Pua（馬來西亞）

Tags：元宇宙METABERSEN元宇宙體驗館門票FullMetal InuBERC幣SENT

KuCoin