以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > MANA > Info

區塊鏈:肖颯:BTC礦機,買了能退嗎?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自肖颯lawyer,作者:肖颯,Odaily星球日報經授權轉載。基本案情

2018年1月4日,原告陳某在某礦機公司經營的網站購買比特幣礦機,訂單總額612000元,并對發貨時間和配送方式予以約定。次日,陳某向某礦機公司全額支付商品價款。在預付全部貨款后,陳某了解到了比特幣的相關政策:2013年,中國人民銀行等五部委發布《關于防范比特幣風險的通知》,明確了比特幣是一種特定的虛擬商品,并不是真正意義的貨幣;2017年,中國人民銀行等七部委印發《關于防范代幣發行融資風險的公告》,規定任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動。研究政策后,陳某于2018年2月3日在某礦機公司網站提出退款申請。3月23日,某礦機公司拒絕退款申請。3月31日,某礦機公司向陳某發送全部貨物。4月3日,陳某拒收全部貨物。4月4日,貨物退回。當日,陳某在網站上再次提出退款申請。4月9日,某礦機公司再次拒絕。

肖颯:幣圈投資人要減少僥幸心理,充分了解投資項目與運作機理:中國銀行法學研究會理事肖颯則從法律的角度指出,當前,不同類型的資金盤模式和套路形式多樣,需拋開表象看實質法律關系。在她看來,不同的資金盤模式,投資人與操盤方處于不同的法律關系之中,進而會面臨不同的法律風險,包括但不限于一般財產損失、遭遇詐騙以及傳銷組織活動等。因此,建議幣圈投資人減少僥幸心理,充分了解投資項目與項目運作機理,了解法律常識,及時尋求專業人士幫助等。(北京商報)[2020/6/9]

爭議焦點

一、陳某與某礦機公司之間的礦機買賣合同是否依法成立并有效?二、陳某是否有權在某礦機公司發貨前依據《消費者保護法》要求解除礦機買賣合同?關于上述爭點,陳某認為:雙方通過網站購物,應當遵守網絡交易管理有關規定。依據《消費者權益保護法》、《網絡交易管理辦法》,消費者有權自收到貨物之日起七日內無理由退貨。陳某在收到貨物前已經提出退貨申請,符合法律規定,某礦機公司應退還貨款。某礦機公司認為:首先,其與陳某簽訂的網絡購物合同系雙方真實意思表示;《關于防范代幣發行融資風險的公告》僅禁止比特幣的發行融資,不禁止比特幣的持有和市場自由買賣;合同內容合法有效。其次,礦機是用以獲取比特幣的運算設備,其本身并未被公告禁止,更未被法律或者行政法規禁止。且,陳某支付貨款后,某礦機公司已按約發貨,買賣合同已經履行完畢。原告購買礦機”并非為了生活需要,案涉標的物不適用《消費者權益保護法》、《網絡交易管理辦法》關于七天無理由退貨的規定。

聲音 | 肖颯:區塊鏈技術在民營企業融資增新支持體系建設上將發揮作用:中國銀行法學研究會理事肖颯今日發表題為《“民企意見”將如何影響法律市場?》的分析文章。文章中表示,昨天《關于營造更好發展環境支持民營企業改革發展的意見》(以下簡稱:“民企意見”)正式公布。“民企意見”中提到“完善民營企業直接融資支持制度”,除了創業板、新三板之外,還提到依法合規前提下,支持“資管產品”“保險資金”通過投資“私募股權基金”等方式積極參與民營企業紓困,意見已經提出方向,具體如何操作,確實需要投融資律師的聰明才智,打通合規渠道,讓民營企業放開手腳。同時,肖颯認為當下最火的技術“區塊鏈技術”,除了在數字法幣中發揮重大作用,在民營企業融資增新支持體系的建設上,會寫下濃墨重彩的一筆。[2019/12/23]

聲音 | 肖颯:所謂的小型虛擬幣交易所風險可能會更高:據中國經營報消息,中國銀行法學會研究理事肖颯強調:“不是只有ICO才會違法,虛擬幣交易所即使不涉及ICO也會有風險,同時詐騙只是其中的一種風險而已。其他例如傳銷。非法吸收公共存款等罪名的風險,所謂的小型虛擬幣交易所也會存在,而且某種意義上可能會更高,因為小型其要盈利,冒的風險也更大。”肖颯曾撰文指出,比特幣為首的虛擬貨幣,無疑考驗著世界主要國家的金融管理能力。虛擬貨幣及與之相關的配套平臺和發行方式,有刑法規制的必要性。虛擬貨幣交易所的原罪,可能包括:非法經營罪、非法吸收公眾存款罪、詐騙罪(如有內外勾結內幕交易行為多涉嫌此罪)、洗錢罪、盜竊罪、非法侵入計算機信息系統罪等。[2019/11/23]

法院判決

浙江省杭州市互聯網法院經審理認為:1合同成立陳某、某礦機公司通過互聯網以數據電文形式訂立比特幣“挖礦機”買賣合同,系雙方真實意思表示,合同依法成立。2合同合法有效比特幣是互聯網技術發展后在互聯網環境中生成的虛擬物品,不具有法償性與強制性等貨幣屬性。但比特幣具有商品屬性,作為商品可以被接受者依法使用貨幣購買。本案交易標的物礦機,是專門用于運算生成比特幣的機器設備;作為生產資料,本身具有財產屬性。我國法律、行政法規并未禁止比特幣的生產、持有和合法流轉,也未禁止其生產工具,即比特幣礦機的買賣、流轉。綜上所述,陳某主張買賣比特幣礦機違法的理由不能成立,案涉合同合法有效。3不適用七天無理由退貨制度七天無理由退貨制度,是為解決消費者在網絡購物等特定交易領域由于信息不對稱而導致的意思表示不真實的問題。且,《消費者權益保護法》的保護內容在于出于生活消費購買的商品。本案中,陳某基于簽訂合同后研究金融政策而非商品信息不對稱事由主張解除合同,不符合七天無理由退貨制度適用初衷。案涉商品比特幣礦機,系用于生成比特幣的專用機器設備;陳某購買案涉商品的目的也在于生產比特幣;不是生活所用。綜上,陳某并非出于生活消費需要購買案涉商品,不屬于《消費者權益保護法》保護范圍,不適用七天無理由退貨相關規定。由上述三個理由,法院認為:原告陳某要求被告甲公司退還貨款并支付利息的訴訟請求,缺乏事實和法律依據,法院不予支持。

聲音 | 肖颯:年底將至,對于地方上中小型涉幣交易所的打擊可能會是“首選”:11月18日消息。對于上海展開虛擬貨幣交易所排查整治行動,中國銀行法學研究會理事肖颯在接受采訪時指出,從辦案經驗上講,每年年關都是各省市執法機關很在意的“時間節點”,年底將至,對于轄區內的虛擬幣交易所及周邊行業進行摸查,也有合理性。在目前這輪清理整治行動中,打擊重點預計還是會集中在集資詐騙、非法經營等罪名,對于地方上中小型涉幣交易所的打擊可能會是“首選”。[2019/11/18]

案例分析

本案折射出比特幣相關投資時,需要注意的兩個要點:第一,是比特幣法律屬性的界定。第二,是七天無理由退貨制度的適用條件。一比特幣法律屬性的界定關于比特幣的法律屬性,目前有效的法律文件是:2013年中國人民銀行等五部委發布銀發289號《關于防范比特幣風險的通知》,其中規定:比特幣是一種特定的虛擬商品,不是真正意義的貨幣。2017年中國人民銀行等七部委印發整治辦函99號《關于防范代幣發行融資風險的公告》,針對國內通過發行代幣形式,尤其是首次代幣發行進行融資的活動,以及相關炒作現象,采取了金融監管治理整頓措施。根據前述通知公告,比特幣不能作為貨幣在市場上流通使用,不具有法償性與強制性等貨幣屬性;但比特幣具有商品屬性。而,礦機作為專門用于運算生成比特幣的機器設備,其性質由比特幣的商品屬性決定。礦工通過挖礦生成比特幣的行為,類似于勞動生產行為;生成比特幣的過程,正是運算的勞動成果凝結的過程。這一過程中,礦機作為生產比特幣的工具,是勞動生產過程中使用的生產工具;而生產比特幣商品的行為,也具備“生產經營”的特征。根據前述規定,我國法律、行政法規并未禁止比特幣的生產、持有和合法流轉;同時,也并未禁止對比特幣的生產經營。因此,對買賣比特幣礦機這一生產工具,并無禁止性規定。綜上所述,本案案涉合同依法成立、有效;本案中,陳某認為合同違法而無效的主張不能成立;其應當遵循誠實信用原則,依約履行生效合同確定的義務。

聲音 | 肖颯:虛擬貨幣監管本身就是一個逐步探索的過程:據中國證券報消息,近日,中國銀行法學研究會理事肖颯認為,雖然馬耳他議會通過三項法案,將區塊鏈技術監管框架納入法律,德、韓、日、美等國相繼出臺對加密貨幣利好政策,但畢竟虛擬貨幣在市場發行的ICO項目洗錢、詐騙活動多發,嚴重擾亂了經濟金融和社會秩序。“虛擬貨幣監管本身就是一個逐步探索的過程,探索在尊重市場發展規律之上的科學的監管舉措,探索合理監管機制之下市場的有序運行。”[2018/9/25]

二七天無理由退貨制度的法律適用七天無理由退貨制度,法律根據是《消費者權益保護法》第25條規定:經營者采用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費者有權自收到商品之日起七日內退貨,且無需說明理由。七天無理由退貨制度的設立,是為了解決消費者在特定交易領域由于信息不對稱而導致的意思表示不真實的問題。在網絡購物中,消費者在受領標的物之前,無法通過普通的方法與程序對標的物進行一般性檢查,可能出現產品的實際狀態與其基于經營者的描述產生的主觀期待不同的情況;依據于這種意思表示的瑕疵,《消費者權益保護法》規定了七天無理由退貨制度,保護消費者的知情權、選擇權和公平交易權。本案中,陳某所主張的解除合同,原因并不在于產品在客觀上不符合自己的要求或者存在難以發現的質量問題;而在于其購買意思背后的狹義動機發生了改變,誤認為買賣比特幣礦機存在違法風險。而在比特幣礦機依法可以買賣流通的情況下,這一動機的改變并非由于陳某不知情或信息不對稱引起;不符合七天無理由退貨制度的保護目的。同時,《消費者權益保護法》第2條規定:消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務,其權益受本法保護。生活消費與生產經營是相對的概念,生活消費是人們消耗產品或接受服務以滿足生活需要的行為和過程;而生產經營是投入、產出、銷售、分配產品的活動的總稱。本案中,涉案商品為比特幣礦機,是用于生成比特幣的專用機器設備;陳某購買案涉商品的目的是專門用于生產比特幣產品;其購買行為是投入資金,采購生產資料、生產工具的行為。因此,陳某并非出于生活消費需要購買案涉商品,不屬于《消費者權益保護法》保護范圍;這一意義上,也不適用七天無理由退貨相關規定。

Tags:比特幣虛擬幣區塊鏈買比特幣比特幣市場規模G幣虛擬幣平臺區塊鏈技術通俗講解科普買比特幣真的很賺錢嗎有沒有風險

MANA
TOKE:OKEx投研:關鍵支撐如期下破,失而復得或再陷震蕩魔咒

BTC季度合約 各級別性質:日線-盤整,4小時-盤整,1小時-盤整截圖來自OKEX比特幣季度合約2小時圖:對于行情我從兩個角度來說,一個角度是客觀的走勢狀態以及根據客觀走勢所制定的應對策略.

1900/1/1 0:00:00
KEN:OKEx情報局:灰度BTC信托量、ETH地址數均創新高,行業巨變還有哪些?

OKEx情報局行業周報帶你快速回顧本周行業及市場動態,與你一起讀懂資訊背后的重要意義。目錄:行情概覽加密貨幣市場礦業動態行業聲音區塊鏈產業賦能行業軼事行情概覽截至2020年6月12日17時,根據.

1900/1/1 0:00:00
PRO:以太坊顛覆了以太坊:引入密碼學實現2.0性能突破

編者按:本文來自安比實驗室,Odaily星球日報經授權轉載。性能是阻礙公鏈發展的瓶頸,提升性能則是絕大多數希望超越以太坊的公鏈的主要設計目標,但當我們站在今天回望時,會發現這些公鏈選擇的方法大多.

1900/1/1 0:00:00
APP:以太坊可能并不完美,但它仍然是大多數DApp開發的首選

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:JULIAMAGAS,Odaily星球日報經授權轉載。經過數年和幾十次試驗,以太坊仍然是去中心化應用開發人員部署其產品和服務的首選.

1900/1/1 0:00:00
NULS:OKEx投研:美國種族內亂引爆全球,比特幣萬點劇震意欲何為?

撰文:OKEx投研美國種族內亂持續,市場恐慌情緒加劇疫情趨緩經濟復蘇,黃金維持價格高位道指逼近MA200,牛熊轉換正當時2020年注定是個不平凡的年份,各種全球事件頻發,全球經濟停滯.

1900/1/1 0:00:00
BTC:星球日報 | Brave社區擬創建Brave硬分叉版本Braver?;以太坊獨立地址數量已超過1億

頭條 “返傭鏈接”事件引發爭議,社區擬創建Brave硬分叉版本Braver“Brave返傭鏈接”事件發酵后,部分社區成員提議創建一個Brave瀏覽器的開源硬分叉版本——Braver.

1900/1/1 0:00:00
ads