ETH:土豪轉賬：轉0.5枚ETH支付260萬美元手續費，手誤or洗錢？

這兩天，以太坊出現了兩筆異常轉賬：某位巨鯨連續兩次支付1萬多枚ETH的交易費，分別轉移了0.55枚和350枚ETH。由于這位巨鯨的“任性”操作，以太坊的平均交易費在一夜之間飆升至歷史新高。第一筆交易發生在10號下午，該巨鯨在轉移0.55枚ETH時，并沒有選擇低價交易費，反而支付了比轉賬價值高出數萬倍的交易費——10688.73185枚ETH，按照249美元一枚計算，這筆費用在當時價值260萬美元。

過去30天內參與Axie Infinity游戲的錢包數量減少約19%:金色財經報道，根據游戲數據網站Activeplayer的數據，Axie Infinity在過去30天內不但沒有增加新的游戲玩家，反而流失了6,000多名用戶。加密貨幣研究人員DappRadar似乎也贊同這種下降，其發布的統計數據顯示，在過去30天內，參與該游戲的數字錢包數量也減少了約19%。據該網站稱，上個月交易量和交易量均下降了約30%。[2023/7/11 10:47:03]

第二筆交易發生在11號上午11點半，同一個地址為轉移320枚ETH支付了10688.73185枚ETH的手續費——這個數額與前天一模一樣。

加密KOL：美SEC對Coinbase發布韋爾斯通知后美國政府卻選擇在該交易所出售比特幣:金色財經報道，據加密KOL、推特標記為X 3創始人Andrew在社交媒體披露，美國證券交易委員會（SEC）向Coinbase發送了韋爾斯通知之后，美國政府還向該交易所發送了價值2.17億美元的比特幣。Andrew聲稱，這就是美國政府目前的能力，完整而徹底的小丑表演。[2023/4/2 13:39:54]

Arbitrum網絡總鎖倉量達18.5 億美元，Uniswap占比74.93%:金色財經報道，據OKLink多鏈瀏覽器數據顯示，Arbitrum網絡總鎖倉量達18.5億美元，較上個月漲幅達270%。2月以來波動起伏較大，2月14日最高達22.2億美元，近10天鎖倉總量趨于平緩。其中，Uniswap占比高達74.93%，近一個月增幅高達958.81%。[2023/2/27 12:31:48]

由于這兩筆奇怪的交易，以太坊的轉賬費用飆升至歷史新高。分析平臺Glassnode在推文中表示，這是以太坊史上最大的交易費激增幅度。

持有1 BTC+的地址數量突破85萬，創歷史新高:金色財經報道，據 Glassnode 最新數據顯示，持有 1 BTC+ 的比特幣地址數據已突破 85 萬，截至目前為 850,543 個，創下歷史新高。[2022/6/10 23:05:43]

一、這兩筆交易費去哪兒了？

根據以太坊瀏覽器數據，兩筆轉賬的接收方此前的ETH余額都接近于零。經歷兩筆異常轉賬后，這位巨鯨地址上還留有3.34萬枚ETH。無論該巨鯨是手誤還是出于別的什么動機，手續費都已支付出去，面對這筆“飛來橫財”，礦工將做出何種反應？打包第一筆異常轉賬的是星火礦池，該礦池市場負責人表示，已凍結手續費，正在等待失主與他們聯系，并呼吁大家提供線索找到這位神秘的交易者。第二筆異常交易的播報方為Ethermine礦池，礦池維護方Bitfly公司表示：“今天Ethermine礦池打包了該筆交易。這是一個意外。請交易發送方聯系我們。”或許出于“胖手指”的考慮，兩個礦池同時都選擇“等待失主”。實際上，這也不是以太坊上第一次出現“胖手指”操作，此前星火礦池于2019年3月也曾打包過一筆手續費高達2100ETH的以太坊交易，隨后與轉賬的公司取得聯系并達成協議，2100ETH的一半平攤保留給有權獲得獎勵的礦工，另外一半返還該轉賬者。二、為何要支付這么多手續費？

隨著神秘交易消息的傳開，不少幣圈人都開始猜測這逆天操作背后的真實原因。當第一筆交易出現時，一些人推測這可能是胖手指失誤：是這位巨鯨不小心輸反了轉賬金額和手續費，畢竟這種情況以前也出現過。當第二筆同類操作出現，以上猜測都被推翻，人們更愿意相信，是該巨鯨有意而為之。

巨鯨為何這么做？不少更愿意相信該他在“洗錢”——洗錢者將以太坊交易發送到他們自己的節點，然后礦工通過交易費對“臟幣”進行粉飾，使其變成“干凈”的代幣，從而達到洗錢的目的。有人提出疑問，“如果真是洗錢，沒必要搞這么大動靜吧？”數據分析公司創始人Alex指出，可能是洗錢程序出了BUG，而程序員還沒有注意到錯誤發生。理由是發送方在之前的很多交易中都使用60gwei的gas價格，并且每隔幾秒就發送一次交易，這看起來是一個自動化的交易程序，顯然“胖手指”不可能。而這兩筆“大額”轉賬額的gas價格都是5億gwei，這一定是原本由程序控制的錢包受到了某種干預。對于洗錢一說，網友ECZEMA表示：“剛挖出來的幣最干凈，如果你有交易不廣播，直接送給你熟悉的大算力礦工(收黑錢莊家)封塊，這筆錢在傳播路徑上就變干凈了。”同時ECZEMA還指出，“追查同帳號，這種按錯的高額手續費操作玩了很多次。”這一點目前還未得到證實。不過，還是有反對聲音認為，這兩項交易雖然均來自同一地址，但這些區塊是由不同的礦工開采的，這降低了洗錢或避稅的可能性。以太坊創始人V神也認為這是一個錯誤，并表示：“我期望協議升級能減少用戶嘗試手動設置費用，以大大降低此類情況的發生概率。”

Tags：ETH以太坊比特幣BITETHSTK幣以太坊交易平臺程序員把7500個比特幣當垃圾扔掉bitkeep錢包最新版本

BNB