ETH:Eth1.x檔案：EIP-1559和以太坊的改進之路

編者按：本文來自Unitimes，作者：GriffinIchibaHotchkiss，翻譯：David，星球日報經授權發布。最近我一直在思考世界末日后的荒原，特別是電影《瘋狂的麥克斯：狂暴之路》中的這一幕，主角們剛剛逃脫了第一波追捕，領先于潛在的追捕者。他們需要繼續前進，但仍然需要維護電影的核心部分：一輛將他們送往安全地帶的巨大“戰車”卡車。所以女主角CharlizeTheron需要在卡車行駛過程中爬到駕駛室下面進行一些維修：

在一輛還在行駛中的復雜大卡車上進行維修，這個想法非常適合這部電影的高強度劇情。當我看到這種情況時，我意識到對于EIP(以太坊改進提案)的過程和核心開發者的工作來說，這是一個很恰當的比喻。對以太坊協議的更改是實時發生的，許多謹慎的、復雜的工程設計會進入到精心打造的升級中，以便所有事情、所有人(如果可能的話)都能在升級過程中繼續前行。在區塊鏈荒地的道路上仍有顛簸，但總的來說，以太坊仍然遙遙領先于其他劫掠車輛(技術債務)——只要卡車保持前進步伐，不停止向地平線移動。新的提案在短期內可能會對現狀造成一些破壞，但總體而言，它們通常是對協議有價值的改進。我今天要討論的升級屬于“Eth1.x”的范疇，但不是無狀態以太坊工作的一部分，而是一個全新的Gas費用市場/區塊大小機制。相關的提案已經成為社區和開發人員反饋改進以太坊的一個非常有趣的案例研究。通過觀察EIP如何隨著時間的推移吸引更多的開發者討論并產生變化，我認為我們可以從中學到很多對于以太坊發展有著建設性意義的討論，并有希望獲得一些明確的見解(或者至少是一些不太明確的格言警句)來幫助指導對無狀態以太坊(statelessEthereum)計劃之外的重大變更的討論。通常在本系文章列中，我試圖非常有條理地“深入討論”，但在本文中，我想把更多的重點放在圍繞這些提案的討論的內容和特點上，而不是其中包含的技術細節。在我們對相關討論的進展以及我們當前的情況進行論述之前，讓我們非常簡單地看看EIP-1559和“Escalator”這兩個提案。EIP-1559

持有超1000枚ETH的地址數量達到6,411個，創11個月新高:金色財經報道，據glassnode數據顯示，持有超1000枚ETH的地址數量剛剛達到6,411個，創11個月新高。此前2022年8月28日觀察到的高點為6,407個。[2022/9/6 13:10:40]

我們先來看一下最初的EIP-1559提案的動機，這是個很好的起點。此提案最初的動機相當簡單：“當前以太坊的“最高價拍賣”費用模式效率低下，對用戶來說成本高昂。此EIP提出了一個取代這種機制的方法，即根據網絡需求來對一個基本網絡費用進行調整，從而創建更好的費用價格效率，并降低用于避免支付不必要的高額費用所需的客戶端軟件的復雜性。”在當前的以太坊系統中，新提交的交易必須等待被某個礦工打包進入下一個區塊，但這些交易可以通過增加gasPrice參數使其高于網絡平均水平，以此來激勵礦工打包自己的交易。如果礦工是理性的，那么他們將總是會希望將那些包含最大交易費的交易打包進入新區塊中，因此預計被打包進入下一個區塊中的交易總是那些有著最高Gas價格的交易。這種最高價拍賣模式的問題在于，在交易需求旺盛的時期，情況可能會很快失控。當區塊接近達到滿塊時，使交易被打包進入下個區塊的成本(交易費)可能會急劇上升，因為用戶會試圖以比其他人更高的價格來讓自己的交易被打包。盡管當前礦工們有一定的能力(備注：比如增加區塊gas上限)來增加在單個區塊中打包的交易筆數，但這一上限無法很快得到改變，且實際上礦工們更樂于使用較小的滿塊，而不是將區塊gas上限越推越高(對于礦工來說，由于存在叔塊率，更大的區塊帶來更高的風險)。尤其是如果你的錢包使用了gas定價算法，從而使你的交易在一個特定的時間框架內被打包，那么你可能最終會支付一筆相當高昂的交易費來讓你的交易被打包進入下一個(幾乎)滿了的區塊。EIP-1559引入了gas費用的“basefee”(基本費)概念，這筆費用被設定為會動態地調整，從而使單個區塊的gas總使用量接近當前的1,000萬gas的上限。這筆“基本費”不會流向礦工的口袋，而是會被銷毀。為了激勵礦工打包交易，用戶還將設定一個“Tip”(小費)參數，并設定一個他們為了讓自己的交易被打包進入區塊而愿意支付的最大金額，礦工將獲得這筆“Tip”(小費)。由于“基本費”不會根據網絡需求的瞬息變化而劇烈波動，因此用戶在一定程度上遠離了“最高價拍賣”模式帶來的低效率問題(“Tip”費用仍然是最高價模式)，因為“基本費”會被銷毀，而不是給礦工，這樣礦工就不會有動機去嘗試操控交易費了。重要的是，此機制也試圖解決錢包開發者在自動預估網絡交易費方面遇到的一個重大問題，使交易費預估變得更加可預測。更多有關EIP-1559的信息，我推薦你閱讀Vitalik發布的EIP-1559FAQ，如果你想要更深入地了解，可以閱讀BarnabeMonnot發布的這個Jupyternotebook。一個新的挑戰性提案出現了：Escalator

2.1萬枚ETH從Kraken交易所轉出，價值845.8萬美元:據Whale Alert數據顯示，北京時間08月24日15:44, 2.1萬枚ETH從Kraken交易所轉入0x991a開頭地址，按當前價格計算，價值約845.8萬美元，交易哈希為：0x458957097ae3f0703ebd4d0dc38844eec37f8b09c6b413caf3a534dad9aa97f0。[2020/8/24]

當前以太坊交易費的“最高價拍賣”體系的低效性問題是沒有爭議的事實，且明確指出這一點是很重要的：當前這個交易費機制可以變得更好，沒有人會對此提出異議，而且找到另一種替代最高價拍賣模式的機制無疑將有利于整個以太坊網絡——最終這將有利于開發者和最終用戶。我們都能夠而且應該在這一點上達成一致。然而，EIP-1559中提議的新機制與當前的機制運行方式不同，對其進行更改將導致一些問題，尤其是對于任何為用戶搭建和提交以太坊交易的軟件來說更是如此。錢包尤其需要做出重大改變，以適應這一新機制。即便從長遠來看，事情最終變得對所有人都更好，但短期來看，EIP-1559提案給那些需要適應此變更并防止軟件崩潰的開發者們帶來了巨大的負擔。EIP-1559在其最初的湯池中漂浮一段時間之后，以太坊社區開始權衡，包括受此提案影響最大的錢包開發者。錢包開發者們沒有抵制此提案，而是選擇了一條有趣的討論路線：他們重新考慮了此提案的核心動機(即改善以太坊交易的用戶體驗)，并將此提案置于該情境中，本質在他們表示“如果無論如何我們都將要做所有這些工作，那我們從一開始就應該了解這對于用戶來說將是什么樣子，且我們應該將之用于幫助指導此提案中提議的內容。”這簡要地解釋了DanFinlay反對EIP-1559而提出的提案：TheEscalatorAlgorithm。此提案與EIP-1559的機制存在許多類似之處，且動機和目標也幾乎相同。但Escalator機制是作為另一種改進提案而提出的，推動社區對單獨提出的這兩種機制進行更細致的討論。“為了推動社區對gas費用市場進行更加富有成效和更具體地討論，我認為提出一個明顯優于現狀的替代性方案是很重要的，這樣EIP-1559提案中聲稱的任何特性都可以與一個可行的替代性改進相比較。”這個Escalator機制與當前的單一價格拍賣模式類似，但有著一些重要的改變：用戶不提交有著固定競價的交易，而是提交“逐步上升的”出價，并明確他們愿意使交易被打包而支付的最大金額。所有的出價都會被放入一個“escalators”隊列中，這個隊列將以同樣的速率逐步地、可預測性地增加隊列中的所有出價。礦工在查看所有escalators的隊列時，會選擇那些有著最高出價的交易，不管這些交易在哪個escalator之上。當某筆交易被打包進入某個區塊中時，該用戶將會支付該列隊中僅次于最高出價的“第二高價格”，而不是支付用戶當前的出價。Escalator機制的主要優點是它能夠實現高效的價格發現。，同時通過在排隊時收取第二高價格來防止用戶支付過高費用。它也有一些與EIP-1559相同的優勢，使用戶更容易選擇正確的費用，即使在網絡擁堵的時候。值得注意的是，Escalator機制本身不會改變決定區塊大小的機制。

以太坊錢包MyEtherWallet通過MEWconnect技術集成Aave和Ren:以太坊錢包MyEtherWallet正通過其專用的錢包通訊工具MEWconnect，擴展其與去中心化金融的集成。周四，MyEtherWallet宣布將與Aave和Ren進行整合，這標志著第三方首次使用MEWconnect技術。MEWconnect是一個專門為MyEtherWallet開發的錢包鏈接系統，它與其他支持dapp的錢包類似。（Cointelegraph）[2020/8/13]

EscalatorAlgorithm提案本身就很有意思，我強烈推薦閱讀此提案的“userstrategy(用戶策略)”部分，以便對三種不同的交易處理模型有一個高層次的比較。如果你對此感興趣，這篇介紹EscalatorAlgorithm的論文也很值得深入研究，但我有些跑題了...在一次EIP-1559實施者的電話會議上，DanFinlay給出了一些模型，展示了錢包中各種參數向用戶呈現的方式，強調了這些如何可以根據所需的用戶干預級別來隱藏或者顯示這些參數。見下圖：

分析 | 金色盤面：ETH日線底背離形成中:金色盤面綜合分析：ETH200美元之下橫盤了3天，K線組合顯示這里持續收出抵抗十字星，而從MACD看，背離正在形成中，如果不出現再次跳水行情，形成底背離的概率較大，近期市場波動加劇，請投資者保持理性，做好風險控制。[2018/9/11]

該設計旨在作為社區討論的參考，并幫助我們從用戶的角度來考量EIP-1559和EscalatorAlgorithm這兩個提案。通過引入一個合理的替代方案并重新定義開發者的批評來優先考慮用戶的挑戰，EIP-1559/Escalator的討論已經非常巧妙地為改善以太坊費用市場這一最終目標創造了新的探索空間。這方面還遠未為下一場硬分叉升級做好準備，但它像《瘋狂的麥克斯》中的大卡車，仍在前進。以太坊的未來

我認為EIP-1559/Escalator是一個值得以太坊社區關注和學習的重要問題，特別是因為這與無狀態以太坊的另一個更遙遠(且更引人注目)的改進，即Oil/KarmaEVMsemanticchanges，具有許多相同的特征。就像在費用市場一樣，其中一些提議的修改將對開發者和用戶產生重大的二階影響。同樣在EIP-1559的例子中，需要在用戶體驗方面有著明確的支持，進而有機會與理解用戶體驗的開發者協調，以幫助以太坊改進提案保持勢頭，最終成功升級。改進以太坊(Eth1.x)和其他公鏈是一個艱巨的旅程。正確的討論路線應該是一條保持那些有意義的改進提案仍然在地平線上的道路，而且確保最受影響的開發人員和用戶的聲音被聽取，并整合他們的關注點。因為最終我們都要開著同一輛大卡車前往瓦爾哈拉殿堂的大門...呃，也就是Serenity(以太坊2.0)。走在以太坊狀態膨脹問題的前面，意味著我們要不斷有建設性地提出建議、批評和修正變化，同時不喪失動力，我們的生存依賴于此！參考鏈接：https://eips.ethereum.org/https://etherscan.io/https://notes.ethereum.org/https://github.com/ethereum/https://github.com/https://github.com/https://agoric.com/https://ethresear.ch/https://blog.ethereum.org/

分析 | 金色盤面：ETH跌至通道下軌 短線風險加劇:金色盤面綜合分析： ETH經過一輪調整之后，價格逼近通道下軌，但MACD沒有止跌跡象，所以短線應該保持觀望，建議投資者注意控制風險。[2018/9/5]

Tags：以太坊ETHCALTOR西格瑪幣兌換以太坊公告BETH幣RoboCallsEquator幣

TUSD