ALL:從中心化到去中心化，博弈才剛剛開始

編者按：本文來自Rossa私想匯，作者：Rossa，Odaily星球日報經授權轉載。一、互聯網的中心化到去中心化

互聯網誕生之初，并不是天生就是現在這樣開放的，最早是也是中心化的局域網，在一個單位或者校園的小范圍內共享，有私人網絡和企業網絡，有點像現在的私有鏈和聯盟鏈。在互聯網成熟的過程，也是它逐步從局域網變成分布式網絡的過程，這就是一個去中心化的過程。從互聯網的硬件結構來看，它并不是去中心的。目前有13個互聯網的根節點在美國，一共有20多個根節點，所有信息都是通過這些根節點進行傳輸，這樣看來，也不是一個去中心化的網絡結構。互聯網發展到現在，形成很多巨頭，但是這些巨頭互相之間信息不共享。目前，也有人想在互聯網的構建一個數據的去中心化，或者交易的去中心化，但是在互聯網硬件中心化的情況下，所謂的去中心化都是局部的，對于國家來說，或者更大范圍來看，還是中心化的。二、去中心化的區塊鏈

Trust Wallet已支持Ronin Network，可以從中存儲、發送和接收RON代幣:7月20日消息，多鏈非托管錢包Trust Wallet現在已支持跨鏈橋Ronin Network，可以直接在Trust Wallet中存儲、發送和接收RON代幣。Ronin Network是由Axie Infinity母公司Sky Mavis構建的一個與以太坊相關的側鏈。RON總供應量上限為10億枚，發行量每季度通縮。[2022/7/20 2:25:20]

區塊鏈是靠賬本建立人與人之間的利益，技術源頭是邏輯和數學，區塊鏈項目的技術是一種應用性的技術，它不是原創發明的，比特幣的技術包含密碼學、點對點的技術、博弈論、UTXO記賬模式，這幾個結合在一起的技術就構成了比特幣共識機制。比特幣系統的共識機制是POW，它必須要經得起51%的攻擊，當計算機算力足夠強，才足夠安全。另外比特幣有2000多萬用戶，10000多個節點幫它記賬。有了技術的創新，可以讓陌生人之間創建信任，有了人的共識，對項目的認同，這才是一個項目完整的區塊鏈體系。

伊朗配電公司CEO：需防范大量礦企和礦機從中國遷至伊朗:伊朗配電公司Tavanir 首席執行官 Mohammad Hussein Motevallizadeh近日表示，中國政府對于礦業的監管可能會將中國礦商推向其他國家。他呼吁政府實施嚴格的控制措施，以防范大量礦企和礦機從中國遷至伊朗。（Bitcoin.com）[2021/7/28 1:20:36]

Bitcoin Advisory創始人：比特幣最后一個使用者也可能從中受益:比特幣咨詢公司Bitcoin Advisory創始人Pierre Rochard表示，“如果全球生產力繼續逐年增長，比特幣將很難被全面采用。由于不斷提高的生產力導致通貨緊縮，貨幣的購買力以穩定的速度增長。即使是比特幣的最后一個使用者，也可能從中受益。”（UToday）[2020/7/2]

去中心化最大的改變在于：第一改變存儲方式，用戶的信息并不存儲于一個中心化的服務器上，而是放在各個數據區塊上。摧毀這樣一個網絡是相當困難的。第二改變權力主體，我們在使用網絡服務商提供的各種APP的同時也把自己的個人信息交給了這些公司。這些數據并不屬于我們自己。而去中心化則讓數據所有權回歸個人。去中心化本質上是一種自由，人們有參與的自由，退出的自由。在代碼開源、信息對稱的前提下，參與和決策的自由度，即意味著公平。三、去中心化與中心化的博弈

通過區塊鏈的技術手段，可以實現點對點的交易，可以實現去中心化、去第三方平臺的交易。篤信比特幣的理想者想要構建一個平等，自由，中心化的世界。但是傳統世界還是一個中心化的世界形式。在中心化向去中心化變革的路上，必定會遇到很多阻礙，也必然會是一場博弈。尤其是在貨幣層面上，國家主權不斷對LIBRA、比特幣等去中心化的貨幣進行打擊，只承認比特幣是一個以法幣為它定價的數字資產，對LIBRA的發行也是不斷推延，其實是中心化代表的主權勢力在搶奪發幣權。關于貨幣的發行權，哈耶克早在《貨幣的非國家化》中提出取消貨幣的國界限制，讓各個國家發行的貨幣自由競爭，甚至于私人也可以發行貨幣，由人民自己選擇使用哪一種貨幣。哈耶克指出信用貨幣的發行導致貨幣創造權被壟斷，而這種壟斷存在缺陷。這個觀點在上個世紀看來，還是一種驚世駭俗的觀點，直到比特幣出現后。去中心化是未來世界的趨勢，雖然從中心化到去中心化的路還很遙遠，雖然現在才剛剛開始，但是它已經在這條路上了。但是，去中心化也不意味著可以脫離監管，完全自由，最好的方式是在中心化與去中心化尋求一個最佳平衡點，即維持平等與自由，又不致于給社會帶來危害。

Tags：比特幣RON區塊鏈ALL比特幣錢包的作用不正確的是IRON價格區塊鏈運用的技術不包括polkawallet錢包下載

Gateio