USD:昌用：未來「密碼社會」將無需考試

編者按：本文來自昌用，作者：昌用，星球日報經授權發布。山東高考冒名頂替案引起公憤，有朋友問我，是不是借助密碼共識就能解決各類考試舞弊。我的判斷是：在基于密碼共識的密碼社會中，根本不需要考試！考試為什么存在？是因為在物質社會中，信息本身是稀缺的、不同質的、不夠公開、難以低成本記錄和甄別。只有朝夕相處的親友，才能相互知道對方的能力。而擴大到社會層面，要想公允地評判一群人能力的相對高低，則缺乏公開公平的信息和處理信息的能力。只能借助于一次嚴密組織的考試來進行集中甄別。用一次考試的信息作為評判，就能代表一個人的能力，給人貼上能力標簽，從而獲得一系列機會。因此，這次考試變得格外重要，圍繞考試展開的舞弊攻防戰就不可避免。由于考試的組織是中心化的，在中心化的各個環節上也容易出現嚴重的舞弊。信息社會相比于物質社會產生了根本性的變革，給傳統的考試制度提出了重大的挑戰，也提供了根本性變革的條件。信息社會給考試制度的挑戰在于，自計算機和網絡出現以來，信息的產生、復制、加工和傳播變得非常容易，使得考試作弊更加容易，防止舞弊更加困難。目前還是依靠將考生嚴格限制在一個嚴密控制的物理空間中，并且對各種電子網絡產品進行嚴格檢查來防范。當疫情或社會發展要求網上考試時，防止舞弊的難度變得更大了。如果沒有身邊的監督者，考試者可以很容易在網上查詢各種答案，或者獲取他人提供的答案，甚至采用視頻技術由他人代考，等等。在當前互聯網經濟中，虛假信息泛濫，AI加持的PS、美顏、變臉變聲非常容易。在連大的互聯網公司都不能保障自身網絡安全的情況下，要想保證網上考試信息能夠公平、公正、安全地產生和傳遞，太難了。密碼共識正是為了解決互聯網經濟的信息安全問題而出現的。它能夠讓個人以極低的成本掌握自己的信息安全，借助于分布式共識系統實現重要信息的公共見證，防止信息壟斷和篡改。這些雖然不一定能解決考試舞弊的問題，但卻可以消解考試本身。在密碼共識為基礎的密碼社會中，個人的社會經濟活動都是通過自己掌控的私鑰控制的。比如，支付、通訊、簽訂協議、發布產品、評論、評分，等等，并且重要的信息都是在分布式賬本中公開保存的。因此，在真實的密碼社會中，一個人能做什么、做了什么、效果如何？只要是他想展示自己而留下的痕跡，都可以開放查詢。這些個人信息可以跟其他人的開放信息交叉印證。一個能力考核機構，要做的不是組織一場考試，而是研究如何分析這些公開的信息，來甄別一個人的真實能力。簡單說，物質社會中，日常公開可信的信息是稀缺的，甄別一個人的能力，必須借助集中的考試進行甄別。而在密碼社會中，一旦個人能夠利用私鑰自主地產生信息，大量重要信息通過分布式賬本記錄而不可篡改，甄別一個人的能力完全可以根據這個人的真實歷史信息來判斷，不再需要考試。當然，有人可以組織一個很強的團隊，以他的名義在密碼社會中打造一個超人。如果他們成功了，這個超人也是實際存在的，代表了這個團隊，冠名的這個人有能力讓這么強大的團隊打造他個人品牌，這也是真實能力的體現。其實，因為考試是用“一次”代表“全部”，所以才需要作弊。在密碼社會中，有充足的、可信的信息可以考察“全部”，考試和作弊都無從談起了。想到這些是因為有密友想要做個密碼知識的科普考試。在反復思考如何防止舞弊而無解之后，終于想到，考試根本不需要！在自由現金的生態里，大家已經用密碼身份做事和交往，根據各種協議展開的重要行為都已經記錄在鏈上。根據這些信息完全可以判斷某個cid的真實能力了，何必要考試呢？

劉昌用：USDT的真正威脅是美國的長臂監管:劉昌用表示，合規美元穩定幣有很多了，目前市值僅次于USDT的是circle的USDC。合規有利有弊。非合規場景就只能使用USDT了。所以USDT不會因libra而失去市場。USDT的真正威脅是美國的長臂監管。[2020/12/11 14:53:34]

劉昌用：現階段密碼共識的制度創新沒跟上，使技術淪為投機工具:北京大學經濟學博士、知密大學創始人劉昌用發微博稱，密碼共識（也就是所謂區塊鏈）作為信息革命的一個里程碑，是一次綜合性的革命。它首先是技術革命，其次是制度革命。技術層面主要使人們能夠更加安全高效地掌控信息，制度層面消除中心化帶來的信息壟斷，構建更加自由開放的社會關系。技術革命推動制度革命，制度革命釋放技術潛能。現階段，技術構架已經搭建起來，制度創新沒跟上，使技術淪為投機工具。[2020/7/4]

聲音 | 劉昌用：離開密碼貨幣就只有密碼應用，而無密碼革命:知密大學創始人劉昌用在微博上表示，貨幣是經濟的循環系統，密碼貨幣為各種密碼應用提供激勵和媒介，離開密碼貨幣就只有密碼應用，而無密碼革命。[2019/7/2]

Tags：USDSDTUSDTUSDCBITUSD泰達幣USDT發行CUSDT幣PCUSDC

萊特幣價格