編者按:
就在今天,V神在推特上分享了過去10年間說過和做過的一些事情,并對這些事情發表最新看法,涉及比特幣、BCH、POW、POS、分片、山寨幣、穩定幣等諸多內容。
出于學習目的,筆者第一時間對推特內容進行編譯。鑒于時間倉促,部分內容或有出入,歡迎指正:
1、2013 年,我寫了一篇關于“比特幣如何真正幫助伊朗人和阿根廷人”的文章。核心觀點:比特幣的主要好處是國際性和抗審查力,而不是“2100萬的限制”。我預測穩定的貨幣將會繁榮。
上周,我去了阿根廷。我的結論是:大致正確。密碼貨幣的采用率很高,但穩定幣的采納率也很高;許多企業已經在USDT中運營。當然,如果美元本身開始出現更多問題,這種情況可能會改變。
V神:驗證者不能串通提高提案獎勵,因為驗證者沒有能力制造無效塊:11月16日消息,以太坊聯合創始人Vitalik表示,驗證者不能串通提高提案獎勵,因為驗證者沒有能力制造無效塊。用戶會自動拒絕無效塊,因此從協議的角度來看,這相當于他們根本不發布任何內容。關于double spend攻擊,這正是提出基于委員會的累積終結性模型的原因。50% 以上的驗證者唯一可以做的不會自動受到懲罰的事情就是審查。為此,社區協調的軟分叉可能確實是唯一的選擇。同樣,我認為這同樣適用于內容共識解決方案,這將極大地有益于以太坊的安全性。有效性和交易包含的區別在于,我們對交易何時在內存池中發布沒有共識,因此無法就交易是否「按時」發布達成共識。有一個固有的大灰色區域。以區塊代替交易作為主要分析單位的一大好處是,通常每個時隙只有一個區塊,因此灰色區域變得更小,并試圖弄清楚鏈在什么審查程度上在計算變得更加容易處理。[2021/11/16 6:54:32]
2、2013年發表關于比特幣服務“受監管”后果的文章,核心觀點:比特幣的抗審查性不是因為它屬于新的法律類別,而是通過技術實現的。
V神:若比特幣技術一成不變將有被淘汰的巨大風險:以太坊聯合創始人V神表示,如果比特幣的技術一成不變,那么它就有被淘汰的巨大風險。他還預測,以太坊市值將有可能超過比特幣市值從而推動了這種說法。此外,V神稱:“PoW資源消耗無疑是巨大的。它本身并不會破壞世界,但它絕對是一個顯著的缺點。 ”[2021/5/21 22:27:03]
我今天的觀點:當然,比特幣的去中心化可以讓它在一個超級敵對的監管環境下“存活”,但它無法“茁壯成長”。成功的審查抵抗策略需要技術的穩健性與公共合法性相結合。
3、我在2015年預測什么時候會實現PoS和分片?。老實說,這些都是非常錯誤的,值得嘲笑;分享一下我在2015年的一個演講截圖,這樣大家可以更容易發笑:
V神:預測市場在過去一個月才意識到自動做市商對用戶重要性:The Block研究總監Larry?Cermak在推特表示,對于預測市場,我很驚訝在這次選舉中賠率(OI值)還這么低,這可能是歷史上最大的投注事件。對于非加密用戶來說,用戶界面和用戶體驗仍然是一個問題。但我也認為,預測市場將在未來幾年崩盤。對此V神回復稱,公平地說,預測市場(PM)社區似乎在過去的一個月才意識到自動做市商(AMMs)對于用戶體驗的重要性。今日消息,V神推薦Libra項目負責人關注預測市場類DeFi項目。[2020/11/3 11:33:03]
核心錯誤是什么?在我看來,我嚴重低估了軟件開發的復雜性。如今,以太坊研究團隊更看重簡潔性——無論是最終設計的簡潔,還是實現路徑的簡潔,更傾向于偏務實的妥協。Dankrad最新的分片設計很符合這種精神。
4、“貨幣互聯網每筆交易的花費不應該超過5美分。”這曾是2017 年的目標,現在依然是目標,我仍然100%堅持我的觀點,這也正是我們花費大量時間研究可擴展性的原因。
V神表示以太坊路線仍然將先Casper再分片:今日V神在王峰十問上表示:最初的計劃是將Casper創建成為以太坊上的智能合約,讓人們更輕松地設計開發,同時繼續開展分片工作。但是,在全權益認證和分片技術上,以太坊也已經取得了足夠的進展,如果繼續沿著這個路線圖,將導致更遭的產品,造成大量浪費,我們不得不重新構建Casper首個版本,然后選擇放棄。新的路線圖仍然是“先Casper后分片”,但是Casper的第一個版本將會被修改,以便它可以構成一個完整的Casper和分片部署。
Capser背后的核心思想是將基于“鏈”的權益認證的想法,和傳統拜占庭容錯(BFT)研究整合在一起,就像Lamport、Paxos、PBFT等等。許多人問我們,為什么不直接使用這些傳統算法?答案是,我們覺得這些算法既復雜又不適合區塊鏈的格式和需求,因此我們鉆研算法, 并創建了一個我們認為更簡單,更適合區塊鏈范式的版本。數據可用性問題是分片中最具挑戰性的問題之一。我也發現,許多其他項目,特別是那些擁有密碼學想法的項目,其實對于這個問題并沒有太過重視。[2018/6/22]
5、我還應該補充的是,分片的核心概念完好無損地延續了下來。
區塊鏈1.0:各節點下載一切,有共識
BitTorrent :每個節點只下載幾個東西,但沒有共識
理想:BitTorrent般的效率,但擁有區塊鏈般的共識
核心支持技術來自于社區、 ZK-SNARK和數據可用性抽樣。
6、在2012 年,我曾是POW的支持者。不過幸運的是,到了2013年,我對POS感到興奮。到了2014年,我又改變主意了。
這反映了我更廣泛的思想進化:從“X是我必須捍衛的,所以凡是對X有利的都必須是正確的”到“我喜歡X,但X有缺陷而且看起來Y修復了它們,我現在支持X+Y”。
士兵心態-->偵察兵心態。
7、2014年曾發表關于自動執行合約的文章。基本上,它試圖證明,使整個社會更像一個正式的系統是好的,我們應該感到興奮。
通過全面的研究,我看到了這種思維方式的局限性:把所有東西推進一個正式系統的問題是,幾乎任何有兩個以上參與者的正式系統都是可攻擊的。
8、在山寨幣流行之前我就很喜歡山寨幣了。參見我在2013 年 9 月發表的文章(以太坊誕生前2個月)。三個核心論點:
( i )針對差異目標的差異鏈優化
( ii )擁有多個鏈的成本較低
( iii )萬一核心開發團隊出錯,需要外部力量
我現在還同意嗎?
上述參數在今天已經不那么重要了,因為( i )鏈更加通用,( ii )應用程序更加復雜,因此橋接更危險,( iii )實驗在 L2 是可行的。
即便如此,我還是認為有些事情在 L2 是做不了的,而且不同的 L1還有空間。
9、我曾對Bitcoin Cash特別樂觀,因為在這場規模化戰爭中,我更同意大區塊支持者的觀點,而不是小區塊支持者。
今天,我認為BCH是一個失敗者。我的主要觀點是:圍繞叛亂形成的社區,即使他們有一個很好的理由,通常也會有一段長期的困難時期,因為他們重視勇氣勝過能力,團結在抵抗周圍,而不是一致的前進道路。
10、2016-2017年的帖子基本都在鼓吹構建Uniswap。
“做一些簡單而愚蠢的事,即使是次優的”,雖然這是現在的理念,但我花了很長時間才找到POS和分片設計的依據。
11.以太坊白皮書中設想的應用:
*ERC?20標準的令牌
*算法穩定幣
*域名系統(如 ENS )
*分散的文件存儲和計算
*DAO
*有取款限制的錢包
*預言機
*預測市場
雖然激勵文件存儲+計算還沒有實現,但上述設想很多是正確的(基本上是預測的DeFi)。當然,我完全忽略了NFTs。
我想說的是,在細節中遺漏的最大問題是DAO治理中的共謀問題。
12、2014年發表關于穩定幣的文章,文章很大一部分觀點是試圖通過使用區塊鏈數據作為價格參考依據,而不是通過預言機。
我現在對此比較悲觀,特別是因為PoS交換機,我們需要預言機。如果我們想使穩定的貨幣對美元崩潰具有魯棒性(如果發生這種情況,通過切換到他們自己的本地CPI),我們需要更積極的治理。
結論:
*那時我對和大規模人類組織的思考偏幼稚,太專注于簡單和完整的正式模式……我現在知道了。
*我在早期確實有很好的直覺,避免比特幣最大化思維中最瘋狂的部分。有幾個早期的錯誤,我很快就改正了。
*X是錯誤的并不意味著任何針對X的抵抗都會順利進行。這會面臨另一種組織形式上的困難。
*技術方面,我在抽象想法上比在軟件開發上更準確。隨著時間的推移,必須學會理解后者。
*我現在更深切地認識到,我們需要的比我原來認為的更加簡單。
ADAMoracle和IPFS其實有不少共同點。IPFS作為一種傳輸協議,旨在打造出一種點對點(P2P)的分布式文件系統,在這個系統中,存儲提供者為用戶提供自己的存儲容量;ADAMoracle則.
1900/1/1 0:00:00一個12歲的小朋友,在兩個月里賺到34萬美元,這種按照常理不可想象的事情,在2021年的夏天成為現實。而這種現實,關聯到當下A股市場一個新的風口:NFT.
1900/1/1 0:00:00如果說2020年是數字人民幣的元年,那么2021年一定是數字人民幣高速發展的一年。數據顯示,截至2021年10月22日,數字人民幣已經開立個人錢包1.4億個,企業錢包1000萬個,累計交易筆數達.
1900/1/1 0:00:001.DeFi代幣總市值:1573.65億美元 DeFi總市值 數據來源:Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:50.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈是一片鼓勵創新的熱土,在某種角度上因其安全風險也成為了滋生犯罪的溫床。當年眾籌超過1.5億美金的The DAO被黑客盜幣后,進行了硬分叉操作,由此產生了如今的以太坊.
1900/1/1 0:00:00——元宇宙的突然火爆引發了大眾的參與和學習,于是我準備從宏觀角度出發,逐步為大家分享關于這方面的內容。元宇宙的火爆恰逢其時,近30年迭代鑄就今日輝煌.
1900/1/1 0:00:00