PPL:為什么說幣圈OTC商家很難構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪？

近期凍卡潮，昨日人人比特通過星球日報發聲，稱趙東并未直接參與非法交易業務。由于處于凍卡監督風口，北京某OTC團隊因涉及疑似詐騙資金交易正在配合調查取證。今日有幣圈自媒體發文稱趙東或其投資的OTC團隊或涉嫌“掩飾隱瞞犯罪所得”。確實，“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”可謂是幣圈OTC業務的達摩克利斯之劍，什么是“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”，該罪涉及的一些主要問題法律是如何規定的？實踐中應當注意些什么？詳情見下文。“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”規定在我國刑法第三百一十二條，是指明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。事實上，“掩飾、隱瞞”二詞，在我國刑法中共出現過兩次，另外一次則是在刑法第一百九十一條的「洗錢罪」。“洗錢”同樣是近期幣圈凍卡潮的要原因。根據我國刑法規定，洗錢罪是指明知是犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質，有下列行為之一的，沒收實施以上犯罪的所得及其產生的收益，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處洗錢數額百分之五以上百分之二十以下罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處洗錢數額百分之五以上百分之二十以下罰金：提供資金賬戶的；協助將財產轉換為現金、金融票據、有價證券的；通過轉賬或者其他結算方式協助資金轉移的；協助將資金匯往境外的；以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質的。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。兩罪結合起來看，不難看出，洗錢罪的幾種行為方式都可以歸入第三百一十二條的“以其他方法掩飾、隱瞞”中。但是兩者也有區別，犯罪對象是判斷構成洗錢罪與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的主要標準。行為人掩飾、隱瞞特定犯罪所得的來源和性質的，構成洗錢罪，反之則構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。前者指犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪。反之則是其他犯罪。需要注意的是，兩者都可以單位犯罪，即公司可以是犯罪的主體。所以，如果該起事件中有人涉嫌的是掩飾、隱瞞犯罪所得罪，那么在OTC中的出入金就是除了上述洗錢罪提及的七類犯罪之外犯罪的犯罪所得。比如就不是集資詐騙罪、詐騙罪等涉及到的資金。那到底該如何理解“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”呢？根據全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會的釋義：掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的法條歷經兩次修改。根據2006年6月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案》第一次修改。原條文是：“明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”根據2009年2月28日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案》第二次修改。全國人大法工委在對法條釋義中還指出：贓物往往是犯罪分子進行犯罪活動所追求的最終目標和價值，也是刑事訴訟中的重要物證，追查、獲取贓物，對于掌握犯罪證據、阻止犯罪分子獲得經濟利益，具有重要意義。隨著經濟社會的發展，一些圖利性的犯罪規模也在不斷擴大，一些犯罪分子通過犯罪活動獲得了巨額的財產，并以犯罪所得進行投資經營，又產生新的收益，為進一步擴大犯罪規模提供了更有利的條件。1997年修改刑法時，為了適應形勢的需要，進一步打擊洗錢犯罪行為，專門規定了洗錢罪。考慮到洗錢犯罪的上游犯罪限于有限的幾類犯罪，對于將其他犯罪的違法所得及其收益進行窩藏或者隱瞞和掩飾的行為以及單位的這類行為，也需要依法進行打擊，故《刑法修正案》和《刑法修正案》對1997年刑法第三百一十二條作了修改補充，主要有四處：一是將本條規定的犯罪對象由“犯罪所得的贓物”擴大為所有“犯罪所得及其產生的收益”。二是將刑法原條文規定的犯罪行為由“窩藏、轉移、收購或者代為銷售”擴大為所有“掩飾、隱瞞”。三是加重了對這種犯罪的刑罰，增加了一檔刑，即“情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。四是增加了單位犯罪的規定。上述修改補充、嚴密了打擊掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的犯罪的法網，對于掩飾、隱瞞犯罪等七種嚴重犯罪的所得及其收益的行為，以洗錢罪打擊；對于掩飾、隱瞞其他犯罪所得及其收益的行為，以本條規定的犯罪追究刑事責任。第一款是關于對犯罪所得及其產生的收益予以掩飾、隱瞞的犯罪及其處罰的規定。構成本款規定的犯罪需要具備以下條件：1.行為人是故意犯罪。即明知是犯罪所得及其產生的收益而故意予以掩飾、隱瞞的，本條規定的“犯罪所得及其產生的收益”與本法第一百九十一條規定的范圍和含義是相同的。2.行為人實施了窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的行為。所以，因為本條是故意犯罪，要以明知是犯罪所得為前提。事實上，通常情況下很多OTC涉及到這方面時，都是不知情的，就是需要配合調查。但眾所周知的是，OTC業務嚴格來講也是違法的，這早在九四規定中已經明確過。鏈法研究｜一直被誤讀的九四公告所以，對于做OTC的“公司”來講，都很怕碰到這些錢，這也是做OTC業務最需要考慮的一件風控事項。“窩藏”、“轉移”、“收購”、“代為銷售”、“其他方法掩飾、隱瞞”在法律上都是如何定性的？根據全國人大法工委的釋義，這里規定的“窩藏”是廣義的，是指使用各種方法將犯罪所得及其收益隱藏起來，不讓他人發現或者替犯罪分子保存而使司法機關無法獲取以及違法的持有、使用等。“轉移”，是指將犯罪所得及其收益轉移到他處，使偵查機關不能查獲。“收購”，是指以出賣為目的收買犯罪所得及其收益。“代為銷售”，是指代替犯罪分子將犯罪所得及其收益賣出的行為。“其他方法掩飾、隱瞞”，是指以窩藏、轉移、收購、代為銷售以外的各種方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益，如銀行轉賬、投資經營、匯往境外等。本條第二款是關于單位犯罪的規定。本款規定，單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰實踐中需要注意以下四點：1.犯罪團伙、集團在犯罪中分工負責掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的，應以該犯罪的共犯論處。2.犯罪行為人本人掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的，只按其所犯罪行處罰，而不再以本條規定數罪并罰。3.行為人與犯罪分子事前通謀，事后對犯罪所得予以掩飾、隱瞞的，應按犯罪的共犯追究刑事責任。4.認定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事實成立為前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。上游犯罪事實經查證屬實，但因行為人未達到刑事責任年齡等原因依法不予追究刑事責任的，也不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。也就是說，只有上游犯罪查證屬實確實構成犯罪了，下游才構成犯罪。

Pomerantz起訴托管服務商Applied Digital虛假宣傳:金色財經報道，律師事務所Pomerantz LLP 宣布已對計算數據中心托管服務商Applied Digital Corporation和某些管理人員提起集體訴訟。

具體來說，被告做出了虛假和/或誤導性陳述和/或未能披露：(i) Applied Digital 夸大了其數據中心托管業務的盈利能力及其成功轉型為低成本人工智能云服務提供商的能力；(ii) Applied Digital 董事會不具有納斯達克上市規則所定義的獨立性；(iii) 因此，Applied Digital 夸大了其業務模式的有效性，并且未能維持適當的公司治理標準；(iv) 上述情況一經披露，可能使公司遭受重大財務和/或聲譽損害。[2023/8/13 16:22:38]

孫宇晨錢包地址在Lido質押超15萬枚ETH，價值約2.4億美元:金色財經報道。Lookonchain數據顯示，標記為“Justin Sun”孫宇晨的錢包地址剛剛在@LidoFinance質押 150,100枚ETH （價值約2.4 億美元）兌換成stETH。[2023/2/25 12:29:30]

IEEE立項首個可信數據流通區塊鏈國際標準 由螞蟻集團牽頭:據官方消息，近日，IEEE計算機協會區塊鏈和分布式記賬標準委員會全體會議暨P3200系列國際標準工作組召開線上會議。記者了解到，一項名為《基于區塊鏈的可信數據流通標準》成功立項并正式成立工作組。該標準由螞蟻集團牽頭，中國電子技術標準化研究院、國家電網、中國移動、騰訊、浙江大學等12家機構參與制定。

據了解，這是IEEE首個面向可信數據流通場景的區塊鏈國際標準，據不完全統計，此前螞蟻集團在供應鏈金融、跨鏈、隱私保護、一體機等領域已經牽頭主導過區塊鏈國際標準。[2022/9/29 22:39:57]

央行數研所聯手清華大學推出DASHING協議，解決區塊鏈共識算法四方難題:金色財經消息，近日，中國人民銀行數字貨幣研究所聯合清華大學在2022中國（北京）數字金融論壇上公開發布了可解決共識算法四方難題的DASHING協議。

一直以來，傳統共識算法無法解決金融科技場景下高安全、高延展、高吞吐和低延遲同時滿足的四方難題，共識算法創新成為推動聯盟鏈在金融科技應用的關鍵。

中國人民銀行數字貨幣研究所和清華大學王小云院士團隊共同創新攻關，在可證明安全條件下創新出區塊鏈f+1投票理論，研發出具有國際領先水平的DASHING協議。該協議是聯盟鏈中一種全新的可變門限鏈狀共識協議，兼顧安全性和效率，填補了符合金融場景“三高一低”的共識協議空白，在實際測試的不同場景中，比現有國際主流區塊鏈共識算法性能最多提升15倍以上。在落地應用中，DASHING協議既能作為單獨模塊樂高式替換現有聯盟鏈中共識算法，又能助力構建多方協同安全高效的新型金融基礎設施。（金融界）[2022/9/10 13:21:46]

外媒：美國SEC官員回應稱SEC尚未就BNB向幣安發出傳票:7月22日消息，加密媒體CoinDesk根據《信息自由法》向SEC提交了一份“SEC就調查BNB代幣向幣安發出的傳票”的請求被退回，但一位SEC官員在回復中寫道：“根據你在信中提供的信息，我們對SEC的各種記錄系統進行了徹底搜索，但沒有找到或識別任何響應你請求的信息。”

據悉，彭博社曾于6月份報道，美國SEC正在調查BNB代幣是否為未注冊的證券，對此趙長鵬回應幣安就其產品與當局保持定期聯系，并否認該公司已被傳喚。[2022/7/22 2:30:59]

Tags：區塊鏈OTCSECPPL區塊鏈卡鏈是什么意思IoTcoinSecretSky.financeripple幣問題

歐易交易所app官網下載