EFI:DeFi不可錯過的趨勢，Compound將如何與Balancer共生

就在一年多前，在《開放式金融的超流抵押》一文當中，我就如何通過允許資產同時用于多種用途，以解決DeFi借貸協議所要求的超額抵押的資本效率低下問題，而提出了一些想法。這篇文章在標題中使用的是“開放式金融”，而不是去中心化金融，這僅僅是表明了生態當時處于的一個發展階段。而下面這兩個圖表很有意思：

(Source:DeFiPulse)

(Source:DuneAnalytics,@sassal0x)自那時起，關于超流抵押而提出的很多具體概念，已經成為了現實，包括創建CompoundcToken，在Uniswap池中使用cToken，以及使用Uniswap池股份作為借貸抵押品。也就是說，我相信我們才剛剛觸及DeFi資產中的超流動性。幸運的是，加密貨幣領域中最熱門的趨勢正變得炙手可熱，其強大的激勵機制正鼓勵那些尋求收益的人，在盡可能多的協議中最大化其資產的可用性。認識SAFG/流動性挖礦/YieldFarming(流動性農耕)

DefiLlama創始人推出可檢查地址是否受SushiSwap黑客影響的網站:4月10日消息，DefiLlama創始人0xngmi已建立一個網站，可幫助用戶檢查地址是否受到SushiSwap黑客的影響，同時知道哪些代幣的授權需要撤銷。

據此前報道，0xngmi發推稱，受SushiSwap攻擊事件影響的用戶應該只有那些過去4日內在SushiSwap平臺進行過Swap操作的用戶。0xngmi提醒這些用戶盡快撤銷相關權限或將受影響錢包中的資金轉移至新錢包。[2023/4/10 13:54:03]

5月27日，大受歡迎的Compound借貸協議的發起方CompoundLabs宣布，他們打算在未來4年向協議用戶分發42%的COMP治理代幣，以朝著完全去中心化協議的目標邁出一大步。我的同事GavinMcDermott是第一個提醒公眾注意這種設計模式的人，在流行的SAFE和臭名昭著的SAFT結構之后，他將其稱為“未來治理簡單協議。這一概念的核心，是根據協議用戶提供或使用的流動性數量，將治理代幣分發給協議用戶，期望這既能鼓勵用戶使用協議，又能將所有權分發給活躍的涉眾。這是一個簡單、合理、意圖良好的概念。然而，理論上的工作方式和實踐上的工作方式似乎并不完美匹配。在我們迄今所看到的案例中，所分發的治理代幣的價值，遠遠超過了各種形式活動的現有市場利率，以至于有數億美元的資金投入到這些協議中來利用這一機會。這種現象被稱為“流動性挖礦”，或日益流行的“yieldfarming”(流動性農耕)。HenryHe在COMP分配開始之前就預測到了這種行為，他指出，Compound上一輪私募報告的估值意味著每天的初始分配補貼為4.3萬美元，這是之前所有市場支付的每日利息的25倍以上。正如Henry預期的那樣，這些激勵措施很快就失去了控制，收益率較高的yieldfarmer從借款資產中獲得的回報，要高于放貸資產，這一問題在接下來的一周變得更為極端，因為COMP代幣價格上漲了1000%以上。盡管代幣持有者和治理代表，現在正努力解決Compound貸款市場造成的一些極端扭曲，但不可否認的是，這對Compound協議資產增長的影響是巨大的，鎖定在協議中的資產價值在增長，在第一周就增長了6倍，達到了6億美元。

DeFi借貸項目Moma Protocol已上線跨鏈基礎設施網絡Fusion:官方消息，DeFi借貸解決方案Moma Protocol已上線跨鏈基礎設施網絡Fusion，并將于12月24日UTC時間4:00（北京時間12:00）開啟質押挖礦，用戶可以通過質押代幣獲得MOMAT代幣獎勵，目前支持質押的幣種包括BTC、ETH、BUSD、USDT、LC、MOMAT、FSN、CHNG、LC/USDT、MOMAT/USDT等。此前，Moma Protocol已上線ETH和BSC版本實現穩定運行，其合約也通過區塊鏈安全團隊Certik的審計。

Fusion是一個跨鏈、跨組織、跨數據源的加密金融智能合約平臺，通過提供傳統金融與區塊鏈的互操作性，讓更多人享受到更加高效、便捷、透明的金融交易。[2021/12/23 7:59:23]

(Source:DeFiPulse)Compound并不是我們所擁有的推動協議增長的yieldfarming力量的唯一例子：早在4月份，一個提供高達20倍杠桿率的去中心化期貨交易所協議Futureswap就推出了alpha協議，其中包括向協議用戶分發其治理令牌FST。他們在三天內吸引了超過1700萬美元的交易量，隨后提前結束了alpha，以確保用戶資金的安全，同時完成了新一輪的審計。Balancer是一個類似Uniswap的交易所協議，其支持任意配置的多達8種資產的流動性池，在3月31日發布后不久，該項目方宣布，他們將根據用戶向池中提供的流動性分發其治理代幣BAL。在不到三個月的時間里，Balancer的流動性從零增加到超過5500萬美元。

Cardano創始人：非洲可能是DeFi發展的未來:12月13日消息，Cardano創始人、IOHK首席執行官Charles Hoskinson透露，該公司的長期發展重點將放在非洲，并稱非洲可能是去中心化金融（DeFi）發展的未來。(Cointelegraph)[2020/12/13 15:02:25]

顯然，我們正進入一個全面爭奪流動性的階段，其基礎是以治理代幣形式提供絕對巨額的補貼，而他們的持有者，可能會在某一天，決定使用這些治理權力，使自己能夠通過各自的協議獲取一些價值。這是零和博弈嗎？在這個博弈中，流動性提供者將需要選擇將資產存放在哪里，并根據他們能夠獲得最高補貼收益的地方，從一個協議到另一個協議靈活地搖擺不定？當補貼逐漸減少到可持續發展的狀態時，精明的流動性提供者是否會溜走，然后留下一些可憐的家伙？這種現象是否有更近期的發展趨勢，并且還可能產生足夠的無補貼資本效率，以長期留住這些協議中的資產？我認為某些現代農民可能特別適合回答這個問題。“魚菜共生”的概念

在我20多歲的時候，有一段時間，我迷上了“城市農業”的概念。它以布魯克林RedHook農場等社區花園的想法開始，然后發展為垂直農業，以提供健康的本地種植食品，同時在稠密的市區有效利用空間。尤其是“魚菜共生”的概念引起了我的注意。水培系統將水產養殖與水培法結合在一起。這兩種活動是共生的，水產養殖系統產生的廢物，被分解成營養物質，供水培系統使用，然后被凈化的水循環回水產養殖系統。將這兩種過程結合起來，對兩者都有好處。此外，水培系統為農民提供了兩種收入來源，既增加了收入又使他們的潛在收入多樣化。我想，你應該能想要我要說什么……借貸和交易所協議，特別是那些利用儲備池流動性和自動做市商的協議，天然是共生的。Compound和Aave之類的借貸協議，希望將大量資產存儲在其流動性池中，以在最大程度地降低借貸成本的同時，最大程度地利用貸款。而Uniswap和Balancer之類的交易所協議，希望將大量資產存儲在其流動性池中，以最大程度地擴大潛在交易的規模和交易量，同時最大程度地減少滑點，它們不在乎池中的資產是否是貸款抵押品的收據，只要貸款池中有足夠的未使用流動性，以便根據需要提款。在正常情況下，流動性提供者從基于資產借用時間長短的借貸協議中獲得費用，并根據交易的資產量從交易所協議中獲取費用。由于流動性池中的兩種或更多資產，在可用于放貸時很少會獲得相同的利率，而其他所有條件都相同，因此它們在池中的比率自然會偏離其目標。這為套利者提供了機會，他們可以進來將資金池交易回平價，從而產生交易費用。因此，在正常情況下，貸款收益鼓勵交易收益，隨后交易收益可用于貸款……這是一種良好、合理、自然共生的關系。但這不是一個好的、合理的、自然的時代。這將是一個由超級工業化，轉基因生物推動，直升機補貼的瘋狂時代。在這個新的加密農業時代剛剛經歷的一周里，yieldfarmer就已開始流行。查看流動性最強的Balancer池之一：

DeFi 概念板塊今日平均跌幅為4.99%:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均跌幅為4.99%。47個幣種中8個上漲，39個下跌，其中領漲幣種為：HOT(+6.41%)、TRB(+5.94%)、KNC(+4.69%)。領跌幣種為：KCASH(-17.20%)、LBA(-17.11%)、LEND(-16.14%)。[2020/11/26 22:10:29]

是的，這是cDAI和cUSDT，代表DAI和USDT在Compound中的存款。做得好！“魚菜共生”并不容易

請注意，借貸協議和交易所協議有時是以不利于“魚菜共生”的方式設計的。例如，精明的讀者可能已經注意到，上面的儲備池包含2%的COMP分配。為什么？Balancer上的標準公共池在啟動時會固定其資產分配，并且沒有管理控制器。如果儲備池中不包含COMP作為其組成部分之一，則任何應計COMP都將不可恢復地鎖定在合約中。在Balancer上，這可以通過使用智能池來解決，但這會引入額外的攻擊面，目前無法通過Balancer接口進行管理。同時，在Curve上，所有累積到現有儲備池的COMP將永遠被卡住，沒有任何方式可被LP或Curve的創建者/管理員提取。雖然我聽說他們正努力在將來的升級中解決此問題，但這表明了在協議交叉點可能出現的意外挑戰類型。如果你想了解這些跨協議的yieldfarming機會有多瘋狂，請查看這個可能由Synthetix策劃的OGliquiditysubsidizers流動性農耕池。它在以太坊上推出了三種比特幣錨定幣，并為四種“作物”提供了yieldfarming(流動性農耕)的機會。嫉妒吧，孟山都！接下來會發生什么？

數據：截至11月1日的前45天里，11種頂級DeFi代幣與BTC價格呈負相關:加密數據聚合商Markets Science的聯合創始人、Twitter用戶“Bitdealer”分享了一份圖表，顯示在截至11月1日的過去45天里，11種頂級DeFi代幣與BTC之間存在負相關關系，其中AAVE顯示中性相關性，UNI顯示低于0.1時的合流關系。13個DeFi代幣中的7個也被發現與以太坊存在負相關，盡管以太坊為DeFi生態系統提供了很多能量。隨著許多DeFi代幣陷入困境，而比特幣本周價格飆升，分析師已經發現DeFi代幣和BTC之間的長期負相關。（Cointelegraph）[2020/11/3 11:31:28]

記住，共生可以有多種形式。短期內，yieldfarming(流動性農耕)確保借貸和交易所協議之間的兼容性是互惠的，由于資產的堆積，這兩種協議都會受益。一旦yieldfarming(流動性農耕)的補貼下降到更可持續的水平，則尚不清楚這種聯系是否會被證明是共生的，或者會是寄生的，從而使一種類型的協議受益，另一種類型協議則會被犧牲。從長期來看，我懷疑，有能力這樣做的協議，可能會演變成包含借貸和交易在內的協議，以便創建一種DeFi主經紀協議，在這種協議中，資產通過同時為各種機會提供，為給定的風險狀況產生最大可能的收益。如果我愿意把固定比例的資產放在錢包里，希望它們被動地產生盡可能高的回報，為什么我不把它們都推到一個私人Balancer儲備池中賺取交易費用呢？如果這個儲備池包含ETH、DAI、REP和ZRX，為什么我不愿意借出這些資產中的任何一個，前提是貸款與構成我資金池的其他資產進行了超額抵押？當然，池中的資產是否也可以用于支付小筆貸款的短期貸款？或許我愿意接受多一點的風險，因此也可以將它們提供給希望為20倍杠桿永久掉期提供資金的交易者？如果這種類型的主要經紀協議方法，確實成為一種可行的主導策略，那么在未來幾年中最值得關注的一個故事，將是Balancer是否可更容易地扮演Compound的角色，或者Compound能否更容易扮演Balancer的角色。Farming不適合膽小之人

讓我明確一點：我認為，我們幾乎肯定會進入一個投機狂熱時期。基于代幣的估值，我們將看到數十億美元的資本farming，其會達到不可持續的水平，而“魚菜共生”的yieldfarming則將事情推向更高的水平。期間，可能會發生黑客攻擊、跑路騙局、短期資產價格操縱導致的清算級聯，還有一大堆其他方式讓人們損失很多錢。由于許多協議的自然相互關聯性，再加上流動性挖礦的巨大財務激勵，使它們盡可能深入地疊加在一起，整個過程很可能會崩潰。即使這樣，它也會重建。真正開放、無許可的金融服務的承諾太偉大了，它不會消亡。就目前來看，對于參與者而言，你可以選擇在陽光普照的情況下制作干草，或者，如果你真的有野心，請跳過干草，并利用流動資金從事水培流動性農耕。對于構建者：盡一切努力競爭和生存，但不要忘記你的長遠眼光。建立新的金融基礎設施，是一場長達數十年的馬拉松。在我們跨過起跑線之前，不要濫用興奮劑。行動步驟探索水培流動性農耕的機會聽第18期Bankless的內容：COMPGrowthHackingDeFi，作者DanElitzer閱讀《開放式金融的超流抵押》

Tags：DEFEFIDEFICOMDefinexDOGDEFI幣Retro DEFIHarcomia

UNI