加密貨幣:觀點：從狗幣的火爆中尋找“幣圈新常態”

人生中經常會遇到一些令人無法理解的事情。尤其是在容易受到感性影響的社會、文化領域，這樣的時間更是不勝枚舉。加密貨幣市場的“狗幣”成為了幣圈文化的象征。狗幣的名字取自2010年代初期網絡上風靡一時的柴犬表情包。西方網絡社區一度流行的柴犬表情包模仿風潮不知不覺間成為幣圈人口中的“Doge”，就像幣圈人所說的“HODL”一樣，瞬間人氣爆發。當然，其中也離不開柴犬惟妙惟肖的表情。為狗狗的人氣賦予價值，是曾經供職于IBM的程序員比利·馬庫斯和供職于Adobe的杰克遜·帕爾瑪。2013年，馬庫斯開玩笑地在社區提出開發“狗幣”的計劃，得到帕爾瑪的響應，于是便有了現在的“狗幣”。他們通過萊特幣平臺LUCKY幣硬分叉推出狗幣，時值2013年柴犬表情包被《WIRED》評選為“年度表情包”，帶動柴犬的人氣一飛沖天。因此，雖然加密貨幣在當時還沒有進入繁榮期，狗幣仍一舉成為了主流加密貨幣。無法用基本原理解釋

觀點：比特幣挖礦有可能將多余的能源貨幣化:金色財經報道，Satoshi Action Fund創始人Dennis Porter在社交媒體上表示，自2012年以來，負電價已呈爆炸式增長。隨著可再生能源并入電網，這一問題將繼續惡化。比特幣挖礦有可能將多余的能源貨幣化，從而為納稅人提供更便宜、更可靠的電力。[2023/8/13 16:23:27]

事實上，人們很難用傳統故事或其他加密貨幣的漲跌原理解釋狗幣的興起。狗幣并不像比特幣一樣被視為一切加密貨幣的軸心，也不像以太坊一樣發揮平臺作用。狗幣每產生一個區塊可以生成1萬個幣，而且差不多每1分鐘就會生成一個區塊，屬于供應量增長較快的代幣。雖然狗幣在開發初期曾經將總開發量固定為1000億個，但現在已經改成不限量。這意味著，我們無法使用供需原理對狗幣的暴漲做出解釋。那么，是否有特定力量參與挖幣過程，從而出現壟斷現象呢？如果有特定力量介入掌握大規模幣量，確實可能出現幣價突然被拉升的情況。通過囤積大規模物量操縱物品價格，是任何投資市場都存在的黑幕操作。但是狗幣并未出現此類跡象。雖然狗幣使用工作量證明，特定挖礦池可能會大規模占有代幣，但目前并沒有哪個力量強大到足以掌握半數以上狗幣。從持有較多狗幣的錢包地址來看，情況也是一樣。現在存放最多狗幣的錢包也只持有14.6%，其他錢包的持有量都在5%以下。狗幣興起，柴犬表情包的象征性意義轉移至狗幣

觀點：幸存者偏差導致加密生態系統失衡:10月9日消息，幸存者偏差指的是當取得資訊的渠道，僅來自于幸存者時，此資訊可能會與實際情況存在偏差，未幸存者已無法發聲。 人們只看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵信息 。在2016-2017年的加密初創公司時代，許多公司推出了承諾以區塊鏈為動力的產品，包括區塊鏈社交網絡、通訊、物流、法律技術、電子商務技術等，大多數這些項目失敗的原因很普遍，包括產品市場不匹配或缺乏對產品的網絡效應驅動。而早期區塊鏈產品時代的贏家大多是金融產品，這導致加密貨幣中的金融產品占主導地位。區塊鏈對金融經濟的關注過多，以至于從某種意義上說，加密基本上已經放棄了實體經濟。從產品的角度來說，關注整個行業的發展是極其重要的。加密貨幣必須發展成為一個高效的市場，人們可以輕松地使用加密貨幣購買服務和產品；也就是說，需將其用作各種易于使用和直觀的產品和服務的支付媒介，而不僅僅是用于金融投機。（Cointelegraph）[2021/10/9 20:16:47]

如果說狗幣的興起遵循了什么原理，那就是“柴犬狗”本身的人氣。可是按照這一邏輯，在2010年代的后幾年，柴犬狗的人氣已經大大下降，狗幣的熱度也應該不復從前，因為“柴犬表情包”的人氣在2010年代中期達到頂峰，而狗幣在2010年代后幾年才取代柴犬表情包，成為一種“象征性”的存在，全球的狗幣社區也頻繁利用狗幣舉行各種籌款活動。2014年索契冬奧會當時，就曾有人使用狗幣為牙買加有舵雪橇隊提供贊助。此外，很多狗幣社區還會使用狗幣策劃各種贊助項目。到2018年，在加密貨幣市場整體停滯的情況下，狗幣也曾出現過下降趨勢。但在進入2020年之后，狗幣再次憑借特有的象征性意義受到矚目。首先，著名的創新企業家埃隆·馬斯克今年3月在個人推特上公開一張狗狗照片，寫到“他們擁有最棒的加密貨幣”。埃隆·馬斯克此前在2019年4月就曾表示，“狗幣是我喜歡的加密貨幣，因為它很好看”。以至于當年7月TikTok上曾一度出現“狗幣模仿熱潮”。在人們分享短視頻的TikTok平臺，不斷有人發視頻表示“TikTok的8億用戶每人只需要投資25美元，就可以把狗幣價格提升到1美元”。在這股風潮的推動下，狗幣的價格一度從0.002美元上升到0.004美元。當然，這股熱潮已經下去，現在狗幣的價格在0.003美元左右。狗幣帶來的新常態？改變看待代幣的視角

觀點：NFT仍處于前期階段，遠遠沒有到達真正的爆發和場景應用:4月28日19:00，OVR COO Diego Di Tommaso、The Sandbox 中國區總監 Harvey Tsoi、Nervos advocate Williams、NEAR Mintbase 中國發言人 iOTA Chan、東泗文化傳媒創始人邵冰參與了由ULink主辦的“NFT被人們火爆炒作但可玩性不足的當下，未來又該如何”線上NFT圓桌論壇。

活動中各位嘉賓對當下的NFT現狀談到了自己的看法，均表示NFT仍處于前期階段，遠遠沒有到達真正的爆發和場景應用。

Diego表示，一些奢侈品牌已經在尋找新時代人群作為他們的目標客戶，使用NFT技術通過NFT的身份認證同實際產品進行連接將成為趨勢。

Harvey表示，NFT現在還有很多玩法沒有被應用，還有很大的空間等待我們去發掘，同時我們也在不斷探索虛擬和現實如何運用NFT技術。

Williams表示，NFT不僅僅只是一個卡牌游戲，任何一個獨一無二的限量品都可以變成NFT，未來與跨鏈互操作性結合將成為可能。

iOTA表示，NFT可以取代舊的密碼系統，甚至可以成為解鎖虛擬世界的一把鑰匙以及整合其他代幣的保險庫。

邵冰表示，傳統攝影領域的藝術家非常看好NFT，特別是在數字專利和確權方面，以及公平、透明的交易環境，下一步可能會考慮如何在虛擬場景中實現策展活動。[2021/4/29 21:09:58]

這次狗幣事件首先令人想到的就是基本經濟原理。對于代幣概念以及開發公司、項目主體較為明確的大部分加密貨幣，投資者都會使用基本經濟原理對代幣的發展前景進行預測。對于加密貨幣交易所，用戶則會通過交易量、持幣率、上線的代幣質量等因素進行衡量。然而，狗幣從一開始就誕生自“柴犬表情包”的趣味，其背后的經濟原理非常抽象，唯一能夠量化的可能是社區規模。然而，由于柴犬狗表情包本身的文化性意義，社區規模也可能毫無規律地突然縮小或擴大。也就是說，狗幣從誕生之初就很容易被文化等抽象因素影響。反向思考，我們完全可以利用狗幣現象推動現實社會的“代幣化”進程。比如對近期一片紅火的股票市場進行代幣化。在筆者看來，目前股市中價格偏離市場經濟原理的部分主題股就可以應用狗幣事例。尤其是像狗幣一樣容易受到社會、文化品牌影響的主題股。當然，實現代幣化之后，可能也會存在人為改變流通量的問題，或者引起市場過熱等。即便如此，在區塊鏈的世界中，普通用戶不難發現代幣流通量的偏差。作為加密貨幣市場的一股“清流”，希望狗幣能夠不斷開拓新穎、健康的應用場景。JOIND樸相革記者park.sanghyuk@joongang.co.kr

聲音 | 學者觀點：任何關于區塊鏈的討論都必須首先區分許可或無許可:香港城市大學法學院教授Kelvin F.K. Low與新加坡管理大學外部研究員Eliza Mik聯合發表了一篇區塊鏈技術在法律領域應用的論文“暫停區塊鏈法律革命”（Pause the Blockchain Legal Revolution）。論文開篇提到：“區塊鏈在推動法律變革方面具有革命性的潛力，這一點早就得到了承諾，但交付速度卻很緩慢。我們即將發表的論文指出，承諾與現實之間的不匹配部分源于一系列誤解，包括某些術語的法律和技術含義的混淆。我們強調了將區塊鏈部署為資產注冊技術的陷阱，并打破了‘智能合約’隨時可能擾亂法律行業的神話。任何關于區塊鏈的討論都必須首先區分無許可區塊鏈（如比特幣）和許可區塊鏈（如Corda）。在比特幣中成立的論點在Corda中不適用，反之亦然。”（牛津大學法學院）[2019/11/12]

Tags：加密貨幣區塊鏈NFT比特幣加密貨幣市場總市值多少億區塊鏈專業方向好就業嗎GLYPH Vault (NFTX)杭州女子花300萬買比特幣

NEAR