區塊鏈:科普：如何進行鏈上治理

通過本文，你會了解到：

典型區塊鏈網絡的治理機制有哪些；·什么是鏈上治理；·Kusama網絡的治理機制。·為什么需要鏈上治理人類社會的進步，除了依賴技術的創新，還與社會的治理息息相關。治理體現在社會生活的方方面面，比如：·資源的分配，職責的劃分；·獎勵和懲罰機制；·未來的治理走向，等等。治理的表現形式多種多樣，有些是明文規定的法律條文，有些是隱性的社會規則。基本上，有人參與的活動就存在治理，小到院子里的小朋友們如何輪流滑滑梯，大到一個企業、國家如果分配輸入、劃分職責。合理、透明、高效的治理，能提高社會協作的效率，進而提高生產效率和大眾的幸福感；試想一下，如果你生活在一個沒有治理或者治理不合理的環境里，那么社會的協作將會混亂不堪，很難出現高效的生產活動，公平和平等也就無從談起。去中心應用獨特的價值吸引了越來越多的人來使用，區塊鏈作為去中心應用的一種典型的技術實現方式，擁有著眾多的利益相關方，如：區塊鏈應用的終端用戶；區塊鏈核心技術開發人員；運營節點的服務商，包括PoW的礦池和礦機，PoS的驗證人節點等。那么，已有的區塊鏈系統是如何協調這些利益相關方、實現治理的呢？比特幣由中本聰完成最初版本的開發并上線運行，緊接著第二年，中本聰選擇淡出人們的視線，將源代碼的控制權移交給社區的開發者。比特幣協議的修改需要通過BIP，任何人都可以提交，但是在真正實現某項修改之前，需要充分考慮其安全性和可行性。BIP的生命周期如下圖所示，

在2017年的隔離見證升級過程中，各方勢力的角逐如同一場沒有硝煙的戰爭，最終分叉成為兩個網絡。在這一過程中，比特幣的治理機制體現地淋漓盡致，既有大的算力集團可以“一手遮天”，也有核心開發者提交多個BIP來應對各種變數，還有持中立態度的部分用戶和交易所。很顯然，這樣的治理效率低，不夠透明，也談不上真正地去中心。另外一個典型的區塊鏈網絡是以太坊，它擁有和比特幣網絡類似的治理機制，通過EIP來管理新特性的實施和部署，不同的是，以太坊的核心開發者在社區擁有極高的聲譽和影響力，以太坊基金會的控制力也更強，EIP的實施從流程來看更加清晰，如下圖所示。從2016年的TheDAO攻擊事件，可以感受到以太坊網絡的治理氛圍，在各種社交頻道都能看到針對這次攻擊及其解決方案的激烈討論，最終以硬分叉的形式將被黑客盜取的ETH退還給投資人，以太坊基金會及大部分的核心開發者投入到分叉后新的以太坊鏈，也有少部分的礦工、開發者選擇堅守在原有的那條鏈上。通過上面兩個例子，我們看到了治理在區塊鏈生態里的重要作用，并且有越來越多的團隊發現比特幣這一類的鏈下治理的不足，并嘗試使用鏈上治理的方式，來提高治理的效率、透明度，從而進一步實現去中心的目標。Kusama就是這樣一個采用鏈上治理的區塊鏈網絡。Kusama鏈上治理

人大附中物理老師李永樂科普拜占庭將軍問題和區塊鏈:5月14日，人大附中物理老師、科普視頻網紅李永樂在其公眾號發布視頻《拜占庭將軍問題是什么？區塊鏈如何防范惡意節點？》。李永樂老師在視頻中對拜占庭將軍問題和區塊鏈進行了講解，他表示，拜占庭將軍問題本質上指的是，在分布式計算機網絡中，如果存在故障和惡意節點，是否能夠保持正常節點的網絡一致性問題。在近40年的時間里，人們提出了許多方案解決這一問題，稱為拜占庭容錯法。例如蘭波特自己提出了口頭協議、書面協議法，后來有人提出了實用拜占庭容錯PBFT算法，在2008年，中本聰發明比特幣后，人們又設想了通過區塊鏈的方法解決這一問題。區塊鏈通過算力證明來保持賬本的一致性，也就是必須計算數學題，才能得到記賬的權力，其他人對這個記賬結果進行驗證，如果是對的，就認可你的結果。與拜占庭問題比起來，就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]

治理的核心體現在，當出現意見分歧時，哪一方擁有更高的權力，以及如何做出最終的決定。在Kusama網絡里，權力屬于KSMtoken的持有人，最終的決定則由民主投票產生，參與投票的token數量越多、鎖定時間越長，權力就越大。Kusama網絡的治理概覽如下圖，Kusama網絡采用了三院制的治理結構公投議院，擁有最廣泛的成員和最高的權利，所有的“立法”必須經過民主公投；理事會，是Kusama網絡中一些日常事務的具體執行機構，其成員由token持有人投票產生；技術委員會，由開發Polkadot/Kusama網絡協議的技術團隊組成，作為理事會的補充和制衡，同時受理事會鉗制。民主公投時可使用的投票機制有：絕對多數贊成，公投議案的通過需要獲得絕對多數的贊成票，即默認議案不通過；絕對多數反對，只有獲得絕對多數的反對票，才能阻止公投議案的通過，即默認議案通過；過半數贊成，公投議案的通過只需要超過一半的投票是贊成票。其中絕對多數的具體比例和投票率相關，投票率越高，絕對多數所要求的比例越低，比如投票率只有50%時，絕對多數的比例接近80%，當投票率為100%，絕對多數的比例是50%+1。過半數贊成是指無論投票率的高低，贊成票都只需要滿足50%+1即可。民主公投

聲音 | CNBC主持人：加密貨幣最大的缺點之一就是難以向外行快速科普:CNBC主持人Ran NeuNer近期發推稱，加密貨幣最大的缺點之一就是很難向外行快速解釋。當人們要求我向他們解釋比特幣時，我知道他們至少需要一個小時才能真正理解。[2019/9/10]

得益于Substrate提供的無分叉升級方式，Kusama網絡上任何runtime邏輯的修改，都可以直接通過鏈上升級來實現。這些修改必須提交議案進行公投，如果公投通過，網絡會在一段時間之后自動升級并部署此項修改。polkadot-js/apps提供的公投頁面如下，公眾提交議案的流程：

使用Polkadot代碼倉庫提供的build-only-wasm腳本，編譯最新的runtime代碼，scripts/build-only-wasm.shpolkadot//編譯完成后，在根目錄生成kusama_runtime.wasm文件在polkadot.js/appsDemocracy頁面，通過Submitpreimage提交剛生成的wasm文件，并記下對應的哈希值。提交preimage需要質押一定的token，和所提交文件的字節數相關，當提案生效之后，自動歸還質押的token。通過Submitproposal，填入上一步記錄的哈希值和用于鎖定的token數量，提交進入公眾提案隊列。提交議案需要鎖定最少1ksm，當針對本議案的公投開始時，鎖定解除。別人也可以對提交的議案進行附議，同樣需要鎖定token，數量和提交議案時鎖定的數量一致。Kusama網絡每隔7天選擇一個新的議案進行公投，這一議案可以是公眾提交的支持最高的那一個，或者理事會提交的，兩種議案輪流進行，如果某一輪其中一類議案為空，則選擇另外一類議案。公眾提交議案的投票機制總是絕對多數贊成。當我們提交的議案進入公投階段時，就可以在Democray頁面的referenda下面看到，通過Vote對該議案進行投票，投票時，可以給定參與投票的token數量和對議案的信念值。比如使用10ksm參與投票，信念值是2，那么你的投票權就是20，假設投的是贊成票，當投票結束后，結果為通過，那么這10個token的鎖定時長是從投票結束之后的16天。如果你完全不想鎖定，你可以將信念值設為0.1，那你的投票權就只有1。反對票類似，但是因為投票結果和自己的投票方向相反，從而不會將token進行鎖定。公投時長為7天，用戶可以在這段時間內的任意時間點進行投票和更改投票。用戶可以將自己的投票權委托給其它賬戶，一旦委托，token將被鎖定，直到解除委托并且對應的投票鎖定時間到期。為了保證大額資金賬戶的安全，可以設置代理投票賬戶，從而由代理賬戶進行常用的投票操作。代理賬戶也可以將代理的投票權委托出去。投票結束后，關閉公投。對于投票通過的公投，在經過8天的等待時間之后就會自動生效。這一時間超過了用戶staking的鎖定時長，當用戶不滿意投票結果時，可以選擇不再參與staking，享有完全退出網絡的自由。理事會

動態 | 幣安科普MimbleWimble算法:幣安官方推特今日發布隱私算法Mimblewimble的科普貼，在下方留言區大量網友留言猜測是否是基于 Mimblewimble算法的隱私幣Grin或者Beam即將登陸幣安交易所，其中猜測Grin的呼聲更高。[2019/9/2]

如果僅僅依賴公投，可以想象治理效率將會很低，所以Kusama網絡引入了理事會這樣的組織來處理網絡中一些常規事務，包括但不局限于：取消由于網絡異常引發的staking懲罰，需要至少1/2的理事會成員同意；提交非公眾的公投議案，這類議案可以有上述3種不同的投票機制，即除了絕對多數贊成，還可以提交過半數贊成和絕對多數反對的議案，前兩種需要至少1/2的成員同意，絕對多數反對議案的提交則需要理事會全體成員同意；緊急情況下取消公投，需要2/3的成員同意；對使用國庫資金的提案進行投票，至少3/5的成員同意才可以通過此類提案，多于1/2的成員則可以直接拒絕。理事會的成員由持有token的用戶投票選舉產生的，目前Kusama網絡的理事會正式成員有13個，后補7個。選舉方式采用的是Phragménmethod，每屆任期1天，即每24小時重新選舉，不過正常情況下成員構成的變化很小，選舉流程大致如下：候選人通過Council頁面的Submitcandidacy，來提交候選人申請，需要質押1ksm，如果選舉失敗沒收這1ksm押金，如果成功即成為理事會成員或者后補，則可以把押金取回。通過Council頁面上的Vote選項，用戶可以選擇最多16個候選人進行投票，并給出參與投票的token數量，還需要抵押0.05ksm，不過可以隨時刪除投票，取回押金。選舉時間到，結束計票并更新組織成員。理事會對Kusama網絡常規事務的治理是通過提交動議來實現的，理事會成員通過CouncilMotions子頁面的Proposemontion選項來提交動議，非理事會正式成員無法提交，提交時需要給出動議所需的最小通過票數，并且給出該動議的具體操作，如staking模塊用于取消懲罰的cancelDeferredSlash操作。為了讓動議的具體操作可以成功執行，需要確保動議所需的最少票數滿足該操作的要求，如cancelDeferredSlash需要至少1/2的成員贊同，即當前13個成員需要有7個投贊成票。投票時間為3天，其它成員針對此動議進行投票，投票通過則立即執行對應的操作，如果時間截止還沒有通過，就可以被任何人關閉。但在關閉之前會檢查是否存在高級成員，如果存在，并且該成員投了贊成票，那么未參與投票的成員會自動跟隨該成員也投贊成票，最后進行計算，確定動議是否通過。理事會還可以提交公投議案，這樣即使存在很多公眾議案的時候，理事會提交的議案每隔一輪總會被取出來進行公投。一個簡單的流程如下：在CouncilMotions子頁面，通過Proposeexternal提交一個投票規則為過半數贊成的議案，需要提供新的runtime邏輯的代碼哈希。理事會其他成員對上述議案進行投票，需要至少1/2的理事會成員同意，才會將該議案放入等待公投的理事會議案隊列，該隊列目前只能盛放一個議案。在Democracy頁面Fasttrack選項，技術委員會的成員可以為該議案申請進入快速通道，如果技術委員會2/3的成員贊同則打開快速通道，這意味著議案可以直接進入公投狀態，投票時間縮短為3小時，而如果全體成員贊同則可以取消投票時間的限制。只要成功進入快速通道，不管何種情況，生效時間都沒有限制。技術委員會

動態 | 浙江衛視節目科普支付寶區塊鏈防偽溯源產品:昨日，在浙江衛視播出的科普綜藝欄目《智造將來》現場，支付寶首次展示了支付寶區塊鏈防偽溯源產品，以接地氣的方式公開向大眾展示區塊鏈在生活中的應用。[2019/3/4]

技術委員會的成員是實現或者定義Polkadot/Kusama協議的團隊，實現了其中某一個協議，則占有一個成員席位，如果兩個都實現，那么占據兩個席位。成員的增減決定需要通過理事會1/2以上的成員同意。技術委員會目前的職責主要包括：上述提供快速通道的功能；否決理事會的公投提案，每個成員針對某個提案只有一次否決機會，并且只能持續7天。國庫

Kusama引入了國庫的機制，收歸國庫的費用主要包括，交易手續費分成；staking罰沒的金額；理事會候選人落選后的押金；賬戶被刪除后的沉淀資金等。隨著Kusama網絡的成長，目前國庫的可用余額約為160000ksm，對Polkadot/Kusama生態有益的貢獻都可以申請國庫內的資金，達到一定程度的激勵作用，下面這些領域的貢獻都是歡迎的：基礎設施的部署和運維；網絡安全，如監控服務、審計等；生態支持，比如和第三方區塊鏈的合作；市場活動，包括廣告、合作等；社區活動和外聯，如見面會，Kusamaparties，創客空間等；軟件開發類，比如錢包，客戶端等等。申請國庫的資金支持有兩種方式，提交提案和接受小費。提案的流程如下：在RiotchannelKusamaDirection里，提出申請資金支持的理由，通常需要已經開始了一些工作并且設計了合理的里程碑，聽取理事會成員的意見并作相應的改進，得到理事會一定程度的認同后，就可以正式提交提案。通常情況下，充分溝通和得到認同的提案會更容易通過。通過Treasury頁面的Submitproposal提交申請，需要給出受益人的賬戶地址和希望得到的資金數額，需要質押申請資金額的5%且不少于20ksm，當申請通過后，質押的token會被返回。每隔6天，自動對通過的提案進行放款。小費的流程為：通過Treasurey頁面的Tip選項，報告一個值得tip的行為，給出受益人的地址和tip的原因，需要質押1ksm加額外的基于字節數量的費用，當完成tip后，押金可退回。如果tip通過，且報告人和受益人不一致的時候，報告人可以獲得tip金額的20%，作為獎勵。理事會成員可以直接開啟一個tip，無需質押token，且沒有報告獎勵。tip開啟之后，理事會成員可以就此進行投票，投票時每個成員給出自己建議的token數量，超過一半的成員贊成就表示通過。需要等1天時間才可以請求發放資金，tip的最終金額是所有建議token數的中間值。總結

金色財經獨家分析 監管機構、媒體、業界提示詐騙風險 區塊鏈科普道阻且長:新華社今日發文表示，近來“區塊鏈”類詐騙案件頻發，不法分子以“投資虛擬貨幣周期短、收益高、風險低”為借口，騙取用戶信任并誘使其轉賬進行投資。無獨有偶，同日消息，騰訊手機管家安全專家也提醒此類風險，并從技術上提出防騙建議。在美國，監管機構警示加密貨幣欺詐現象普遍承諾高收益而不披露潛在風險。金色財經獨家分析，不法分子假借新技術之名進行詐騙，一方面是抓住民眾趨利的心理，一方面反映出區塊鏈科普的欠缺。區塊鏈是新興科技和底層技術并有改變社會生產關系的潛力，應該進行系統性的科普教育，當前，部分大學已經開始設置了區塊鏈課程，但對于普通民眾仍然有科普的需求，人們應該了解到系統和正確的知識，不僅要了解區塊鏈的好，也要明確局限和弊端，以在高收益的誘惑下，保持清醒客觀。[2018/4/11]

通過本文，你已經了解到比特幣和以太坊的治理概況，并且掌握了Kusama網絡的鏈上治理模式，公投、理事會、技術委員會，他們互為補充，又彼此制衡。不管是在區塊鏈系統，還是在現實世界里，沒有完美的治理，也無法讓所有人滿意。治理和區塊鏈的結合，帶來了更大的想象空間，我為此著迷，也希望本文給你帶來一些思考。引用

KusamaRolloutandGovernancePolkadotwiki:GovernanceTheLongRoadToSegWit:HowBitcoin’sBiggestProtocolUpgradeBecameRealityBitcoinGovernance:WhatareBIPsandhowdotheywork?EthHub:GovernanceUnderstandingTheDAOAttackPolkaassemblygovernancetool

Tags：區塊鏈SAMAMASAMA區塊鏈騙了多少人SAM幣MAMA價格SAMA價格

Uniswap