EFI:Lend從底部漲了100多倍，能否成為千倍幣？

編者按：本文來自小吒閑談，Odaily星球日報經授權轉載。過去的一個周末，是一個瘋狂的時間。mstable代幣MTA上線，價格拍賣到1.99刀。對此，藍狐說，mstable將再次掀起Fomo的浪潮。

而YFI上線更是上漲了27倍，再一次刺激Fomo情緒的加速。

周末時間，看到不少幣暴漲，DeFi群里聊天也非常活躍，各種宏大愿景的DeFi項目也在火速上線中，瑞波幣也發聲將進軍DeFi市場。一時間，有種錯覺這是回到2017年ICO瘋狂的前夕嗎？市場如此瘋狂，項目一上線就上億的市值。那些DeFi頭部老幣漲的太多，不敢追？新幣，熱度太高，又搶不到低價籌碼？該怎么辦呢？這里來分享一下我的邏輯。1、熱點新幣不追2、看DeFi產品數據增長，這很重要一、熱點新幣不追熱點新幣確實很多，比如BZRX、MTA等，想參與的人自然也是很多，網站一度被擠爆。在一個公開信息市場，那么多人想去搶。那就問一下自己，憑什么能搶到低價籌碼呢？是有技術，還是有信息，亦或是有其他別人沒有的優勢？如果都沒有，那就要好好考慮一下了，參與憑什么能拼得過別人。從最近上線的熱點新幣看，作為小散戶，真沒有什么機會。比如BZRX被有技術的人擼走了，MTA被有資本的人搶走了。大家都挖掘新幣，想從新幣中尋找翻倍的機會，而忽略了DeFi老幣。一來是覺得老幣沒有翻倍的機會，二來是覺得DeFi老幣已經漲了太多了，沖進去就可能成為接盤俠。但其實，DeFi的邏輯已經發生變化了，這里拿Lend來說。二、看DeFi產品數據增長，這很重要對于Lend有群友問我，Lend還值得入嗎？如果從K線上看，Lend已經從底部位置到現在漲了130多倍了。看起來非常嚇人，在熊市中都能漲100多倍，買入不等于接盤么。

Blend上線首月交易額超17萬枚 ETH，占Blur總交易額的50%:5月31日消息，據 Dune 數據，NFT 市場 Blur 旗下 NFT 借貸協議 Blend 上線一個月已促成超過 17 萬枚 ETH 的交易額，占到 Blur 平臺總交易額的 50%。Blend 首月交易量達到 21,962 筆，其中獨立借款方數量 1559 個，獨立貸款方數量 1057 個。[2023/5/31 11:49:11]

從K線上看，確實很難下手去追高，畢竟莊割起來也會很殘忍。但DeFi的邏輯已經變了，玩DeFi，不談信仰，看數據和趨勢。

Lens Protocol由于交易出現問題而暫停服務:金色財經報道，Lens Protocol在Polygon gas限制和第三方中繼導致該服務的交易出現問題后暫停服務。

隨著問題的持續，該服務的Discord頻道的用戶報告稱，他們無法從協議中獲取社交媒體的處理方式。協議在Twitter上的一份聲明中表示，一旦采礦問題得到解決，Lens將發布更新。目前還不清楚需要多長時間才能修復。

據報道，自2022年2月發布以來，超過50個應用程序使用了Lens Protocol，這是Aave開發人員創建的一個平臺，允許應用程序插入用戶擁有的社交數據，通過NFT實現認證和貨幣化。（the block）[2022/10/27 11:45:59]

Klaytn生態Klaytn Lending Protocol推出治理代幣KLAP:7月26日消息，Klaytn生態借貸協議Klaytn Lending Protocol（KLAP）宣布推出為DApp用戶推出其治理代幣。美國東部時間周一晚上10點，KLAP流動性被添加至Klaytn生態AMM ClaimSwap中，并以獎勵的方式分發給早期KLAP用戶。（Bitcoinist）[2022/7/26 2:39:03]

當我們看Lend的K線很嚇人，當我們看Lend產品的鎖倉量增長趨勢，卻非常喜人。問題來了，如果Lend產品的鎖倉數據保持每天6%的增長，Lend是跌的概率大還是漲的概率大。Lend昨日鎖倉量上漲了39%，Lend代幣的價格也大幅度上漲。

去中心化借貸協議Lendf.me疑似被攻擊，目前站點已關閉:去中心化借貸協議 Lendf.me 疑似被攻擊，開發團隊在 Lendf.me 用戶界面用紅字提醒，呼吁用戶目前不要向合約存款。慢霧安全團隊也表示，發現lendf.me遭遇攻擊，目前站點已經關閉。慢霧安全團隊分析發現與昨日攻擊Uniswap手法類似，極有可能是同一伙人所為。[2020/4/19]

上圖是昨日Aave的鎖倉量的增長情況。拉長時間維度看，在過去90天內，Aave的鎖倉數據都是保持一個高速增長的情況，如下圖。從圖中可以看到，Aave的鎖倉量增長趨勢在加快。

當然有一個不容忽視的問題，Aave協議里面允許抵押Lend，而且占有量不低。意味著Lend上漲推動Aave的鎖倉量增加，而鎖倉量增加又推動Lend代幣的價格上漲，形成一個螺旋上漲，當然跌起來也會是同樣的螺旋下跌。這對于處于高速壯大的Aave不是一件壞事，但當增長處于瓶頸期時，這不是什么好事，值得注意。當然不能光看Lend的增長數據，個人總結了三方面數據：1、DeFi整體鎖倉量增長，這顯示整個DeFi領域的鎖倉增長情況；2、COMP的鎖倉量增長，COMP是當前借貸領域的龍頭，也意味Lend可以觸碰的高度；3、Lend的鎖倉量增長，對比跟COMP增長差距以及跟DeFi整體增長的差距。對此，個人根據defipulse統計了DeFi總鎖倉量、COMP和Aave的鎖倉量，時間從從6月17日至7月19日。為了直觀展現鎖倉的增長速度對比，對各協議鎖倉量進行無量綱處理，即各協議中每天鎖倉量/6月17日協議中鎖倉量，繪制如下圖。

從圖中可以看出，COMP開啟流動性挖礦后，鎖倉量爆發式增長，隨后鎖倉量的增長與總鎖倉量保持差不多的速度增長。而Aave的鎖倉量增長速度與總鎖倉量保持相同速度，但進入7月份以后，開始出現轉折，特別是近期Aave的鎖倉量明顯的加速增長。在互聯網時代，互聯網公司估值，看用戶數的增長；在DeFi上，借貸協議的市值還得看鎖倉量的增長。個人覺得，光靠故事是無法支撐DeFi的市值增長，還得看關鍵數據的增長，增長的快，市場就會買單。問題來了，你認為Aave協議的鎖倉量會持續保持高速增長嗎？Lend個人在車上，這里只是從數據的角度分享Lend的邏輯，僅供交流。

Tags：ENDLENDEFIDEFNeverend Ecentralization FilecoinAave LENDAxis DeFiMooni DeFi

比特幣最新價格