ITT:奧巴馬等數十位名人Twitter被黑，獲捐17個比特幣被轉移，將加速去中心化社交發展？

這是特推史上最大的黑客入侵事件，拜登、奧巴馬等眾多名人推特遭到劫持，比特幣也因此得到了前所未有的宣傳效果。這是FBI最快介入的信息泄露事件，在事件發生不到24小時內，執法部門與媒體紛紛響應，對幕后元兇進行調查。這也是推特史上最嚴重的信息泄露事件，導致當天推特股價下跌超過5%，市值瞬間蒸發100億元。通過劫持這些名人推特，黑客共計獲捐了17.34個比特幣，目前這些比特幣正在被分散轉移至33個新的比特幣地址中。那么，此次推特黑客事件還將帶來哪些影響？黑客真實身份又是怎樣的？該事件又會對區塊鏈技術的發展起到怎樣的作用？推特被黑事件回顧

7月15日，美國大量名人推特賬號被黑客入侵，包括美國前總統奧巴馬，總統候選人拜登，前紐約市市長布隆伯格、音樂家KanyeWest等頂級名人賬戶，同時科技巨頭CashApp、Uber、Apple、微軟等公司的官推賬戶也被波及。此外，加密貨幣領域的一些知名賬號，例如Coinbase、波場基金會、孫宇晨賬號等加密貨幣領域官方推特賬號均被盜。被盜賬號分別發出了不同的求助比特幣捐款信息，例如Gemini賬號被盜之后發出了“我們已經與Cryptoforhealth合作，并將會返還5000BTC，詳情請前往Cryptoforhealth.com查看。”

前SEC互聯網執法主任：現任SEC不會批準比特幣現貨ETF的申請:8月13日消息，前SEC互聯網執法主任John Reed Stark在X上表示，現任美國證券交易委員會（SEC）不會批準比特幣現貨ETF的申請。

此外，Stark表示，如果共和黨人在2024年入主白宮，美國證券交易委員會可能會減少加密貨幣執法力度，并“變得更愿意批準比特幣現貨ETF，并且更有可能采取其他重要的加密貨幣友好監管行動” 。

Stark還認為，如果下一任總統是共和黨人，現任SEC主席Gary Gensler“可能會辭職”，而業內被稱為“加密貨幣媽媽”的Hester Peirce可能會成為代理主席，而“與加密貨幣相關的SEC混亂將戛然而止。”[2023/8/13 16:23:36]

而比爾·蓋茨的賬號被盜之后，發布了另外一段推文，這段推文表示：“每個人都要求我回饋社會，現在就是時候了。只要你向我的電子錢包轉賬，30分鐘內我將以兩倍的數額還給你，這個活動只限30分鐘內參與！”

GeniiData聯合OrcDAO推出ORC-20索引:6月3日消息，加密貨幣市場數據和分析平臺 GeniiData 聯合 OrcDAO 推出 ORC-20 索引，主要功能包括：展現 ORC-20 代幣部署的信息，包括最大供應量、當前鑄幣情況以及是否可升級等；ORC-20 代幣持有人信息；記錄交易流水，具備驗證交易狀態的能力。

ORC-20 協議是對 BRC-20 協議升級。ORC-20 協議旨在改善安全性和靈活性，支持更廣泛的數據格式，并使用 UTXO 模型來防止雙花。[2023/6/3 11:56:07]

目前該事件經過近五天發酵后，又出現了大量新進展，例如最終確定有大約17.34個比特幣轉移至黑客地址，而不是7月16日報道的12個比特幣，目前這些比特幣已經被分散保存在了33個新錢包里。新近調查認為，此次推特有內鬼參與。有推特內鬼里應外合

海外媒體Vice報道，黑客之所以能夠得手，主要是因為買通了一名Twitter“內鬼”，黑客通過Twitter的一款內部工具劫持了這些賬戶。這是調查推特黑客事件參與人員的最新結論，如果該結論屬實，這將是Twitter至少第二次遭遇“內鬼”事件。對于該調查結論，Twitter發言人表示，該公司仍在調查是否有員工劫持了這些賬戶，或者是否有員工讓黑客訪問了相關工具。雖然目前這一調查結果還未成定論，但是一些合理猜測的的確確指向這一結果。

Beosin：BSC上項目Swap-LP項目遭受攻擊，損失609個ETH，約100萬美元:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2023年5月20日，BSC上項目Swap-LP項目遭受攻擊，攻擊者地址0xdEAd40082286F7e57a56D6e5EFE242b9AC83B137，累計獲利609個ETH，約100萬美元。資金仍在攻擊者地址。[2023/5/20 15:15:18]

在7月16日BitTorrent創始人BramCohen也給出了相似的猜測，從今日推特黑客的作案手法推測，黑客更像是推特內部一名心懷不滿的員工，而不是詐騙專業人士。BramCohen認為至少有三個原因指向這一觀點：第一，這次攻擊規模巨大的攻擊，更多偏向Twitter本身，很明顯不針對個人，有點類似系統管理員的相關工作；第二，攻擊方式簡單粗暴——一個了解比特幣，了解Twitter，擁有Twitter權限的人——隨意發起了攻擊；第三，價值十幾萬的鏈上資產需要參與洗錢，這些資產公開透明，很難參與洗錢，對任何有經驗的騙子而言，哪怕只針對一個賬戶進行欺詐，都能設法獲得一大筆錢，不需要洗錢。不過，最重要的，指向該事件系“內鬼所為”的關鍵線索來自推特的Twitter安防系統。這是因為，推特這樣的社交網站，擁有世界上最為頂級的安防系統，而根據推特最新披露的調查進展，黑客居然長驅直入，進入到了推特的內部架構，并且入侵了推特應用的后端或者服務層。如此嚴重的攻擊，如果沒有“內鬼”配合，僅靠黑客采用目前常見的、有效的攻擊手段，完成整個過程的可能性難度很大，成功的可能性也很低。不過中心化互聯網公司，難以避免地需要面臨來自內部員工“惡意攻擊”的問題。例如，Facebook員工曾經利用獲得用戶數據的特權來跟蹤女性；Snapchat的員工曾通過一個名為Snaplion的工具提供用戶信息；MySpace的員工濫用了一個名為“霸王”(Overlord)的工具在網站的全盛時期監視用戶......這些來自內部員工的攻擊，過去有，現在有，將來還是會有。我們再把目光轉向黑客，截止目前，黑客是否暴露過自己的馬腳呢？黑客手法低端，肯定會被抓住！

與蘇富比簽約1年的Des Lucrece宣布每月為Defy 持有者投放Monsters Editions:金色財經報道，剛剛宣布與全球知名拍賣行蘇富比達成1年合約的NFT系列“Des Monsters”創作者Des Lucrece在社交媒體發布公告，Defy Mosaics持有者將會每月獲得投放的Monsters Editions，以激勵加密藝術品的頭部持有者，預計投放數量占到Monsters Editions總供應量的10%，最早或在二月內完成首次投放。[2023/2/23 12:23:44]

“這家伙完全是個業余愛好者。”7月18日，TheBlock研究總監LarryCermak發推表示，黑客完全是個業余愛好者，如果他這樣的白癡都可以在沒有任何復雜工具的情況下幾乎完美地跟蹤他的比特幣去向，那么他們一定會被抓住。此外，LarryCermak還表示，他將在未來幾天繼續關注此事，需要具體地址的人可與他聯系。當然，認為黑客“作案手法”太過簡單，容易暴露身份的并不止LarryCermak一個人，甚至有“熱心群眾”對黑客給出了“善意提醒”。7月16日，有用戶正在向黑客相關的七個不同的地址發送0.00005348BTC，而在這7筆交易中隱藏著一份信息，那就是：使用比特幣使您處于危險之中，比特幣可以被追蹤，為何不使用門羅幣？

FstSwap官方宣布將引用節點競選機制:據官方消息，FstSwap官方宣布將引用節點競選機制，FstSwap是一家基于BSC幣安智能鏈的去中心化兌換協議據官方報告，將在近期引用競選節點機制來讓Swap更加有趣，FstSwap目前綜合流動性價值已超過12億美金。[2022/5/23 3:36:29]

事實上，與門羅幣相比，比特幣的匿名性確實要差的多，因此，從發送的暗紋與提示內容來看，這位“熱心群眾”至少在加密貨幣匿名性與暗號傳遞方面有所專長。而關于該事件的調查，紐約時報在7月17日的報道中給出了最新進展，表示參與推特攻擊的是一群年輕人，而非某個國家或黑客組織。7月17日，紐約時報報道稱其對參與此次知名推特攻擊事件中的4名參與者進行了采訪，該4名參與者分享了他們之間大量的日志和聊天截屏，以證明其在事件發生前后的參與過程。據稱，此次推特攻擊計劃始于其中兩名黑客在在線信息平臺Discord上發出的挑逗信息。在分享的對話截圖中，網名為“Kirk”的用戶稱其在推特上班，然后他證明了自己可以控制推特地址。而收到這條消息的黑客，即網名為“lol”的用戶判定Kirk實際并不是在推特工作，因為Kirk太想損害推特公司。但是Kirk確實可以使用推特最敏感的工具，這使他可以控制幾乎任何推特地址。紐約時報的報道顯示，該攻擊不是某個民族國家或黑客組織進行的，而是由一群年輕人完成的。紐約時報通過將社交媒體和加密貨幣帳戶與該事件有關的帳戶進行比對，驗證了這四個人與黑客的之類的關系。

報道認為，Kirk在攻擊中起著核心作用，他在當天通過同一比特幣地址收發代幣。然而，Kirk的身份、動機以及他是否與其他人分享他對推特的訪問權限仍是一個謎。雖然LarryCermak等認為黑客使用比特幣作為收款方式，很容易被追蹤，但是要明白一點，只要黑客不變現，不把這些騙來的比特幣與鏈下資產掛鉤，要想追蹤到真實身份的可能性幾乎為零，除非出現新的有利于的線索。此事件的影響，除了讓比特幣獲得了有史以來最大曝光量之外，另一個影響可能就是推動分布式存儲與去中心化社交的發展。黑客事件影響：推動去中心化社交與分布式存儲的發展

針對推特有史以來最大的黑客事件的影響，眾說紛紜，但是有聲音認為，該事件會促進分布式存儲與去中心化社交的發展。針對這一觀點，7月18日消息，網絡安全評論員JoeTidy為英國廣播公司撰文指出，即便推特在其系統周圍構建網絡安全墻，也不會讓他更安全，但會降低效率，即，當前的中心化服務無法為用戶的身份驗證提供更安全的解決方案。隨后，Tidy介紹了澳大利亞和歐洲是如何使用區塊鏈技術保護公鑰證書，以達到免受分布式拒絕服務和中間人攻擊的目的，Tidy建議軟件和社交媒體巨頭做出改變以提高安全標準。那么，區塊鏈技術是如何保障數據不受攻擊的？我們以當下最火爆的IPFS存儲協議為例。作為分布式存儲技術領域的頂級代表，IPFS雖然是一種超媒體傳輸協議，也是一種基于內容尋址的分布式存儲解決方案，通過增加節點與對數據加密的方式，保護用戶每一份數據都能夠安全保存。此外，針對此事件，V神也給出了自己的看法。推特黑客事件爆發之后，V神在推特上表示，讓股價搖搖欲墜、操縱選舉、散播社會不和、發送病下載鏈接、為非加密金融騙局做廣告？如果推特本身是一個去中心化的加密協議，我們就不會遇到昨天的問題，這真是太諷刺了。

此外，區塊鏈研究公司DelphiDigital聯合創始人AnilLulla還表示，該事件為人們敲響警鐘，這將增加人們對我們社區權利和去中心化通信系統的支持。總而言之，雖然這次推特黑客事件對中心化世界的數據存儲造成了巨大的困擾，但對加密世界來說或這許卻并不算是壞事。

Tags：比特幣TERITT加密貨幣比特幣市值占比2019年MinterITT價格加密貨幣市場行情走勢分析

POL幣最新價格