DEF:央行數字貨幣又有了新進展，比特幣再次面臨關口

最近幣圈被左一個DeFi右一個項目沖昏了頭腦，如今也是該來點其他消息冷靜冷靜順便梳理一下思緒。先提一下我們今天早行情說的中美貿易談判事件，根據路透社消息，由于日程安排的問題，中美原定于15號舉行的、有關第一階段協定執行情況的例行會談，將被推遲，尚未商定新的日期。短期內對于幣圈的影響算是好的，畢竟不會在這個時候對行情產生重大的影響，但長期來看，依然是懸在頭上的那把刀。央行數字貨幣又有了新的進展。商務部今天印發《全面深化服務貿易創新發展試點總體方案》，其中提到：在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地區開展#數字人民幣#試點。人民銀行制定政策保障措施；先由深圳、成都、蘇州、雄安新區等地及未來冬奧場景相關部門協助推進，后續視情擴大到其他地區。全面深化試點地區為北京、天津、上海、重慶、海南、大連、廈門、青島、深圳、石家莊、長春、哈爾濱、南京、杭州、合肥、濟南、武漢、廣州、成都、貴陽、昆明、西安、烏魯木齊、蘇州、威海和河北雄安新區、貴州貴安新區、陜西西咸新區等28個省市。先是在四大行之間測試，而后在蘇州、深圳和北京雄安等地區試行，現在直接深化到全國各個地區試點，央行數字貨幣正在一步一步的接近普通人。當前大部分人對央行數字貨幣的真面目還是一知半解，有許多傳言，但并沒有官方渠道確認，而今天商務部印發的方案可以說是敲定了央行數字貨幣某些方面的具體形式。可以肯定的是，使用央行數字貨幣不開立銀行賬戶或者支付賬戶，只要你裝有數字貨幣錢包，你就可以使用央行數字貨幣。不僅如此，央行的數字貨幣使用最新的雙離線技術，即使在沒有手機信號的情況下，依然可以使用。它在沒有網絡的情況下也可以方便地使用，只要裝有數字貨幣錢包的手機，拿在一起碰一碰，就可以方便地完成轉賬或者支付。除此之外，大家一直擔憂一個問題：紙幣現金會不會消失。可以確定的是不會消失，紙幣現金是法定貨幣，央行數字貨幣也是法定貨幣，當去到店里消費時，兩種貨幣商家都不能拒收，不像支付寶和微信一樣，如果商家不能使用支付寶和微信付款的話，客戶必須只能使用現金支付。很多人還是不太清楚數字貨幣和支付寶微信支付的區別，首先載體就不一樣，央行數字貨幣是法定貨幣，支付寶和微信只是支付方式。其次，從使用便利性看，數字貨幣是大于支付寶和微信的，因為數字貨幣不需要網絡就可以完成轉賬和支付，但這一點在一些極端條件下才會用到，比如說手機沒有網絡的時候，在手機自動關機的時候應該也是不能夠使用的。央行數字貨幣推行的難關之一就是，如何讓民眾的電子支付習慣從支付寶微信轉化過來，畢竟同樣是電子支付，沒有必要特意去使用到央行數字貨幣。一開始由于新奇性或許能吸引到部分使用者，國家也會通過官方渠道來推導，但對于支付習慣改變最重要的吸引點，一是方便，二是優惠。當初支付寶推廣也是如此，所以若是央行數字貨幣正式推廣的話或許像銀行、商戶甚至支付寶這樣的支付平臺都會相互協作，對民眾使用央行數字貨幣進行正確的引導。另外，除了日常使用，當前推行央行數字貨幣的時機也是非常微妙，特別是對于人民幣在國際上的普及化。當前美國正在大肆放水，整體處于極度寬松的環境中，美元處于長時間的貶值中，其他國家對美元的拋售也達到了一個頂峰，當美元的比重降低時，就是其他貨幣提高國際占有率的機會。我們可以確定的是，國家肯定不會算到今年有疫情，更不會算到疫情如此嚴重影響到全世界的經濟，特別是對美國的打擊如此嚴重，也不是特意算準這樣的情況從而推出央行數字貨幣。但美國面對大型災難時會采取怎樣的措施，從國家層面上看或許已經有了相關的推演，當有一日美國面對大型災難時，按照以往的經驗，放水和印鈔幾乎成為最常用的工具，而美元制霸全球的格局也將受到改變，當然這只是我們單方面的猜測，至于事實如何也是見仁見智。總而言之，在這個時機推出央行數字貨幣總體來說是有備無患，雖然我們不知道央行數字貨幣如何在這個時機，趁美元這只猛虎打盹的時候悄然介入，但全世界這么多國家都在籌備央行數字貨幣，對國際貨幣份額虎視眈眈的也不只有我們。再回到幣圈，我們前幾日的推斷目前看來正在上演，DeFi在受到不算小的打擊后，加上前兩天ETH的拉漲，有部分資金已經開始重新審視主流貨幣上漲的可能性，今天早上BTC接過上漲接力棒便是證明。但我們必須要說明的是，DeFi熱點肯定沒有結束，即使是今天也只是稍微FOMO情緒沒有那么重而已，下次迎來的可能是更深層次爆發，特別是當前DeFi上并沒有出現實質意義上的巨無霸，當初ICO的時候出現了巨無霸以太坊，IEO的時候確認了幣安、火幣和OK三足鼎立的格局，如今DeFi的熱點和應用都不遜于ICO之時，有很大的概率會出現殺手級的應用，市場是不會放過這個機會的。回到行情上，比特幣今天早上的直接拉盤是直接銜接昨天的觸底反彈，在這個過程中，ETH做的非常完美，近兩天帶動著比特幣的行情，今天比特幣拉盤時ETH不為所動，不占拉盤的資金，為大哥做到這種地步，難怪能坐到一幣之下萬幣之上的位置。后面就要看大哥自己給不給力了，今天是光腳陽線拉盤，最高位置到11980美元，又面臨著12000美元的關口，既然有信心再拉上來，那準備沖擊一下的概率其實很大。

Ripple正為不丹和帕勞構建央行數字貨幣:9月7日消息，在最近的一次采訪，Ripple高級顧問Anthony Welfare透露，該公司目前正在為不丹和帕勞共和國等國家開展各種央行數字貨幣（CBDC）試點工作。 Anthony Welfare稱，Ripple 正在為 CBDC 進行幾項試點，包括不丹和帕勞共和國的皇家金融管理局 (RMA)。 Ripple將在未來幾周內發布更多CBDC公告。 （thecryptobasic）[2022/9/7 13:14:04]

首先看看當前最悲觀的指標，就是日線MACD一直處于高位平行中，強拉需要的力量還是比較大的。其次Boll可以看到一個明顯收口的動作，這說明要重新選擇方向，最后回到K線本身，是處于一個收縮的三角區間中，在這個位置其實震蕩一下真的可以接受，也是比較好的方式。而震蕩過后呢，個人看法是上沖的概率比較大的，雖然當前資金還沒有轉移過來，但是大量資金從一個盤子轉到另一個盤子一定需要一個契機，在幣市中沒有比拉盤更好的契機了，為了吸引資金，莊家反而有可能直接沖上12000美元，當然這個沒有特別支撐的依據，僅是個人猜測，可以參考一下。小時線方面，30日均線指標的效果真的很不錯，特別是在突然拉盤后的支撐有效性，昨日可以明顯看的出來是依仗該支撐上行的，光腳陽線開盤沖高后就碰到了壓力位，而后回落至均線附近。

姚前：央行數字貨幣將惠及沒有銀行賬戶的群體實現金融普惠:國際金融論壇（IFF）2021春季會議在北京舉行。在論壇“數字貨幣與未來數字化轉型”環節，中國證監會科技監管局局長姚前表示，央行數字貨幣研發需要在七個方面重點考量：

一、技術路線。基于賬戶，還是基于代幣？基于賬戶和基于代幣兩條技術路線不是非此即彼的關系，實質上代幣也是一種賬戶，只不過是新型賬戶——加密賬戶。相比傳統賬戶，用戶對加密賬戶的自主掌控能力更強。

二、價值屬性。央行直接負債，還是運營機構負債？本質區別在于中央銀行資產負債表負債一欄，記錄的是終端用戶的央行數字貨幣還是代理運營機構的準備金。

三、運行架構。雙層，還是單層？雙層架構正逐漸形成各國的共識。數字人民幣也采用雙層運營體系。個人以為，雙層運營與單層運營也并非二選一的關系。我們可設想，如果央行數字貨幣直接運行在以太坊、Diem等區塊鏈網絡，那么中央銀行可借助它們的BaaS服務，直接向用戶提供央行數字貨幣，而無須借助中介機構。單層運營可以使央行數字貨幣更好地惠及沒有銀行賬戶的群體，實現金融普惠。

四、是否計息。數字人民幣目前不考慮計息。

五、發行模式。發行，還是兌換？區別在于：前者由中央銀行發起，屬于主動供給；后者由貨幣使用者發起，屬于按需兌換。央行數字貨幣的生成是發行還是兌換？取決于它的定位以及貨幣政策的需要。

六、智能合約。數字貨幣不能只是對實物貨幣簡單的模擬，若要發揮“數字”的優勢，未來的數字貨幣一定會走向智能貨幣。當然，前期我們也觀察到一些由于智能合約安全漏洞而引發的系統災難，說明該技術成熟度還有待改進。所以央行數字貨幣應在充分考慮安全性的基礎上，宜從簡單的智能合約起步，逐步擴展其潛力。

七、是監管考量。在數字世界中，數字身份的真實性問題、隱私問題、安全問題或涉及更大的社會治理命題，需要我們做深入的研究。

姚前特別表示，已離開人民銀行，所說僅代表個人學術觀點，不代表人民銀行，也不代表其現所在機構。（新浪財經）[2021/5/31 22:57:43]

瑞典央行在央行數字貨幣項目中測試基于區塊鏈的解決方案:4月6日消息，瑞典央行在其央行數字貨幣e-krona項目中開發并測試了基于區塊鏈技術的解決方案，提供了新的可能性，且還需要進行進一步調查。瑞典央行表示，e-krona技術在零售領域尚未嘗試，項目的第二階段將由市場參與者進行試點試驗。（金十）[2021/4/6 19:49:59]

可以看出當前小時線級別是明顯的震蕩上行，但反彈的時間點還是問題，主要就是MACD級別是否還能像近兩天一樣強勢拉升，當前畢竟是周末，震蕩一下的概率還是比較有的。總之如果昨天回調沒有介入的話，當前這個位置去追也不太現實，畢竟馬上就碰到強力的壓力位置，在無法確定能突破的情況下，空間其實并不大，當前還是建議觀望一下，昨天介入的可以平一部分的倉位，留一小部分的倉位去博高位。

韓國銀行官員：暫無計劃發行央行數字貨幣:據韓聯社消息，韓國銀行（BOK）近日發表的一份報告草案稱，央行數字貨幣（CBDC）一旦被貨幣當局確定為法定貨幣，可能會與韓國法律發生沖突。任何類型的央行數字貨幣（CBDC）都有可能通過限制人們選擇擁有硬通貨或以數字形式將其存儲在銀行中來侵犯財產權。此外，中央銀行可能會違反個人信息保護法，因為它必須收集個人數據，以便為該國每個人開立一個CBDC帳戶。一名BOK官員表示，該研究正處于頭腦風暴的第一階段，從廣泛的角度審視發行CBDC所產生的法律和社會效益。我們沒有計劃在不久的將來為所有人提供任何類型的CBDC。[2018/4/16]

蘇寧金融研究院互聯網金融研究中心主任薛洪言：央行數字貨幣短期內不會對貨幣政策、傳導機制產生大的影響:蘇寧金融研究院互聯網金融研究中心主任薛洪言表示，可以預見，央行數字貨幣的探索與發行，是個漸進的過程，短期內不會對貨幣政策、傳導機制產生大的影響。中長期來看，區塊鏈等新技術的引入，會改變貨幣傳導的中介和機制，根本上改變支付的模式，對于支付行業而言，會有較大的不確定性，要求支付機構與時俱進，同步探索新技術、新模式下，如何轉型來繼續發揮不可或缺的作用。薛洪言認為，央行數字貨幣短期內推出的可能性不大。就中國市場而言，支付的電子化已經走在了前列，由此引發的一些潛在問題仍在消化和規制中，需要一定的時間，并無必要在短期內再次推出具有重要影響的新模式、新機制。[2018/4/10]

Tags：數字貨幣CBDBDCDEF數字貨幣害了多少人CBDAObdc幣上交易所了嗎XDEFI Wallet

比特幣最新價格