EFI:韭菜的怒吼：解決Yam崩盤的兩個方案

這兩天最大的熱點就是YAM出了事兒，創始人發推特道歉，各路媒體機構紛紛上場，本文邏輯非常簡單：發生了什么事件、因為什么問題、未來怎么解決問題。本文結構：事件媒體報道集錦問題：智能合約解決問題的兩種方案事件

事件昨天的時候已經有很多媒體和相關機構給出了相當好的事件記錄，我在下方直接列舉出來，大家基本就知道發生了什么事兒。我不再贅述。

這張圖片是北京時間8月13日16：00發出的Twitter，這張圖已經是網上瘋傳。大意是：“我錯了，家人們，我跪了，項目也基本跪了，我非常難過”。北京時間下午16點，DeFi項目YamFinance短時暴跌98.8%，昨日價格一度漲至160美元的YAM直逼1美元，引起熱烈的崩盤討論，更帶動了DeFi板塊代幣的集體跳水，近日瘋長的治理代幣集體回調。——星球日報《充值10萬跌成860元，YAM一日崩盤記》此次YAM漏洞事件，最終造成治理合約中75萬枚yCRV被永久鎖定，而且短時間內的急速暴跌和無力回天的局面，不知道有多少人被埋在了價格高點……倘若項目方在部署合約之前但凡測試過一次rebase流程，必定能捕——派盾PeckShield揭秘|YAM創始團隊是一群什么樣的人——區塊律動一行代碼如何摧毀YamDeFi？——cointelegraph中文我在此點評：媒體這邊進行事件營銷也無可厚非；媒體方基本沒有給出解決方案，對此沒有動力也沒有技術實力；媒體方基本上還是很冷靜理性的陳述事實：Yam暴跌，帶著別的DeFi項目暴跌，原因是代碼漏洞；媒體方沒有很激烈地批判或者調侃事件。針對第四點，我沒有那么好脾氣，我對推特上的道歉非常不開心。

動態 | 昨日ETH新韭菜占比為 39.87%:Searchain.io“新韭菜指數”：昨日ETH新韭菜占比為 39.87%，較前日有所下降，下降了3.13%，與上月同期相比上漲了0.53%。[2018/11/24]

只有精神孱弱的男人才會說出如此無力的話，沒有實質性補償，沒有當前的補救計劃，沒有未來的規劃，說自己非常抱歉，說自己非常悲痛。這樣不成熟的人怎么做一個組織的領導者。圖片來自美劇《紙牌屋》如果這個人是我的朋友，我會直接告訴他，刀片不要橫著劃要豎著劃，那樣血留得快。商業世界從來都不容易，這點小小的挫折折射出的是他們那邊項目方的低智低情商的行為。作為項目方領導者，如果真的悲痛的話，請不要告訴我，您的悲痛我們不會買單。以上是我在本文第一次發出韭菜的怒吼，他作為領導者核心開發者有情緒，我們普通人就不能有情緒嗎？問題：智能合約

行情 | 昨日“新韭菜指數”有明顯上升:Searchain.io“新韭菜指數”：昨日ETH新韭菜占比為41.63%，較前日有明顯上升，上升了了17.87%%，與上月同期相比上漲了52.49%。注：45天以內新創建的地址定義為新:[2018/10/26]

智能合約出現代碼漏洞，于是引起了后面的一系列幣價波動或者其他問題。我之前已經說過，可編程的錢，不是簡單的錢，所有的DeFi生態建設在智能合約之上，智能合約沒有嚴格審查，怎么可以上線？你如果問，那上線了再改也行呀？首先，事兒最好一次就做對；其次，整個區塊鏈世界的公鏈系統也好、智能合約也好，一旦上線修改的難度是非常大的。還記得區塊鏈有什么特性嗎？不可篡改。對，這是一把雙刃劍，好的不可篡改，壞的也不可篡改。當年TheDao的漏洞還記得嗎？怎么解決的，社區分裂，ETH分叉，元氣大傷。就跟古巴導彈危機一樣，如果不小心猜疑鏈加深，核彈發射出去，人類很可能直接開始第三次世界大戰。當年的TheDao事件也有一定概率直接摧毀以太坊生態。如果對我說的以上內容有質疑的話，請認真閱讀北大計算機教授肖臻先生的相關學術論文。關于智能合約的備注：想起智能合約，我就想起騰訊對我的敲山震虎一般的忽悠。

動態 | 昨日ETH新韭菜占比減少，為36.28%:據Searchain.io“新韭菜指數”：昨日ETH新韭菜占比為36.28%，較前日有稍許減少，降低了9.95%，與上月同期相比上漲了6.61%。（45天以內新創建的地址定義為新）[2018/10/23]

《Theydonotcareaboutus》我已經給騰訊區塊鏈研究院寫信，向他要個說法，目前沒有回應。解決問題之道

情緒過后我想的是解決之道，因為我不是傷春悲秋的地洞老鼠，現在Yam出問題了，以后還會有sam、xam、zam出問題，解決問題有兩種思維：第一種是在問題發生前，阻止問題的出現；第二種是在問題發生之后，解決現成的局面。針對解決問題的兩種思維延伸出兩種策略：第一、對智能合約進行代碼審計。這里有兩層：a、項目方上線智能合約前對代碼進行審計；b、如果您是一個大戶，對項目很感興趣，你自己掏錢對代碼進行審計，為保護自己的資產安全。備注：當然，如果您是一個以智能合約漏洞為生的黑客，對熱度較高的項目，不用我說，你也會去審核代碼漏洞——這是您的職業素養第二、對智能合約進行保險服務。其實DeFi領域在目前的熱度局勢之外，一定需要去保險的，不管是去中心化保險還是中心化保險，因為一個完整的金融系統沒有保險是不可想象的。如果您不能理解保險的重要性，請搜索關鍵字“五險一金”“奧巴馬醫改”等關鍵字，這些內容可以蒸發韭菜腦子里的水。去中心化的保險，對智能合約的保險項目其實是有的，不過我本文就不打算提，因為我要說的就是面對問題的時候，想到的應該是解決之道，而不是單純情緒的發泄。我在本文的兩次怒吼，就像《教父》中大兒子說錯了話，老教父就要教訓他一樣。這句話導致老教父被刺殺，就因為大兒子說錯了話。領導者不可以說錯話，Belmore建議你回家一邊哭，一邊看《教父》。當然，本文都是站在人性善的角度去分析整個事件，我不知道有沒有什么內幕，我也不喜歡陰謀論去分析誰獲益了，我也不知道那個推特的內容是真誠的懦弱還是鱷魚的眼淚。我只知道散戶們再次成為了被割的韭菜。怒吼之后給方案，風雨過后是晴天。也祝DeFi有更好的發展，YAM雖然是個小小的事件，卻足以引起各位的關注，因為沒有解決問題的方案，未來一定還有更大的黑天鵝出現。祝各位讀者周末愉快！備注：本文第一部分媒體評論之中，其實有個高手文章寫得很不錯，我知道大多數人不愛看，里面全是合約代碼分析，那個公司是PeckShield，他說要debase，在合約發布之前審計4，雖然他們是審計機構，這么說有立場存在，但是說的是事實。本文的主觀色彩較重，如果想看技術詳解請看下面的推薦鏈接。PeckShield文章鏈接如下：https://mp.weixin.qq.com/s/qZf8ejQDN4Joa43BV1LmsQ

李笑來：“韭菜”也許存在，但是“割”的行為我表示懷疑:今日下午，李笑來與劉潤在微信朋友圈就“韭菜”、“割韭菜”進行討論，李笑來稱：“也許‘韭菜’存在，但‘割’這個行為是否真的存在我懷疑。反向的‘交無能稅’倒更像是存在的。但在交易市場上，沒有人能逼你買賣，甚至沒有人能逼你入場或離場，那如何做到‘割’、‘騙’或‘搶’？”同時，他還說監管很辛苦，源于“群眾總讓他們對不屬于自己管轄范圍的事情負責”。[2018/2/27]

迅雷CEO陳磊：迅雷未來會有持續“大招”出來，試圖通過炒幣“割韭菜”的玩家，如果不迷途知返，最終會落得一場空:陳磊表示將從阻止硬件倒賣、推進玩客云獎勵計劃實名制和玩客幣錢包實名制，以及與監管部門溝通，從源頭切斷類似交易平臺等措施，遏制玩客幣炒幣。[2017/11/23]

Tags：YAMEFIDEFDEFIYAM價格WEFIN價格DOGDEFIChargeDeFi Charge

DYDX