區塊鏈技術和加密數字金融產品發展到現在,出現的一個主要的數字金融產品就是數字穩定幣。最初的USDT從2015年出現發展到今天,已經有接近140億美元的USDT在市場中流通。在USDT出現之后,美國市場中陸續出現了合規的數字穩定幣。其中代表性的穩定幣包括USDC,PAX和GUSD等等。Libra的出現將數字穩定幣的發展推到了一個前所未有的高度。它甚至促進了全球范圍內的各個央行的主權數字貨幣的開發。隨著市場對數字穩定幣的關注度越來越高,市場中也出現更多的數字穩定幣項目。大多數的合規的數字穩定幣都是基于單一法幣,在抵押的等值的法幣的基礎上,以1:1的方式發行數字穩定幣。一部分數字穩定幣的經營者是以USDT為目標,爭取越來越大的發行量。但是如果我們仔細分析一下穩定幣的商業模式,就會發現一些數字穩定幣的發行是沒有合理的商業模式的。鑒于美國市場是最集中的合規數字穩定幣的發行市場,所以本文以美元穩定幣來分析這些項目的商業模式。美元穩定幣的業務流程是:希望使用數字美元穩定幣的用戶,將其所持有的美元托管在指定的具有托管資質的金融機構,然后數字美元穩定幣的發行方基于這些美元交付給用戶等值的數字美元穩定幣。當用戶需要兌換回來其所持有的美元時,他把數字美元穩定幣交還給托管機構。數字美元穩定幣發行方在收取一定服務費用之后,將用戶所持抵押的美元返還給用戶。對于數字美元穩定幣發行方來說,其收益就是所抵押的美元在托管機構產生的利息以及兌換服務費用。對于需要數字美元穩定幣的用戶來說,他是放棄他的美元基于其他方式所獲得的收益來獲得數字美元穩定幣的使用權。對于數字美元穩定幣發行方來說,按照這個商業模式,它收取的服務費用肯定不能過高,否則的話就沒有市場競爭力。這個商業模式是規模型的商業模式。只有當所抵押的美元達到一定的規模,數字美元穩定幣發行方才能獲得一定的收入。發行方的另外一個希望是通過數字穩定幣幫助開展其它業務,而其它的業務則能獲得更理想的收益。如果我們看一下USDT的產生,就可以理解這種商業模式。USDT的出現是因為當時的加密數字貨幣市場迫切需要一種穩定的交易機制來增加加密數字貨幣的交易量。因此Tether的主要目的是提供這樣的一種機制,而不是寄希望于USDT產生很好的利潤。鑒于Tether同加密數字貨幣交易行業的緊密聯系,這樣的商業模式是合乎邏輯的。所以可以說數字穩定幣這個產品的出現,最初就不是以盈利為目的的。如果后期的數字穩定幣的發起方對此沒有明確的認識,就很容易導致數字穩定幣項目的失敗。一個產品能夠生存下去的前提是有足夠的市場需求并且能產生相應的收益。如果相應的市場需求不存在了,或者是需求不足,那么這個產品就無法繼續生存下去。對于合規的美元數字穩定幣的經營者來說,其所應用的場景對其數字穩定幣的市場需求以及為維持這個產品所需支付的成本,決定這個數字穩定幣是否能持續進行。如果商業邏輯不成立,這樣的數字穩定幣項目規模越大,風險也就越大,失敗的幾率也就越大。貨幣產品是一個充分競爭的市場。自有人類經濟活動以來,就已經開始有貨幣。時至今日,貨幣這個產品應該是所有的產品種類中最發達最高效的。我們平常在使用貨幣時,表面上來看,是不需要為使用這個貨幣來付費的。所以在貨幣產品這個市場,一個新的貨幣形式出現,也不可能收取高的費用。這種情況在一個法幣流通區域內更是如此。對于數字美元穩定幣來說,其價值在于目前的美元流通形式所無法服務到或服務效率不高的地方。譬如沒有銀行賬戶的用戶,或在遙遠地區無法獲得銀行服務的用戶,或者是在一些使用場景支付手段不方便的應用場景。對于數字美元穩定幣的發行者來說,只有在這樣的應用場景,才有合理的商業模式。其發行的數字美元穩定幣才有繼續經營下去的可能。這樣也才能吸引持有美元的用戶來將其美元抵押來參與數字美元穩定幣的發行。在經營成本方面,除了商業經營所需要的通常的成本之外,譬如運維費用和市場推廣費用等等,這個業務的一項非常重要的成本是合規成本。這就是為了滿足監管要求而需要做的各種工作。這方面的成本應該同同一種類的金融機構的成本相似。所以把這些成本和收益都計算起來,單獨的穩定幣業務實際上是不具有吸引力的。數字穩定幣的競爭優勢就是其底層清算結算系統以及相應的配套設施。譬如對于在以太坊上發行的數字穩定幣來說,經營方完全不必另外開發底層清算結算系統,支付終端方面的工作也會非常少。另外,由于以太坊的全球性,所以它可觸及的用戶的范圍非常廣。這些優勢是通常的金融機構所不具備的。但是這樣的一些優勢并不能保證這樣的機構能夠只依據穩定幣來獲得足夠的收入。對于數字穩定幣的經營方來說,只有在一個能夠充分發揮數字穩定幣優勢的具體應用場景,才能保證這個數字穩定幣的持續經營。從另外一個角度說,如果一個數字穩定幣是作為一個通用性質的數字貨幣推向市場,那么這個商業模式就很難持續下去。如果是這種情形的話,這個穩定幣的規模越大,其失敗的幾率也就越大。對Facebook來說,它開發數字穩定幣的目的絕不是只提供一個通用的數字貨幣。它是能通過這個全球范圍內流通的數字穩定幣為其社交網絡的用戶提供服務。Facebook的社交網絡是在全球范圍內的,所以數字穩定幣流通方式相對于目前法幣的流通方式就有非常強的優越性。盡管Facebook依然需要同其所經營的不同監管地區的監管機構合作,以便能使其穩定幣在這個監管轄區里獲得批準使用,但這個成本相對于Facebook能利用穩定幣獲取的收益來說是完全可以接受的。如果Facebook社交網絡中的用戶開始在彼此之間進行貨幣轉賬,那么Facebook網絡對其用戶的凝聚力就更強。而Facebook最核心的競爭力就是在于其用戶網絡,一個數字穩定幣非常有利于加強Facebook的核心競爭力。所以Facebook完全不用考慮直接在數字穩定幣上獲取收益。它是可以通過增強其社交網絡的凝聚力以及未來更多的數字金融業務獲取收益。
谷燕西:歐央行行長拉賈德觀點高度利好比特幣:針對“歐洲央行行長拉加德對比特幣需要監管的觀點”,谷燕西表示,拉加德的這個觀點高度利好比特幣。如果全球的監管按照她建議的一個思路,即從G7到G20,然后再到更大的范圍,那么就是全球的主要金融監管對比特幣作為可交易資產的認可。比特幣因此就會在各地在滿足監管要求的前提下進行交易。機構甚至政府的資金就可以投到比特幣當中。比特幣的市值因此就會大幅提升。[2021/1/14 16:08:46]
谷燕西:預期美國加密數字金融市場會有更快的發展:11月11日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,新當選的美國總統拜登計劃邀請Gary Gensler擔任他的監管美國金融市場的顧問。如果是這樣的話,那么美國的加密數字金融市場預期會有更快的發展。Gary Gensler對區塊鏈和加密數字貨幣持有非常客觀的態度。[2020/11/11 12:15:55]
聲音 | 谷燕西:不認為Bitwise的比特幣ETF申請在10月份會通過:CBX研究院創始人谷燕西今晚在朋友圈表示,VanEck撤回了比特幣ETF申請。加密數字資產冬天的跡象越來越明顯。此外,他也不認為Bitwise的比特幣ETF申請在10月份會通過。[2019/9/19]
聲音 | 谷燕西:未來非常有可能出現由全球合規券商聯合成立的數字資產交易所:7月22日訊,今日,CBX研究院院長谷燕西在《Libra,對證券行業的側擊》一文中表示,未來非常有可能出現的一個數字資產交易所是由全球合規券商聯合成立的一個交易所。這個交易所采用集中化撮合和分布式清算的模式進行運營,這樣的交易所因此就能支持更多的數字資產在此掛牌交易和服務范圍更廣的交易用戶,這樣的一個交易所因此就能兼具目前加密數字貨幣交易所在全球范圍內經營的優勢,同時通過技術手段來保證用戶的資產安全。[2019/7/22]
Tags:穩定幣比特幣BOOKACE穩定幣代表什么動物比特幣紅包可信嗎元宇宙概念是什么意思FacebookPeace Doge
編者按:本文來自風火輪社區,作者:佩佩,Odaily星球日報經授權轉載。流動性挖礦會長期存在,只是這么多swap是不是能長期存在,這是一個問題.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,Odaily星球日報經授權轉載。央行數字貨幣的進展無疑是2020年的最重磅消息,從農業銀行的DCEP錢包內測,到美團等互聯網巨頭宣布合作,再到蘇州、.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自金色財經,Odaily星球日報經授權轉載。去中心化金融的使用正在大幅增長,它吸引了越來越多的投資者以及包括華爾街在內的加密貨幣社區廣泛關注,并且這波加密貨幣的牛市也是它引領的.
1900/1/1 0:00:00本文是少數分析聯動效應的文章,旨在找到目前市場的中短期盈利空間。上周五下午開始,YFI和YFII的價格開始醞釀上漲,而后大幅度拉升.
1900/1/1 0:00:00整理|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 8月28日,「2020新區勢·區塊鏈科技金融峰會」在北京舉辦.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自01區塊鏈,Odaily星球日報經授權轉載。8月31日,DeBank數據顯示,DeFi協議總鎖倉量突破100億美元。從10億到100億,DeFi用了3個月.
1900/1/1 0:00:00