DEF:DeFi用戶的可組合性：揭秘紅薯、壽司等食物系項目爆紅的原因

編者按：本文來自巴比特資訊，作者：ChrisPowers，編譯：隔夜的粥，星球日報經授權發布。可組合性經常被認為是DeFi的秘密武器，“金錢樂高”使得產品和服務能夠無許可地相互關聯，從而將創新載體擴展到孤立的公司之外。比方說，Pooltogether是一種無損的DeFi彩票，它創造了一種有趣的儲蓄產品，可以將存款集中起來，然后每周將累積的利息交給幸運的中獎者。Pooltogether不需要建造太多，它主要依賴于Compound和Dai，并且不需要得到它們的許可。可組合性無疑是DeFi的圣經，企業家不需要建造已經存在的東西，而只需要利用現有的產品來制造新的東西。截至目前，代幣和智能合約調用是DeFi可組合性的最佳示例，而最近幾個月，也顯示出了DeFi用戶的可組合性。正如新企業家可以在Aave，Synthetix或Uniswap之上構建，他們也可以為Aave，Synthetix或Uniswap用戶而進行構建。社區Piggyback

NFT游戲My DeFi Pet與MakerDAO達成合作:10月16日消息，NFT游戲My DeFi Pet與MakerDAO達成合作，其即將推出的NFT市場將支持穩定幣DAI。玩家將能夠通過完成游戲中的任務來獲得DAI作為獎勵。具有特殊要求的PVE和PVP戰斗模式即將推出，將使玩家有機會獲得DPET和DAI。此外，由于其穩定的價值，DAI是市場上受歡迎的加密貨幣，并且可以在全球范圍內輕松轉移。因此，MakerDao的集成將為My DeFi Pet在BEP20和KRC20游戲服務器中的生態系統帶來穩定性。[2021/10/16 20:34:35]

稍后我們將討論Sushi“壽司”，但繼承現有項目社區新項目的最好例子就是YAM。YAM是在沒有預挖的情況下推出的，新的YAM代幣會分發給質押者，但并非所有代幣都可以獲得，其選擇了8個符合YAM存款游戲條件的代幣。有人可能會認為，接受任何資產來增長協議的鎖定值不是更好嗎？實際上，在初始階段，針對特定代幣發行獎勵，這對于這些社區及代幣持有者而言是非常有吸引力的。對于沒有YAM或者需要質押8種代幣之一的新人來說，獲取這些代幣已成為游戲本身的一部分。在啟動YAM之后不久，任何可以用來賺取YAM的代幣都經歷了暴漲，正如你在Messari篩選程序中看到的那樣：

歐易OKEx DeFi播報：DeFi總市值524.60億美元 歐易OKEx平臺COVER領漲:據歐易OKEx統計，DeFi項目當前總市值為524.60億美元，總鎖倉量為819.90億美元；

行情方面，今日DeFi代幣普漲；歐易OKEx平臺DeFi幣種漲幅最高前三位分別是COVER、WGRT、MEME；

截至17:30，OKEx平臺熱門DeFi幣種如下[2021/6/15 23:38:10]

實際上，YAM并不是為了追求這些質押的代幣，而是在追求這些代幣背后的社區。YAM本質上是組合了Compound的治理、Synthetix的Staking以及Ampleforth的重置調整，因此針對這些代幣的持有者是有意義的。當然，這是一種共生關系，新進入者需要購買代幣才能參與這種游戲，這使得目標代幣資產的持有者感到愉悅。正如Maker所經歷的那樣，當Dai需求飆升，并且成為這種農耕活動的首選時，代幣設計就需要防御潛在的指數級需求，目前，Dai的交易價格仍然高于其錨定目標值1美元。針對流動性提供者，而不是代幣持有者

慢霧：BSC項目Value DeFi vSwap 模塊被黑簡析:據慢霧區情報，幣安智能鏈項目 Value DeFi 的 vSwap 模塊被黑，慢霧安全團隊第一時間介入分析，并將結果以簡訊的形式分享，供大家參考：

1. 攻擊者首先使用 0.05 枚 WBNB 通過 vSwap 合約兌換出 vBSWAP 代幣；

2. 攻擊者在兌換的同時也進行閃電貸操作，因此 vSwap 合約會將兌換的 vBSWAP 代幣與閃電貸借出的 WBNB 轉給攻擊者；

3. 而在完成整個兌換流程并更新池子中代幣數量前，會根據池子的 tokenWeight0 參數是否為 50 來選擇不同的算法來檢查池子中的代幣數量是否符合預期；

4. 由于 vSwap 合約的 tokenWeight0 參數設置為 70，因此將會采用第二種算法對池子中的代幣數量進行檢查；

5. 而漏洞的關鍵點就在于采用第二種算法進行檢查時，可以通過特殊構造的數據來使檢查通過；

6. 第二種算法是通過調用 formula 合約的 ensureConstantValue 函數并傳入池子中緩存的代幣數量與實時的代幣數量進行檢查的；

7. 在通過對此算法進行具體分析調試后我們可以發現，在使用 WBNB 兌換最小單位(即 0.000000000000000001) vBSWAP 時，池子中緩存的 WBNB 值與實時的值之間允許有一個巨大的波動范圍，在此范圍內此算法檢查都將通過；

8. 因此攻擊者可以轉入 WBNB 進行最小單位的 vBSWAP 代幣兌換的同時，將池子中的大量 WBNB 代幣通過閃電貸的方式借出，由于算法問題，在不歸還閃電貸的情況下仍可以通過 vSwap 的檢查；

9. 攻擊者只需要在所有的 vSwap 池子中，不斷的重復此過程，即可將池子中的流動性盜走完成獲利。詳情見原文鏈接。[2021/5/8 21:37:37]

在YAM追求代幣持有者時，越來越多的項目將流動性提供者作為目標，以進行代幣發行游戲。在我看來，BASED是第一個將現有流動性提供者作為新代幣分發目標的項目。參與者可以投入Curve$sUSDv2LP代幣進行初始$BASED分配，顯然，BASED的設計者知道他們的目標受眾。sUSD池中基本就是SNX持有者，有些人可能會把他們稱為degen-est代幣社區，但80%的SNX已質押在Synthetix中，因此BASED瞄準了社區中流行的LP代幣來引導用戶群。在BASED獎勵啟動之后，Dai和sUSD的代幣交易價格甚至上漲到了1.1美元。“壽司”時刻

DeFi基準利率今日上漲至8.79%:金色財經報道，據同伴客數據顯示，05月07日DeFi去中心化金融基準利率為8.79%，較前一日上升1.32%。同期美國國債抵押回購率（Repo Rate）為0.03%，二者利率差為8.76%。

DeFi基準利率代表了DeFi融資難易程度，利率越高說明融資成本越高，利率越低說明融資成本越低。其與Repo Rate的利率差則便于DeFi與傳統市場作進行同類比較。[2021/5/7 21:33:47]

好的，現在終于輪到SushiSwap了，這是一個尚未正式啟動的Uniswap分叉項目，上周開始，該項目開啟了代幣分發活動，它使用了類似于YAM的Staking接口，但針對的是UniswapLP代幣，而不是底層代幣。而SushiSwap針對的是兩個重疊的群體：代幣社區：SNX,LINK,UMA,COMP,YFI等；Uniswap流動資金提供者；在“壽司”代幣開始分發之后，目標代幣的價格開始上漲，其中某些代幣經歷了暴漲，但它們的價格走勢可能會減弱，因為目標代幣仍在Uniswap池中，而不是鎖定在合約中。正如YAM增加了參與其挖礦游戲所需代幣的需求，“壽司”也增加了相關UniswapLP代幣的需求，參與者需要將資金存入到特定的Uniswap池中，這導致Uniswap的流動性激增。

合成資產DeFi協議Mirror集成Band預言機服務:12月8日，預言機項目Band宣布和合成資產DeFi協議Mirror達成合作，Mirror已經集成Band喂價，保護超過5400萬美元藍籌股、商品和ETF的鎖倉資產。在使用Band預言機之后，訂單可以被快速執行，Band將為一系列Mirror資產提供實時價格信息。雙方將以安全性和可用性為重中之重，雙方將繼續改進Mirror Protocol。[2020/12/8 14:36:10]

盡管目前流動性都在Uniswap中，但超過80％的LP代幣托管在SushiSwapStaking合約中。SushiSwap是希望在啟動后將流動資金遷移到自己的DEX，但根據推測，一旦回報減少，部分質押的LP代幣就會離開，此外，遷移過程的未知數是非常大的，因此，在臨近遷移前，可能會有更多質押的LP代幣會選擇離開。流動性提供者≠交易者

“壽司”無疑成為了當下最熱的defi話題之一，而SushiSwap的TVL指標變化，顯示出流動性是多么反復無常，但流動性實際是一個落后的指標。流動性提供者追求的是費用，而費用是和交易量掛鉤的，在這方面，Uniswap依舊是王者：

與一個月前相比，這是一個令人難以置信的交易量成績，尤其是在gas費用如此之高的情況下。你可以嘗試通過代幣獎勵來吸引流動性提供者，但確保成功的唯一方法是，一個項目能否吸引交易量及隨之而來的費用。分叉Uniswap協議可能會吸引不可知的流動資金，但尚不清楚分叉Uniswap.exchange是否會有所幫助。目前Uniswap已成為DeFi交易領域的中心，就像2017年的幣安一樣，它通常是最熱門新代幣的首發交易地。總的來說，其它項目可以和Uniswap奪取市場份額，但更多的重點應該放在吸引交易者上，而不僅僅是吸引流動性提供者。本周值得關注的現象：Balancer的增長

上面是關于Balancer的一篇重要推文，在很多人都在嘗試分叉Uniswap的時候，Balancer取得了相當大的增長。Balancer已進行了較為成功的流動性挖礦活動，雖然可調整的投資組合權重通常被視為它的殺手锏，但設置定制費用的能力對流動性提供者來說同樣具有吸引力。比方說，一些波動性較大的資產池會收取高額費用以彌補無常損失，而UMA則為其yUSDOct20代幣推出了一個激勵池，而這個池子的收費僅為0.01%。本周圖表：Aave和compound

目前來看，DeFi項目的收入依舊很難進行比較，第二張圖強調了LEND和COMP動態的差異，這是由兩種不同的分配策略所致，即2017年的ICO和2020年的收益農耕預期。

Tags：SWAPEFIDEFIDEF幣圈swapFarm DefiDefiPlazaDefi.finance

DAI