USD:11億美金鎖倉，SUSHI治理代幣的發展遠超想象

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：0x95，Odaily星球日報經授權轉載。從2020年8月31日開始，壽司SushiSwap挖礦的熱度不斷攀升。截至本文發稿，Uniswap流動性提供量達到近15億美金，而SushiSwap總鎖倉量達到11.27億美金，是Uniswap流動性提供池的76.7%。

數據：昨日以太坊網絡上USDC實際交易量為11億美元，兩倍于USDT:金色財經報道，根據加密市場數據工具Messari的數據，昨日Circle的USDC在以太坊網絡上的實際交易量為11億美元，是USDT實際交易量5.79億美元的兩倍。據悉，Messari 的實際交易量指標是通過僅從它認為具有“重要且合法的加密貨幣交易量”的交易所編譯數據來計算的，因此與更常見的“總交易量”指標不同。

自5月11日創下歷史新高以來，Tether的USDT流通供應量持續下降，流通量從831億枚下降近20%至8個月低點679億枚。另一方面，自5月11日以來，USDC 的供應量增加了13%，達到559億。如果這種趨勢繼續下去，它可能意味著Tether在穩定幣領域的主導地位結束。（Cointelegraph）[2022/6/22 5:31:42]

VC與社區，向左走還是向右走

歐易OKEx交易大數據：BTC合約多空持倉人數比1.32，合約持倉總量為28.11億美元:截至3月25日10:30，根據歐易OKEx交易大數據，BTC合約多空持倉人數比為1.32，市場做多人數占高；季度合約基差在2500美元上方，永續合約資金費率為負，交割及永續合約持倉總量為28.22億美元，總體多軍占優；BTC交割及永續合約精英持倉方面，做多賬戶比為58%，精英賬戶多頭持倉29.92%，精英賬戶多頭占優，繼續關注大戶持倉變化。從期權合約數據來看，看漲/看跌主動買入量比為2.80，看漲/看跌主動賣出量比為0.84，主動看漲看跌買入量占據優勢。[2021/3/25 19:16:37]

正如昨日區塊律動Blockbeats文章《SushiSwap7億美金鎖倉，社區開始掠奪VC》中寫的那樣，SushiSwap的大熱，代表的是社區向VC發出的挑戰。如昨日大火的被稱為「壽司革命檄文」的長文推。

動態 | VeChain基金會回購錢包遭遇黑客攻擊，損失11億枚VET:金色財經報道，VeChain基金會的錢包遭遇黑客攻擊，目標是專門用于該基金會回購計劃的資金。根據VeChain基金會12月13日發布的消息，一名不知名的黑客將11億枚VET代幣，從VeChain基金會的回購錢包轉到了一個個人錢包地址。[2019/12/14]

加上近日有相當多的大V和意見領袖質疑一些被VC投資的協議/去中心化交易平臺，分配給挖礦的份額過少，讓社區資本都給早期VC投資人打工。不難看出，這是一場蓄勢已久終于爆發的爭論。Tomochain創始人在推特上關于VC還是社區資本會贏的投票，社區資本以62.7%的票數勝出。

動態 | Ripple已經出售了總計超11億美元的XRP，其中交易所占36％:根據The Block的研究，Ripple累計出售了11.4億美元的XRP，其中36%賣給了交易所，64%賣給了機構。據早間報道， Ripple發布2019年第二季度報告，其中提到Ripple在2019年第二季度售出了2.515億美元的XRP，據悉，這是Ripple迄今為止售出的最高的季度，第二高的XRP是Ripple在上個季度出售的。[2019/7/25]

治理代幣的價值

熱潮之外也出現了一系列值得我們思考的點，首當其沖的，是治理代幣價值的問題關于Aragon的代幣除了投票功能以外，是否有財務價值的問題，社區的爭論已久。DAO作為和DeFi息息相關的板塊，在最近的一段時間引起了大范圍的市場關注。而YFI的創始人AndrewConnje著名的一句話是自己的YFI代幣毫無價值，而市場的反應并沒有按照他說的情形走下去。是市場錯了嗎？事實上，從區塊律動Blockbeats的角度看來，治理代幣并不能簡單地定義有價值或無價值。定義是否有價值的核心和門檻，在于治理代幣擁有的量。當一個個體只有少量治理代幣時，它對于治理的結果是無足輕重的，作為一個獨立個體擁有的治理代幣，在此時是不具有現金價值的。用一個通俗易懂的概念來解釋：在傳統的股權世界里，一個股東收購另一個股東而成為公司的大股東，通常都是要支付一些溢價的。這個溢價，就是我們這里討論的「治理」溢價：你多支付的，就是成為掌握多數治理權的價格。現在正在發生的事情也恰好說明了這一點：YFII社區的核心成員，都在各大社區通過有償購買投票權的方式來獲得YFII被列入SushiSwap的支持者。領先的競爭者包括了YAMV2-ETH，SRM-ETH，REN-ETH，sUSD-BASED，等等。在此時，能夠集合起來為了同一個目的投票的治理代幣就是有現金價值的。

本質上，這就是我們在各大中心化交易平臺上看到的投票上幣。大家在2019年交易平臺平臺幣大熱的時候，更多的關注的是交易平臺平臺幣的回購機制，而常常忽視了平臺幣作為投票治理代幣的重要作用。而今天，壽司代幣Sushi在去中心化金融領域，實現了同樣的邏輯。關于DAO的討論仍在繼續，很多去年大家以為只是暢想的東西到了今天也很快地成為了現實。去年的大阪Devcon上，區塊律動Blockbeats的特邀作者寫出了關于DAO的這篇思考文章《DAO還有希望嗎？——Mable&蔡大Devcon手記》，在今天看來，相當有趣。

Tags：SWAPUSDSHISUSHIPEPESWAP價格WUSDBSHIB幣sushi幣值得長期持有嗎

火幣APP