LINK:9節點癱瘓700 ETH耗盡，深度解析Chainlink節點攻擊事件

Odaily星球日報譯者|Moni

內容概述：

1、至少有9個Chainlink節點運營商在8月30日遭到攻擊，導致他們錢包中大約700ETH被耗盡；2、本次攻擊利用了節點響應查詢漏洞，而且還涉及一個與該網絡交易成本相關的代幣和該代幣的使用方式；3、Chainlink已經確認了本次攻擊，并將其并將其描述為對網絡進行垃圾郵件的“失敗嘗試”；4、節點運營商CertusOne表示大約損失了20ETH。8月30日，9個Chainlink節點運營商遭到攻擊，攻擊者從他們的“熱錢包”中獲取了大約700ETH。Chainlink在去中心化金融領域扮演著非常重要的角色，主要向去中心化交易所、錢包、DeFi協議聚合服務提供商提供喂價服務。根據一位了解此事的消息人士透露，攻擊者通過發送有效的價格請求，導致節點運營商不得不支付大量以太坊交易費用——也就是gas費。此外，Chainlink節點運營商CertusOne還提供了更多有關本次攻擊的信息，據CertusOne首席執行官HendrikHofstadt透露，本次攻擊之前影響了9個Chainlink節點運營商，其中僅CertusOne一家就損失了20ETH，按照當時價格計算約合7,500美元。Chainlink也確認了本次攻擊事件，但其官方尚未披露損失了多少ETH以及受影響的節點運營商數量。相關發言人表示：“8月30日的確發生了一起簡短的垃圾郵件攻擊，持續時間約為兩小時，盡管這種垃圾郵件攻擊的確需要Chainlink節點花費更多ETH，但當網絡開始正確處理垃圾郵件之后，攻擊影響便很快消除了。在垃圾郵件請求攻擊初期，通常需要網絡消耗‘稍多’資源，直到相關請求被識別為垃圾郵件。這次對Chainlink的垃圾郵件攻擊其實是一次失敗嘗試，對整個區塊鏈和網絡并沒有產生實質性影響。這種試圖想Chainlink網絡發送垃圾郵件的失敗嘗試證明Chainlink網絡已經變得越來越有彈性。”然而，加密社區認為這種類型的攻擊依然會給節點運營商帶來風險，因為一旦攻擊被實施，就會犧牲誠實行為者賺取利潤的時間，網絡本身因此也會付出巨大代價。攻擊分析

Mox Bank發言人回應疑凍結部分加密交易賬戶：對造成不便衷心致歉，檢視后可繼續使用:金色財經報道，香港虛擬銀行Mox Bank多位用戶反映旗下銀行賬戶在短時間內被數度凍結，有用戶分析此事或與近日Mox Bank對部分買賣加密貨幣客戶較敏感有關。對此，Mox Bank發言人回應稱：“我們一直重視所有客戶安全安心使用我們的服務，以及保障客戶權益。因此，我們根據既有的制度檢視個別客戶的賬戶，以作為我們保障客戶權益的措施之一。我們已通知受影響客戶有關賬戶因而暫時停止使用，完成檢視后，客戶將可繼續使用賬戶。我們對受影響客戶造成不便衷心致歉，并感謝所有客戶的耐心等待及體諒。”據悉，此前香港金管局回應稱已知悉該事件并要求Mox Bank做出適當跟進，確保客戶關注得到妥善處理。（fx168news）[2023/7/11 10:48:52]

像Chainlink這樣的“預言機”服務提供商會通過節點運營商將DeFi代幣價格發送到區塊鏈智能合約上，這是因為按照設計規則，智能合約是無法與外部系統進行通信的，節點運營商會因為相關工作獲得報酬，比如Chainlink使用其原始代幣LINK來支付費用。但是，惡意攻擊者可以使用節點運營商的備用gas來挖掘Chigas代幣，該代幣是由去中心化交易所聚合服務提供商1inch.Exchange創建的。Chi是一種代幣化的gas費用形式，旨在對沖彈性波動的gas費用。Chainlink首席執行官HendrikHofstadt稱Chi是目前市場上流動性最高的gas代幣，該代幣在1inch自動化做市商協議Mooniswap中擁有巨大流動性，而這或許也是惡意攻擊者選擇它的主要原因。簡而言之，一旦攻擊者發送了價格請求，節點運營商就必須做出響應，這就會迫使他們花費一定數量的gas費用，而攻擊者最終會利用其中一些gas費用。以太坊上的gas價格是以“gwei”計價，攻擊者通過抬高這些預言機上的gas費用價格迫使他們用更高成本鑄造Chi代幣，這些代幣通常用于支付價格較高的gas費用，但當gas費用被抬高之后，攻擊者此時可以拋售Chi代幣來換取ETH并以此獲利。據消息人士透露，惡意攻擊者最終使用了基于以太坊的交易混合器TornadoCash來掩蓋非法所得的ETH路徑。HendrikHofstadt透露，到目前為止，已知的9個受影響的Chainlink節點運營商分別是：T-Systems、01Node、AnyblockAnalytics、B-Harvest、ChainLayer、Everstake、FigmentNetwoks、LinkPool、以及Chainlink自己。從這些節點運營商的名稱來看，攻擊者很可能是按照首字母順序實施的攻擊，由于Chainlink節點運營商錢包余額在很大程度上取決于各自的內部政策，因此有的運營商錢包里資產超過50ETH，而有的運營商錢包里只有2-3ETH，這意味著攻擊者如果運氣好的話極可能攫取更多收益。攻擊影響

安全團隊：SNK項目遭受攻擊，黑客獲利約19萬美元:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，SNK項目遭受攻擊(0x7394f2520ff4e913321dd78f67dd84483e396eb7a25cbb02e06fe875fc47013a)，黑客利用SNK的邀請獎勵機制獲利19萬美元，目前資金仍在黑客地址中0x7738B2f18d994C7c8Fa10E1FE456069624740f3e，Beosin Trace將持續對資金流向進行監控。[2023/5/10 14:54:01]

本次攻擊持續了兩個多小時，導致上述9個節點運營商耗盡了自己錢包內所有ETH，同時他們在攻擊期間也無法響應和滿足數據請求。HendrikHofstadt解釋說，一旦節點運營商耗盡了ETH，他們就不能再為交易付費，也就無法響應請求或在鏈上提供數據，基本上處于癱瘓狀態。在HendrikHofstadt和他的團隊意識到這是一次惡意攻擊之前，大多數受影響的節點運營商完全沒有察覺到這是一次攻擊事件，他們只是簡單以為當天交易量過大造成gas費用高峰，因此都選擇了繼續向錢包內充值以補足gas“燃料”，但所有新注入的資金也很快都被耗盡。HendrikHofstadt解釋說：“我的團隊發現Chi代幣被鑄造的方式非常奇怪，因此立刻向Chainlink團隊報告了這一情況，他們的安全團隊開始打補丁，大約半個小時到一個小時時間之后，我們得出結論：需要查看白名單，這是最好的解決方案。”在白名單解決方案中，節點運營商會對來自活躍DeFi協議最有價值的數據請求進行拍賣，然后只滿足他們的請求而同步阻止其他所有未列入白名單的請求方。臨時解決方案

以色列法院裁定政府可以沒收哈馬斯有關數字錢包中的所有加密資產:12月19日消息，據以色列當地媒體報道，以色列國防部長Benny Gantz透露，12月15日，特拉維夫地方法院發布一項裁決允許當局從與伊斯蘭激進組織哈馬斯有關的數字錢包中再沒收33500美元。

在裁定之前，以色列政府僅被允許扣押與恐怖活動有直接聯系的數字資產，但不能扣押同一錢包中的額外資金。2021年12月，以色列政府從其錢包中沒收了75萬美元。[2022/12/19 21:53:41]

HendrikHofstadt坦誠，白名單只能算是一種臨時解決方案，如果想要獲得一個永久性解決方案，Chainlink需要在節點運營商更改系統之前找到“與實際數據使用者的共同點”。總體而言，這次攻擊的確對Chainlink網絡沒有任何實質性影響，因為未受影響的節點運營商仍然可以繼續提高喂價數據。舉個例子，ETH/USD官方喂價需要大約25或28個數據提供者，因此當9個節點運營商出現問題時，其他節點運營商仍然足以更新喂價數據。HendrikHofstadt透露，在攻擊過程中，某些喂價可能更偏向于節點運營商使用的應用程序接口。但是，如果這次攻擊影響了50%的Chainlink節點運營商，那么在沒有足夠備份之前，喂價數據就會受到影響。不過Chainlink發言人堅持認為這種攻擊不會影響其網絡，因為攻擊行為基本上在預期之中，而且Chainlink對節點運營商的經濟激勵模式也如預期發揮了作用，節點運營商無論如何都需要支付費用，也會繼續為Chainlink喂價提供動力，確保其市值能夠維持穩定。據悉，Chainlink正在為一些遭到攻擊且熱錢包內沒有足夠ETH的官方錢包運營商合作，據悉損失資金范圍在10-20ETH的節點運營商可以獲得補充資金支持，因為他們使用了自動補充資金腳本引發的資金耗盡，但HendrikHofstadt表示不確定是否所有節點運營商都可以得到補償，而Chainlink發言人也并未就此事進行確認。攻擊“主要誘因”：Gas價格上漲

歐元區主要國家官員：數字歐元必須具有隱私性、環保性:金色財經報道，一份由歐元區主要國家的官員撰寫的文件顯示，數字歐元應該保護人們的隱私，對環境友好，并且可能會受到持有上限的限制。該文件說，數字歐元不應取代現金，應該補充私營部門的支付手段，如商業銀行發行的數字貨幣。該文件補充說：“數字歐元需要考慮到金融隱私。一般而言，付款人和收款人的身份不得向中央銀行或未參與交易的第三方中介機構披露，除非根據歐盟法律。”

此外，這些官員似乎同意歐洲央行執行委員會成員Fabio Panetta的建議，即可以通過降低利率或硬性上限來限制人們持有CBDC，以阻止資金從傳統銀行系統中流走。（CoinDesk）[2022/9/16 6:59:42]

Gas費用越高，Chainlink節點運營商的麻煩似乎就越大。HendrikHofstadt透露他的公司CertusOne也曾在短短幾天內遭遇到數千美元的損失，但他向用戶保證“消費者絕對不會受到影響”，他解釋說：“這是一個有趣的設計選擇，整個系統，其實也是預言機正在做的是，我們擁有被稱為聚合器的智能合約，這些合約并沒有發生變化，我們對其進行了更新，這些聚合器運營商就會給我們付款。在這種情況下，包括Chainlink在內的絕大多數數據使用者其實都是向我們支付費用的，然后他們的去中心化應用程序就可以免費在鏈上訪問價格數據——當然，實際上每個人都可以免費訪問這項喂價數據。”總體而言，HendrikHofstadt認為在正常情況下利用Chainlink漏洞的惡意攻擊者其實不算“幸運”，因為gas代幣通常不是100%有效，他總結說：“實際上，惡意攻擊者一直處于虧損狀態，直到有足夠的請求需要被回應，但這種做法又會將gas價格推高到可以賺錢的地步，這與DDoS攻擊非常類似。但是，執行這種攻擊成本會非常昂貴，而且并不會給攻擊者帶來任何可觀的利潤。”HendrikHofstadt最后承認，gas價格上漲是這次攻擊的“主要誘因”。

富達CEO：對加密貨幣的長期基本面的信念依然堅定:金色財經報道，在德克薩斯州奧斯汀舉行的Consensus 2022 大會上，富達投資董事長兼首席執行官Abigail Johnson表示，對加密貨幣的長期基本面的信念依然堅定。這是我經歷第三個加密貨幣冬天。有很多起伏，但我認為這是一個機會，在談到熊市時Johnson表示，我從小就被教育成一個逆向思維者，所以有這種膝跳反應。如果你相信一個長期的基本面真的很強，當其他人都在下跌退出時，那就是加倍努力的時候。[2022/6/10 4:16:15]

Tags：CHAINKLINKChainBCHATlink幣最新價格Sergey Save Linkchainlink幣潛力2021

KuCoin