DEX:2019年前20名去中心化交易所表現如何？數據告訴你

去中心化交易所（DEX）從 2018 年開始崛起，在過去一年中蓬勃發展。隨著去中心化金融改變以太坊的經濟生態，去中心化交易所現在扮演著著比以往更關鍵的角色，因為它們是借貸業務和衍生品應用的流動性提供者。

自 2018 年我們的第一篇文章（也是分析的 DEX 上的用戶活動）發布以來，幾乎一年半過去了。在過去一年中，Alethio（也就是我們 DEXWatch 產品背后的團隊），見證了許多的協議升級和新用戶進場。現在我們用數據和可視化工具來回顧一下 DEX 在 2019 年的成長。

數據集 & 方法

在這份回顧中，我們以下面 20 家 DEX 在整個 2019 年中的表現作為樣本：

-表 1. 數據集中的 20 家 DEX -

本文中的交易量表只反映從這 20 家 DEX 中收集到的數據。更多別的協議的表現我們會在后續發布的文章中分析。同樣地，非同質代幣（NFT）的交易量也未包括在我們的樣本集中。

因為 DEX 協議往往各有獨特的屬性，一些指標在不同案例中可能會有不同的含義。我們會在需要說明時額外指出。

DEX 平臺分析

各 DEX 的日交易數統計

FalconX：當前的加密市場情緒與2019年類似:金色財經報道，加密貨幣大宗經紀公司FalconX在其每周通訊中寫道，當前的加密市場情緒與2019年類似，行業內部對潛在的技術發展熱議，而更廣泛的市場對加密行業的關注卻很少，BTC 和 ETH 的交易量目前也處于近一年來的低點。

FalconX分析師指出，無論是實際波動還是隱含波動，加密貨幣的波動性都在持續下降，這可能為一部分投資者提供買入機會，但投資者仍然需要持續關注宏觀經濟的影響因素，包括美聯儲加息、國際油價、美國即將公布的第二季度GDP數據以及歐洲央行加息的預期。[2023/7/27 16:00:58]

EtherDelta 和 IDEX 在 2017 和 2018 是最流行的去中心化交易，從交易筆數上來看，在 2019 年也仍是兩個最大的 DEX（請看我們的 統計面板）。從 2018 年年中開始，更多協議和交易所中繼者出現。在 2018 年年底，Uniswap 就因為其卓越的實用性而嶄露頭角，到了 2019 年年底，以日交易筆數衡量，Uniswap 已經成為了第二大 DEX。

在下圖中，我們以時間為橫軸，顯示了各交易所的日交易筆數，IDEX 仍是市場領跑者，而 Uniswap、Kyber 和 Bancor 已經超過了 EtherDelta。

IDEX 的交易量在第二季度達到峰值（約每天 7000 筆交易），在第四季度回到每天 3000 筆交易。Uniswap、Kyber 以及 Bancor 在二三四名的位置上來回廝殺，平均日交易筆數都在約 1000～2000 筆范圍內浮動。

Google搜索“比特幣減半”的數量已超過2016年減半事件之前的300％:金色財經報道，Google Trends數據顯示，Google搜索“比特幣減半”的數量已超過2016年減半事件之前的300％。[2020/5/8]

注意，一筆在不同交易所之間抽調流動性的訂單可能會被計算兩次。同樣地，交易筆數也不等同于交易量，因為每筆交易的交易量都不同。我們后面會公布交易量的統計。

-圖 1. 不同交易所的日交易筆數統計-

在下文圖表中，我們將使用與圖 1 相同的圖例（表示不同交易所的顏色將保持一致）。

各 DEX 的月交易量統計（以 ETH 來衡量）

絕大部分去中心化交易所都不提供法幣入口，所以，DEX 上的交易者要么買賣 token，要么買賣 ETH。在一些交易所上，為交易一定數量的 ETH 需要用到封裝 ETH 的 token（比如 0x 上會用到 WETH、DeversiFi 會用到 ETHW、Bancor 上會用到 ETH Token），它們的價值跟 ETH 是完全一樣的。（譯者注：這么做一般是技術原因：ETH 本身不是一種符合 ERC-20 標準的 token，而使用 ERC-20 標準便于代幣間的互換，因此一些合約會提供將 ETH 與某種 token 等數量互換的功能，而 DEX 往往出于技術上的便利使用這些 token）

聲音 | 建行國際業務部總經理：截至2018年底，區塊鏈平臺貿易融資量超2000億元人民幣:據經濟參考報報道，4月10日，國際商會（ICC）銀行委員會2019年年會在北京開幕，中國建設銀行國際業務部總經理孫劍波在會上說，越來越多的銀行和互聯網公司，實體經濟的參與者正在運用新的技術來進行融資，或者供應鏈融資等等。中國建設銀行使用區塊鏈打造貿易區塊鏈平臺，去年年底，在這個平臺貿易融資量超過了2000億元人民幣。[2019/4/11]

我們可以將 DEX 上的交易分為兩類：

在 tokenX 和 tokenY 之間的交易

token X 與 ETH 之間的交易

在估計所有 token 的交易量時，我們發現很難用美元計價來衡量交易量，因為要獲取所有 token 的美元價格是很難的，而且這些價格往往是在中心化交易所中收集的。因此，我們決定用 ETH 來計算交易量，而且，僅考慮對 ETH（包括封裝 token）的交易量，因為直接的代幣互換交易的轉換價格（即代幣對 ETH 的價格）既不完整（難以全面收集）又是滯后的（只能根據最近的過往交易來估計）。我們的數據因此忽略了直接的代幣互換的交易量。不過，對大部分主要的 DEX 來說，協議通常會把代幣互換交易拆成兩筆交易：tokenX 換 ETH、ETH 換 tokenY，因此會計入我們的數據當中。

-圖 2. 不同交易所的月交易量-

動態 | 韓國江原道政府主辦的“區塊鏈平昌論壇2019”正式開幕:由韓國江原道政府主辦的“區塊鏈平昌論壇2019(Blockchain Pyeongchang Forum, BPF2019)”正式開幕。本次論壇由江原道國際會議中心、江原道科技園、江原道經濟振興院共同承辦，并由金色財經和韓國數字貨幣研究院(KDC)等協辦。論壇將以“智慧實體經濟，遇見區塊鏈未來”為主題，圍繞全球區塊鏈熱點進行深入探討，并面向世界展示區塊鏈的未來可能性。[2019/1/28]

圖 2 展示了各交易所的 ETH 交易量。我們看到交易所的 ETH 總交易量排名跟交易筆數圖（圖 1）的排名還是蠻一致的。IDEX，總交易量第一名，在前三個季度，平均每個月有約 40 萬 ETH 的交易量，但在第四季度，每月平均交易量下降到了 20 萬 ETH。OasisDex、Kyber、Bancor 和 Uniswap 緊隨其后。

Token 的表現

各 Token 對 ETH 的月交易量

在過去一年中，我們在上面列舉的 20 家 DEX 上觀測到了約 4300 種不同代幣的交易。下圖以時間為橫軸顯示了各 token 對 ETH 的交易量：

-圖 3. 不同 Token 對 ETH 的月交易量（所有交易所總計）-

伴隨去中心化金融的興起，Dai 穩定幣 v1.0（也就是現在所謂的 “Sai”，在 MakerDAO 多抵押穩定幣系統上線以前，用戶通過抵押 ETH 來發行的穩定幣）成為了 2019 年交易量最大的 token。其它穩定幣包括 TrueUSD 和 USDC 也在全年中保持了高交易量。新的 DAI（在圖中被標記為 “Dai Stablecoin”）（也就是 MakerDAO 的多抵押 DAI）在 2019 年第四季度才開始出現，但迅速成為了交易量第二大的 token。

聲音 | DappRader COO Patrick Baril：2018年是用戶大規模使用DAPP的元年:DappRader COO Patrick Baril近日接受Odaily星球日報采訪時表示，2018年是用戶大規模使用DAPP的元年。2018年，全世界大約有50萬用戶使用DAPP。這一年DAPP主要在以太坊、EOS和TRON三條底層公鏈上產生了總額約30億美元的交易量。DAPP的主要優勢是能夠完全透明，且用戶對數字產品擁有真正的所有權。在接下來的幾年里，這將成為游戲行業的重大變革因素。[2019/1/6]

ChainLink token 的交易量在 6 月和 7 月迅速上升，這是因為那時候市場對 ChainLink 項目很感興趣，他們做的是預言機服務，就是把真實世界的數據輸送給 dApp。

對 ETH 交易量最大的 10 種 Token

-圖 4. 對 ETH 交易量最大的 10 種 Token（所有交易所總計）-

把全年的交易量加總起來，我們發現 SAI（在圖 4 中標記為 “Stablecoin v1.0”）的交易量是 440 萬 ETH，是第二名 BNT 交易量的 4.6 倍。圖 4 也體現了過去一年中特別火的項目，包括 MakerDAO、Quant、Capdex 以及 Flexacoin。

進一步地，我們在下圖中用字體大小表示出了哪個交易所平臺在為這些大交易量的 token 提供流動性。文字根據所表示的 DEX 加上了顏色，而且字體的大小就代表了該交易所對那種 token 交易量的貢獻。

-圖 5. 大交易量代幣在不同交易所中的交易量分布-

OasisDex 是 MakerDAO 開發的交易平臺，它貢獻了絕大部分 SAI 交易量（約 242 萬 ETH）。SAI 的交易量也還分布于 Uniswap、Kyber、RadarRelay、AirSwap、DDEX 和 Paradex 等交易所上。

有意思的是，MakerDAO 的原生 token，在 Uniswap 上的交易量比在 OasisDex 的交易量還大。

BNT token（Bancor Network Token）基本上都是在 Bancor 上交易，雖然也可以在其它交易所上看到，但交易量就小得多。類似地，Quant、CapdaxTokan 和 Flexacoin 的交易量基本上由 IDEX 獨占。而 Chainlink 和 WETH 的主要交易所是 Kyber。相反，DAI 穩定幣和 USDC（兩大主要穩定幣），在各大平臺上的交易量的比較均勻。

流通 token 的多樣性

按交易所來收集數據，我們可以看到 2019 年這些交易所都流通了多少種 token。雖然 EtherDelta 即沒有在交易數量也沒有在交易體量上占優（根據圖 1 和圖 2），它提供了最多種類的 token 給交易者：有 3190 種 token 在上面交易。

注意，“流通的 token” 并不等同于在 DEX “上線的 token”。因為得到交易所支持的 token 也許沒有市場買賣單，因此這個數字會小于 DEX 實際上線的 token 種類數。

-圖 6. 各交易所上流通代幣的多樣性-

用戶基礎

日活躍地址數量

-圖 7. 活躍交易地址數（按日統計）-

在 IDEX 上，日活躍交易地址數的走勢跟交易筆數、交易體量的走勢比較相似。Uniswap 的活躍用戶在全年中迅速增長，在 10 月上旬達到約 1300 名活躍地址的峰值。OasisDex 的活躍用戶數在 7 月下旬飆升到約 900 個，這可能是因為 CDP 的 SAI 獎勵發放活動。

另一個顯著的相關性出現在 Kyber 和 Uniswap 上，這兩個交易所的交易地址數量長期高度接近，這可能暗示了，這兩個平臺的用戶是同一幫人。下面的網絡圖也印證了這一假設。

網絡關系圖：探究 DEX 的用戶重疊度

通過辨識使用的 DEX 的地址（他們可能是掛單者，也可能是吃單者），我們可以探究 DEX 的用戶基礎，包括不同 DEX 的用戶重疊度。

dex.blue 特殊一點，交易執行不會記錄交易者信息，因此我們無法收集用戶的數據。在理解這份網絡關系圖時，要指出的一點是，地址數量不能直接等同于用戶數量。一個人可能會使用多個地址，所以實際用戶規模可以認為是要小于圖中顯示的地址數的。不過，它還是可以告訴我們這些協議之間的 用戶關系。

類似地，對某些協議，下圖顯示出來的規模也會小于實際用戶規模，例如 Bancor 就是這樣，在 Bancor 協議中，記錄下來的交易地址是 “傳遞者（forwarder）” 或者叫 “轉換者（converter）” 的，交易是由他們來操作的。

-圖 8. 2019，各 DEX 的用戶關系網-

在這幅圖中，有顏色的點代表 “獨占交易者”，就是只在某一個交易平臺上做買賣的地址。白色的點代表 “重疊交易者”，就是使用多個平臺的地址。各交易所的地址數量都標在旁邊。注意，這個數字代表的不是獨占交易者的數量，而是包括了獨占交易者和重疊交易者的數量。

另外，Uniswap 和 Kyber 之間的重疊交易者最多，這就證明了我們上面根據兩個交易所的活躍地址數量在時間序列上的相關性而作出的假設。

IDEX 有最多的獨占交易者群體，OasisDex 和 EtherDelta 次之。

從圖片上來看，Bancor 和 Eidoo 似乎隔絕于其它交易所，這是因為我們上文提到的 轉換者/傳遞者 機制。

Tags：DEXTOKTOKENTOKEIndex Cooperativeimtoken錢包官方版下載教程C2X Tokensftoken

MATIC