導語:文章來自股權道微信公眾號,授權獨家轉載,不代表吳說區塊鏈觀點,其中部分觀點與吳說區塊鏈不同,我們歡迎不同意見者入群理性討論或實名公開辯論,也需要提醒,互聯網非法外之地,惡意誹謗謾罵者請注意自身違法風險。最新信息顯示,圍繞北京比特的整斗在白熱化,一方試圖將公司物品搬走,另一方追回并給物品貼上封條。但脈脈流出的截圖顯示,雙方談判似乎有所進展。
下文來自股權道:原標題:《比特大陸公司控制權再生變,吳忌寒重新掌權,還會反轉嗎?》比特大陸兩位創始人爭奪公司控制權,又有新變化了。北京比特大陸的法定代表人之爭,一年內轉了三個輪回:2019年10月,從詹克團變為吳忌寒,但因為吳忌寒方提交用于工商變更的股東決議有瑕疵,被詹克團申請行政復議撤銷了。2020年5月,北京比特大陸的法定代表人再次變回詹克團。中間發生了搶礦機、礦場等事件….2020年9月14日,北京比特大陸再次發生變更,法定代表人由詹克團變回吳忌寒。吳說區塊鏈的文章說,9月15日上午詹克團召開全員大會,北京奧北科技園、深圳工廠兩地正在緊急轉移物資。
Web3電商平臺NFTically完成100萬美元股權融資:2月7日消息,Web3 電商平臺 NFTically 宣布完成 100 萬美元股權融資,Spartan Group 和 Polygon Ventures 領投,Blockchain Founders Capital、Blockchain Founders Fund、Mafatlal 家族辦公室和寶萊塢制片人 Subhash Ghai 參投。
NFTically 已集成 Shopify、Mixpanel、Mailchimp、Zapier 等電商業務,該公司計劃利用新資金加速構建其游戲化社交電子商務元宇宙平臺 COMEARTH。[2023/2/7 11:52:33]
由Coinbase支持的Portal宣布通過Republic提供Reg D股權,并準備啟動測試網:金色財經消息,由Coinbase支持的Portal宣布通過Republic提供Reg D股權,并準備在未來幾周內啟動其測試網。
Portal是一個基于比特幣的跨鏈Layer2去中心化交易網絡,它宣布通過Republic提供Reg D股權,Republic是一個多資產平臺,允許任何人投資經過審查的初創公司。(CryptoBriefing)[2022/7/21 2:28:41]
1.吳忌寒為何能重新上位?《公司法》第13條規定,公司法定代表人依照公司章程的規定,由董事長、執行董事或者經理擔任。北京比特大陸的公司章程規定,執行董事為公司的法定代表人。而誰擔任執行董事,又由股東決定。北京比特大陸的股東只有一個,就是香港比特大陸100%持股,而吳忌寒是香港比特大陸的授權代表。所以,吳忌寒可以代表香港比特大陸,以北京公司股東的身份做出決定,由吳忌寒擔任北京比特大陸的執行董事,按照公司章程成為法定代表人。比特大陸的戰爭升級,兩個法定代表人的作用分析2.上次吳忌寒上位為什么被撤銷?這個問題“股權道”之前分析過,因為吳忌寒這邊拿去辦變更的股東決議有瑕疵,在詹克團去申請行政復議后,就被撤銷了。比特大陸控制權之爭,吳忌寒的法定代表人被撤銷,終于找到原因了3.吳忌寒這次上位能坐穩嗎?吳說區塊鏈的文章說錄音顯示,詹克團方面多次強調:此次變更是海淀區濫用行政手段、濫用職權干涉民事案件。吳說區塊鏈real這個問題“股權道”之前分析過,吳忌寒要求變更法定代表人是理所當然的,因為吳忌寒能夠以100%持股北京公司股東的身份做出決議。比特大陸的戰爭升級,兩個法定代表人的作用分析詹克團雖然是前任法定代表人,但他不能阻止股東決定更換執行董事和法定代表人。如果前任就能擋住變更,而吳忌寒代表100%持股的股東卻不能辦變更,那真有可能如詹克團所說的被干涉吧?吳說區塊鏈的文章說:詹克團方面的策略,依然與此前類似,是去找到吳忌寒方面做變為行為中的形式差池,例如是否進行了線上申請、落款時間是否正確等吳說區塊鏈real可吳忌寒上次犯過的錯誤,這次還會再犯嗎?如果吳忌寒這邊沒有犯錯誤,詹克團能要求撤銷的可能性極低。其實就算吳忌寒真的再次犯錯,依然可以再次出個沒有問題的股東決議,去辦變更哦。4.正在進行的多單官司有何影響?星球日報的文章說,詹克團方起訴請求確認:由吳忌寒于2019年10月28日代表香港比特簽字作出的股東決定不成立京04民初497號)。“股權道”前面的文章說過,就算詹克團贏了這場官司,也無法撼動吳忌寒的地位。因為吳忌寒能代表100%持股北京公司的香港股東,就算一份股東決議有問題,他還可以做出10億份沒有問題的股東決議,那詹克團豈不是要打10億場官司?拿律師費發財了….
新加坡數字證券交易所ADDX對Partners Group全球私募股權基金進行通證化:9月28日消息,總部位于新加坡的數字證券交易所ADDX今天宣布,它已將Partners Group對一家全球私募股權基金的配置通證化。Partners Group是一家在瑞士證交所上市的私募股權公司。ADDX在一份聲明中表示,Partners Group Global Value SICAV基金的配置來自首個被通證化的大型私募股權公司。Partners Group Global Value SICAV基金成立于2007年,投資總額達55億歐元,涉及500多家標的公司和資產,在北美(43%)、歐洲(40%)、亞太(13%)和世界其他地區(4%)進行了廣泛的多元化投資。(Forkast)[2021/9/28 17:11:40]
動態 | 加密貨幣衍生品交易所Derbit完成10%股權銷售:金色財經報道,加密貨幣衍生品交易所Derbit最近完成了其10%的股權銷售。價值10%的股份是按比例從該交易所的現有股東中提取的。Deribit的首席執行官和首席運營官仍持有多數股權。[2020/2/20]
星球日報的文章還說,吳忌寒起訴上一次行政復議的官司被第五次中止審理,要等京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據。竹子想說,這單官司已經無關大局,因為現在是重新辦了一次變更,就算詹克團贏了這單官司也改變不了結果。關鍵是:誰能控制香港公司,誰就能決定北京公司的事情。為什么詹克團首選申請行政復議?而不是去法院打官司?就第一次變更問題,詹克團在2019年11月初已經先去法院起訴了,在2019年11月7日改申請行政回復,一個星期后去法院撤訴。行政復議和打官司的時間不同行政復議法要求,在受理后60日內作出決定,經負責人批準最多可以延長30天。而民事訴訟法規定,一審在6個月內審結,經院長批準可以延長6個月;一審判決后還有二審3個月,院長也可批準延長;民事訴訟中間還可能有中止、暫停。而行政訴訟的時間要求和民事訴訟差不多。所以,行政復議最長時間是90天有結果,而打官司可能需要1-2年才有結果。為了爭取時間,選擇行政復議更快,而且行政復議結果出來后,還可以再去打官司。專業度不同相比而已,法院比行政復議更專業,而且法院判決書是公開的,受到更嚴格的監督,不容易被灰色。5.法定代表人有什么用?這么多公司搶法定代表人,因為法定代表人簽字就能代表公司,他簽字的后果需要公司來承擔,而且打官司時法定代表人簽字才可以起訴,法定代表人有其他職位完全無法替代的作用,可以看“股權道”前面的分析文章。公章和法定代表人二選一,你是創始人選哪個?一些大師為什么建議你千萬不要做法定代表人?可能是他不懂法律?或者他教你做的本來就是違法犯罪的事?如果公司從事正當業務,做法定代表人并無太大風險,最多也只是因為公司問題被限制消費等而已。如果公司從事違法犯罪活動,是不是法定代表人都可能要進監獄,刑事責任是按照實際責任人計算的,不是按照法定代表人計算,在竹子寫的《公司控制權》第二版的書里會有案例介紹。6.這么簡單的事為什么能多次反轉?前面說了,因為股東決議有瑕疵,所以吳忌寒的第一次變更被撤銷了。在還沒發生問題之前,多數人都是不會重視股東決議之類的文件吧。等到發生問題再去打官司,可花再多錢打官司也改變不了前面簽過的文件哦。因為一個股東決議,花了N多個月才回到原點,中間發生這么多事情,這代價也是足夠大的。
動態 | VAS收購“ Reserve Currency of Australia Pty Ltd(澳大利亞儲備貨幣有限公司)”20%股權:據暗網消息,首條價值資產存托公鏈VAS于今日收購“ Reserve Currency of Australia Pty Ltd(澳大利亞儲備貨幣有限公司)”20%股權。RCOA為全球金礦礦主聯盟澳大利亞最大節點,VAS源自暗網,目前是全球首條價值資產存托公鏈,首要的存托資產為數字黃金BTC,此次收購,標志著VAS正加速實物黃金資產上鏈存托,同時也預示著VAS獲得了更多礦主聯盟礦主的支持。[2019/12/7]
編者按:本文來自小吒閑談,Odaily星球日報經授權轉載。有人的地方就有江湖,有暴利的地方,欺騙少不了。DeFi挖礦,可以說是暴利了。挖礦項目上來就是年化收益率上萬.
1900/1/1 0:00:009月15日上午,詹克團召開全員大會,針對北京法人再次變更發表以下觀點。他表示已經馬上提起了行政復議,理論上還能變回來。同時北京奧北科技園、深圳工廠兩地正在緊急轉移物資。1、非常意外,完全非法.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 一、整體概述 歐科云鏈OKLink數據顯示,九月前半個月,以太坊鏈上手續費為24.32萬ETH,約合9643.61萬美元.
1900/1/1 0:00:00昨晚美股開始搞事情了,科技股又崩了一波。由于本周一美股休市,所以昨天晚上實際上是美股本周第一次開盤,延續了上周的跌勢納指下挫超過4%,個股表現更是慘淡,蘋果股價大跌6.7%,微軟跌5.4%,Fa.
1900/1/1 0:00:006月初寫過一篇穩定幣的文章,對Maker、Kava和Acala三個項目的穩定幣模式進行了對比。詳情點擊《以太坊、波卡、Cosmos三大生態穩定幣大起底!》.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:AndrewHayward,編譯:Kyle,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00