作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報
最近,DeFi流動性挖礦火熱,各類項目層出不窮,蔬菜、水果、動植物等各種名字都不夠用了。“古典老韭菜”也陸續入場。Odaily編輯部也曾探討過,DeFi熱潮最后會以何種方式謝幕,其中之一便是代碼不行,引來黑客攻擊,或項目方留了后門,最終導致幣價暴跌。沒想到這么快就有了實例。上周,EOS上的DeFi挖礦項目EMD跑路,并留下放肆宣言,可沒想到最后項目方又“認慫”,歸還了部分被盜資產。聯想到今年年初DForce事件黑客同樣歸還資金,以及近期Sushiswap創始人套現后歸還資產,不少人感嘆:這屆黑客和項目不行,跑路都不硬氣。實際上,黑客或項目方還錢,并非良心發現,而是現實壓力所逼。事件回顧:IP地址暴露導致身份泄露
BSC鏈上托管平臺Justcows疑似跑路,項目方已轉移500萬美元資金:6月24日消息,據推特用戶@eternal1997L的推文,BSC鏈上的托管平臺Justcows疑似跑路,項目方將大量的BUSD通過混幣的形式,分散到了至少上萬個地址里,其中部分資金轉到了hunterswap,還有一部分進了交易所。據悉,該平臺1個月前曾發布公告,停止用戶提現。據悉,Justcows卷走了500萬美元的用戶資金。
項目方錢包地址疑似0xb619571786E069c635605A175D7B668bD74ae6a5。[2022/6/24 1:28:27]
9月9日,慢霧安全團隊發布提醒稱,EOSDeFi挖礦EMD疑似跑路,并卷走了轉移了78萬USDT、49萬EOS、5.6萬DFS。項目方還囂張地給受害者留言:經過社區投票,你被凍結了。EOS就是可以這么為所欲為。回頭是岸吧,送外賣才能獲得快樂。不死心的受害者們,還是給黑客地址留言,希望能歸還被盜代幣。但無論是威逼,還是利誘,通通不好使,跑路的黑客始終無動于衷。
派盾:MaxAPY Finance發生Rug Pull,官方團隊疑似跑路:4月20日消息,派盾(PeckShield)發推文稱,BNB Chain上自動質押協議MaxAPY Finance發生Rug Pull,代幣Metal短時下跌67%,目前已刪除其官方Twitter帳戶和Telegram群組,MaxAPY合約所有者已轉走1042枚BNB。[2022/4/20 14:36:03]
此時,TokenPocket錢包站出來發聲,稱掌握了黑客曾經的IP地址。由于跑路的EMD項目曾使用過TokenPocket錢包,因此留下了IP地址以及移動設備等信息,并被TokenPocket定位到。再加上受害者開始報警,進行追查,黑客慌了。9月11日下午,EMD項目方在轉賬備注中表示,愿意歸還被盜資產,但是必須停止現在所做的一切活動,否則將銷毀私鑰。隨后歸還了26萬余枚EOS及5.6萬枚DFS,但并未全部歸還被盜資產。TokenPocket方面猜測,團伙已經分錢,團隊里有人退回被盜資產,有人沒有,因此目前受害者仍然沒有消案,也在繼續追查;并且,TokenPocket已和進行交涉并提交了黑客相關材料,具體細節不便公布。從EMD事件可以看出,項目方因為身份信息暴露,擔心遭受法律制裁,最終還款。無獨有偶,今年4月19日,dForce的去中心化借貸協議Lendf.Me遭到黑客攻擊,價值約2500萬美金的加密數字資產被盜。案件發生后,dForce團隊曾表達了想與黑客協商溝通的意愿,但遭到無視,dForce遂向新加坡報案。案件最終得到解決,同樣是因黑客在去中心化交易所1inch上泄漏了自己的IP地址。1inch配合新加坡以及dForce團隊向黑客施壓,迫使其歸還贓款。除了上述兩個案例,近期流動性挖礦項目SushiSwap創始人ChefNomi也因為承受不住壓力,最終將自己套現的ETH歸還社區。ChefNomi的壓力主要來自于兩方面:一是其真實身份可能被曝光。曾有猜測說,ChefNomi可能是Band聯合創始人SorawitSuriyakarn,不過遭到后者否認;另外,另一位疑似SushiSwap團隊的推特用戶「0xMaki」曾發文表示,要曝光所有事情,包括ChefNomi身份。二是來自法律的壓力。由于ChefNomi套現導致SUSHI大幅下跌,投資者損失慘重,選擇維權。福布斯刊文稱,多名SUSHI持有者對ChefNomi發起了集體訴訟。雖然ChefNomi一直保持匿名,但隨著FBI和IRS的介入,在Twitter上留下IP地址的ChefNomi勢必難逃。綜上所述,如果不是走頭無路,害怕真實身份被曝光,這些黑客以及跑路的項目方,根本不會對受害者報以任何同情,也不會歸還自己的「成果」。黑客能逃掉嗎?
PlusToken跑路資金發生異動,2,631萬個EOS被轉移:據PeckShield旗下數字資產可視化追蹤平臺CoinHolmes數據顯示,今天下午16點18分,PlusToken跑路資金中EOS資產發生異動,eospstotoken向jnhgvbkkfdjf轉移了26,316,339個EOS,原賬號僅剩余了350個EOS。而進一步分析發現,jnhgvbkkfdjf地址所屬為庫神冷錢包coldlaregist地址新創建的賬號,這意味著PlusToken團伙可能有將資金進一步封存的準備。PeckShield在此提醒廣大用戶謹慎參與投資,避免數字資產遭到損失,同時呼吁各大交易所應做好地址標記,協助并及時凍結流入的贓款。[2020/6/22]
上述三個案例,其實都有一個共同點,即留下IP或者相關證據,能夠直接與其實體相對應。雖然錢被追回來了,但大家不應該抱有僥幸心理。因為,這些黑客,只是沒有經驗的入門選手。“他應該是一名優秀的程序員,但卻是沒有經驗的黑客。“1inch創始人SergejKunz表示。頂級黑客會怎么做?首先,黑客訪問某個網址,并不會使用我們常見的、會留下IP地址的瀏覽器。他們會使用代理服務器來滿足匿名需求,避免被追蹤。洋蔥路由器是所有工具中級別最高的,也是最常見的選擇。在盜竊成功后,黑客也不會直接把幣轉至大型交易所,因為這些交易所的反洗錢措施相對比較完善,已標記過大量地址,很容易追查至實體賬戶。因此,黑客要做的就是“洗錢”。一般有幾種操作:一是將被標記黑客賬戶資金打散至多個小賬戶,多次轉移,最終匯聚到一個個不需要KYC認證的小交易所變現。二是將贓款通過混幣平臺進行洗白。這類平臺不僅支持Tor訪問,而且向用戶承諾沒有操作日志,不會記錄用戶交易數據。最終,贓款經過多次重洗,流入黑客自己的賬戶,無論是還是第三方公司,都很難追查。來自慢霧的數據顯示,過去十來年,加密市場已經發生了289起黑客攻擊事件,共造成損失130.395億美元。但回顧這些攻擊事件,破案者寥寥可數,這也是黑客一直猖獗的原因。如何防范?
動態 | 媒體:資金盤項目GGT崩盤,項目方集體失聯跑路:7月底,GGT項目投資者稱該項目在未經投資者確認的情況下,強制將投資者存入的USDT資產兌換為GGT。有投資者表示在“強制兌換”事件發生的第一時間與項目方微信聯系,但發現已被對方拉黑;維權者前往GGT的辦公地點時被告知該公司在一個月前就已搬走。而此時距GGT項目開盤僅一個多月,這也意味著該項目方或許就沒想打算運營項目,只是想割一波就立馬跑路。(鳳凰網區塊鏈)[2019/8/8]
雖然黑客橫行,但并不意味著我們無能為力,任人宰割。投資者可以從以下方面進行防范:一是選擇有安全審計公司審計過的項目。慢霧安全團隊提醒,投資者在參與EOSDeFi項目時應注意相關風險,要注意項目方權限是否為多簽,由于EOS本身的特性,非多簽的EOS合約賬號可轉移合約內的資金。二是出現被盜后,不要再次向黑客轉賬,第一時間報警,警察會聯系相關單位進行配合調查,盡可能減少損失。最后,祝大家遠離黑客,早日財務自由。
Tags:EOSTOKENKENTOKeospaceAdappter TokenOptionRoom Governance TokenCZodiac Stabletoken
編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。撰文:AndrewKang、BenjaminSimon、DarylLau,分別為MechanismCapital合伙人、研究員、合伙人.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自深潮TechFlow,作者:邦尼,Odaily星球日報經授權轉載。2020年中,DeFi走入風暴眼。這是一個解構了傳統規則的游戲,人和代碼直接交互.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自 風火輪社區 ,作者:佩佩,Odaily星球日報經授權轉載。大家好,我是佩佩,盡管以太gas費用成本仍維持在高位,導致很多散戶把關注度遷移到其他鏈上的投機挖礦中,但以太坊生態中的.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自小吒閑談,Odaily星球日報經授權轉載。這幾天最熱的非UNI莫屬,給uniswap的老用戶每個地址至少發了400個UNI,一共發出去1.5億枚,UNI上線時價格在2~4刀之間來.
1900/1/1 0:00:00Overview概述本文將簡單介紹DeFi借貸類業務的主要產品,并在此基礎上對未來的產品形態進行探討.
1900/1/1 0:00:00*本文僅代表ARI(AcalaResearchInstitute)LYZ個人觀點時間退回到2012年的夏天,25歲的唐軍用213萬元拍下史玉柱“天價午餐”,一年后.
1900/1/1 0:00:00