KEY:在EOS DeFi中，大寶和大豐收究竟哪個更值得投資？

編者按：本文來自阿華區塊鏈，Odaily星球日報經授權轉載。大寶和大豐收都是EOS生態中的優秀DeFi項目，目前兩者在閃兌業務上都取得了一定的成績，但二者的策略和打法并不一樣，作為投資者，我們究竟要投大寶的BOX還是投大豐收的DFS呢？下面分享下我的做法。1、大豐收流動池中KEY已達9.5億，而大寶KEY只有1.1億，差距在哪里

KEY在大豐收流動資金池中的數量繼續增加，目前已達到了9.5億，增長速度還是比較快的，看來破10億應該就在這兩天了，10億將會是一個檻，過了10億后，還會向15億、20億沖。

隨著做市資金池中KEY的數量越來越多，做市的年化收益率也在下降，據大豐收的數據統計顯示，目前的年化收益大概在40%左右，比鎖倉點贊的年化收益確實也高不了多少，但這只是單純的EOS+KEY的做市年化收益率，目前在大豐收做市挖礦，往往可以順便一起挖其他代幣，也就是所謂的二挖、三挖，甚至是四挖。在大豐收拿EOS+DMD做市的話可以四挖，也就是可以挖DFS、YFC和DBC、DMD，拿EOS+DFS做市的話，目前可以三挖，即可以挖DFS、YFC和DBC。而EOS+KEY目前是可以雙挖，即除了挖DFS外還可以挖YFC。

EdenEos呼吁在EOS主網部署以太坊虛擬機eosio.evm:官方消息，EdenEos呼吁在EOS主網部署以太坊虛擬機eosio.evm。[2021/7/9 0:38:44]

所以在大豐收使用EOS+KEY進行做市的話，除了可以挖到DFS之外，還可以挖YFC的，而且目前YFC的挖礦年化收益比較高，達到了142%以上，因此綜合來看在大豐收使用EOS+KEY進行挖礦的話，總年化收益率可達182.26%，我們對比看看大寶的EOS+KEY做市年化收益。

目前大寶的EOS+KEY做市年化收益為71%，比起大豐收的182%還是有不小的差距的。資金總是傾向于流向收益更高的地方，例如KEY，前幾天時大寶和大豐收的流動池中KEY的數量還差不多呢，這才過了一兩天就又變天了，絕大部分KEY都流向了大豐收，導致大豐收流動池中KEY的數量將近10億，而大寶的流動池中KEY的數量只剩1.1億了。

Defibox推特喊話Tether CTO：呼吁Tether在EOS鏈上增發:EOS生態第一Defi項目Defibox今日推特喊話Tether首席技術官Paolo Ardoino, EOS鏈上的USDT嚴重不足，呼吁Tether在EOS鏈上增發。據悉，Defibox智能合約swap.defi鎖倉USDT占EOS鏈上USDT發行總量的52.7993%。Paolo Ardoino亦點贊此條推文。[2020/8/29]

這幾天大寶的EOS+KEY流動資金池中做市資金幾乎呈現斷崖式下跌，而且做市的賬戶數量也減少了，目前在大寶拿KEY做市的賬戶數只有277個了。

而大豐收中拿KEY來做市的賬戶數已達到了778個，幾乎是大寶做市賬戶數的3倍。為什么大寶和大豐收在EOS+KEY流動池中KEY的數量相差這么大？我想最主要的原因就是兩者的做市年化收益了，通過前面的數據可以看出EOS+KEY在大豐收做市的年化收益比在大寶做市要高出100%多一點，收益差距還是比較大的。資金永不眠，它一直都在尋找收益更高的地方，哪里收益高，資金就會流向哪里，大豐收的做市年化比大寶既然高那么多，KEY當然就會大量流向大豐收了。可是我們通過收益率的拆分后發現，KEY在大寶做市的年化收益可達71%，在大豐收單純拿KEY來做市的年化收益只有40%，還比不上大寶，畢竟流動池中資金量越多，則做市的年化收益就越低的，大豐收的底池中KEY的數量遠高于大寶的底池中KEY的數量。之所以大寶比大豐收的做市年化收益低，就是因為大豐收中加入了DBC挖礦，也即是說拿KEY去大豐收挖礦，是可以實現雙挖的，除了可以挖基礎幣DFS之外，還可以去挖大白菜，即DBC。正是由于KEY在大豐收可以實現雙挖，所以最終大豐收的EOS+KEY做市年化收益率更高，這也吸引了更多的KEY流向了大豐由的流動池中。2、大寶和大豐收的策略對比

動態 | Tether已在EOS主網部署:據Tether官方消息，Tether宣布將EOSIO添加到Tether支持的區塊鏈網絡列表中。Tether EOS智能合約是由Tether公司開發的，已部署到EOS帳戶tethertether，并由EOS Canada進行同行評審。目前USDT 已經在Omni、以太坊 、TRON和EOS四個網絡上運行。[2019/6/1]

大寶和大豐收都是EOS生態中非常優秀的DeFi項目，成立的時間都不久，也就兩個月左右的時間吧，比起以太坊上的明星DeFi項目還有很遠的距離，但是無論是大寶還是大豐收，能夠在兩個月左右的時間達到這樣的成就，已經相當不錯了。而且我們知道EOSDeFi都是社區驅動的，EOS官方Blockone并沒有給予什么實質性的支持，大寶和大豐收都是EOS社區努力的結果。并不像其他公鏈DeFi那樣會得到官方團隊的支持，EOS生態中的項目都很強，在沒有官方資源的支持下，照樣取得了成功。無論是大寶還是大豐收，目前上線的DeFi協議都是只有閃兌和鑄造穩定幣，有閃兌交易挖礦、做市挖礦和鑄造穩定幣挖礦。

動態 | MEET.ONE正式發起在EOS主網取消4%通脹的多簽提案:5月12日，MEET.ONE正式發起在EOS主網取消4%通脹的多簽提案，該提案代碼上周在Kylin測試網經過測試。[2019/5/12]

目前兩者的流動資金池中資金量總體相差并不是很大。在閃兌資金池中，大豐收有1765萬EOS的資金市值，而大寶的池子中有1261萬EOS的資金市值，底池相差了500萬EOS的資金市值。雖然大豐收的底池資金量更多，但最近24小時的兌換量明顯大寶的更多，而且大寶最近24小時的交易筆數明顯比大豐收多，是大豐收的3倍多，可見資金在大寶的交易更活躍一些。在資源支持上，明顯大寶的資源更多一些，畢竟大寶的背后有Newdex，扭蛋在EOS生態經營兩年多了，它是隨著EOS主網的上線一起發展起來的，積累了豐富的資源，扭蛋做項目相對來說會容易一些，畢竟有這么多現成資源的支持。而對于大豐收來說，雖然在資源支持上沒有大寶那樣的優勢，但大豐收在創新方面做的更好一些，創始人Judy的點子確實不少，不但碼代碼能力強，而且寫文案的能力也是非常的強，每次讀到大豐收的文案，都能讓人有種耳目一新的感覺，豬弟真是個難得的人才。在發展策略上，大寶和大豐收都在向LPToken方面努力了，從成果來看，大豐收來得更快一些，圍繞著大豐收的LPToken已經有多個上線的項目了，例如釣魚、挖白菜等，也都是基于大豐收的LPToken開發的。ILPO的模式使得大豐收越來越好玩了。正由于大豐收提出的ILPO模式，使得在大豐收挖礦可以實現雙挖、三挖，貌似目前最高是四挖，據創始人豬弟說以后100挖都有可能。當然了，大寶也宣布了將會給予基于大寶的LPToken開發的DeFi項目以資金和推廣宣發的支持，相信很快就可以看到基于大寶LPToken的項目了。而且，大寶也在積極準備上大所，大寶的BOX目前持幣地址數已達到了10000多個，是EOS生態中優秀的項目代幣，大寶也將在本周至少上線一個大所，最終要上線哪個大所，目前還處于競猜活動期間，大寶方還未公布。總之，無論是大寶和大豐收，都取得了非常不錯的成績，兩者在相互競爭中豐富了EOS生態，許多EOS圈外人知道EOSDeFi，基本上都是從這兩個項目開始的。3、大寶和大豐收究竟要投哪個

Zimbra X 將成為第一個建立在EOSIO上的DApp:據金色財經合作媒體 IMEOS 報道：BM 今日發推說，Synacor公司（納斯達克股票代碼：SYNC）今天宣布，Zimbra X 目前正處于 EOSIO 軟件協議的測試階段，并計劃在未來幾個月內推廣給成千上萬的 EOSIO 社區成員。EOSIO社區成員。Zimbra X 是全球流行的 Zimbra email 新的服務版本以及它的協作軟件平臺。[2018/5/16]

在上面我們對比了大寶和大豐收的發展策略以及現狀，那么我們究竟要投大寶的BOX還是大豐收的DFS呢？下面分享下我的策略，做為你的一個參考。我覺得大寶和大豐收不存在誰取代誰的問題，在未來二者將會是共存的，EOS生態中優秀的DeFi項目本來就比較少，二者誰取代誰幾乎是不太可能的。EOSDeFi項目目前還比較少，10個手指頭都可以數得過來，EOSDeFi的繁榮需要更多新項目方的加入，當然也需要大寶和大豐收這些已有的優秀項目方的共同扶持，市場是需要大寶和大豐收等EOSDeFi項目方共同培育、共同扶持出來的，少了誰就像一個桌子少了一條腿一樣，不夠穩固，也容易崩塌。所以在我看來，雖然大寶和大豐收存在競爭，但良性的競爭是必要的，也可以促進整個生態的繁榮，EOSDeFi無論是少了大寶還是少了大豐收，都不精彩，也都將是生態的損失。對于我們投資者來說，究竟是投DFS還是BOX，我的策略當然是兩者都投了，既然兩者都是EOS生態中非常優秀的項目，那兩個確實都值得投了，在EOSDeFi中，我不但有投大寶和大豐收，而且OGX、DMD等也是有投的。當然這只是我的策略，僅僅做為你的一個參考。在當下的市場中，賽道思維還是要有的，投資一條賽道上多個優秀的項目，比起只押注一個項目來說要安全許多，畢竟一條賽道上的有些項目并不是相斥的，而是相存的，一個項目的暴漲基本上并不會造成另一個項目的暴跌，例如BOX或DFS的暴漲，基本上并不會引起另一方的暴跌，在絕大多數情況下，無論是漲還是跌，BOX和DFS在大方向選擇上基本是一致的。

Tags：EOSKEYDEFEFIFarmEOSimkey支持什么幣Defi Bombdefiner幣幣幣情

Luna