區塊鏈:“網絡傳銷”、“非法獲取計算機信息系統數據”，數字資產犯罪有法可依

人生而自由，卻無往不在枷鎖之中；互聯網生而便捷，卻無處不在危險之中。

近年來，隨著互聯網及科技的發展，一些非法活動也紛紛走向網絡，犯罪分子利用第三方支付平臺、互聯網云存儲、數字資產等多種手段躲避監管，而且形式越來越多樣，不僅威脅到個人、企業甚至機構的網絡安全，嚴重的還上升到國家和經濟層面的安全。據前瞻研究院數據統計，2019年，國家信息安全漏洞共享平臺接收到網絡安全事件報告達10.78萬起。針對網絡安全，我國特別制定了《中華人民共和國網絡安全法》，并于2017年6月1日起正式施行。近年來，區塊鏈領域所發生的安全事件涉及犯罪手法持續擴大。一直以來，數字資產被認為是我國法律界定的灰色地帶，許多犯罪分子因此而鉆了法律的空子，然而事實真的如此嗎？涉案500多億，“PlusToken”被部門定性為網絡傳銷

Infosys與國際網球名人堂合作推出“網球元宇宙博物館”:金色財經報道，IT巨頭Infosys宣布已與國際網絡名人堂（ITHF）達成合作推出“網球元宇宙博物館”，旨在利用交互式虛擬體驗為全球網球迷提供身臨其境的網球歷史體驗，彌合了現實世界和數字世界之間的差距。據悉該元宇宙博物館包括名人堂成員的全息雕像、文物和問答游戲，球迷可以看到Stan Smith Adidas運動鞋、Stefanie Graf在1988年金滿貫期間使用的球拍和Serena Williams在2018年美國網球公開賽穿過的連衣裙等標志性物品。此外，“網球元宇宙博物館”還推出了一個虛擬商店，球迷可以在其中兌換通過回答問題獲得的積分。（tennisfame）[2023/7/6 22:20:22]

近日，鬧得沸沸揚揚的“PlusToken”一案已進入審理階段。江蘇省鹽城市局有關負責人介紹，這是我國機關偵破的首起利用區塊鏈技術、以數字貨幣為交易媒介的特大跨國網絡傳銷犯罪案。先來簡單回顧一下案情~2018年初，犯罪嫌疑人陳某、丁某、彭某三人策劃搭建PlusToken平臺。同年5月1日，APP正式上線，并號稱“搬磚”做數字貨幣增值服務。參與人員交500美元的數字貨幣作為“入門費”即獲得會員資格，而且根據發展下線的數量和投入資金量，將玩家劃分為：會員、大戶、大咖、大神、創世五個等級，根據等級高低頒發Plus幣作為獎勵和返利。每發展一個下線獎勵100%，二層到十層獎勵10%，推廣獎勵無層級限制。據統計，平臺存續期會員達200余萬人，層級多達3000層，累計收取31萬余個比特幣、917萬余個以太坊幣等其他數字貨幣，涉案金額累計超500億元。說到這里，明眼人一看就知道，雖然交易媒介不同，但這就是換了個馬甲的“龐氏騙局”，赤裸裸的傳銷無疑了，接下來的戲碼不用想就知道。2019年6月30日，PlusToken錢包無法提幣。7月12日，江蘇鹽城接到報警后正式立案偵查。2019年7月至8月，部還組織江蘇到瓦努阿圖、柬埔寨等國將27名在逃人員抓捕歸案。截至2020年3月，涉嫌傳銷犯罪的82名骨干成員全部被抓獲。2020年7月3日，江蘇省鹽城經濟開發區人民法院公開開庭審理此案，此事暫時告一段落。根據我國刑法第二百二十四條的規定：組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。從部門此前對PlusToken案件披露來看，此案犯罪嫌疑人的行為與刑法第二百二十四條組織、領導傳銷活動罪的構成要件相符；而“數字貨幣”作為一種特殊的“商品”成為傳銷中的犯罪工具被嫌疑人所利用。最終案件審理結果還有待部門進一步通報。定性難，數字資產如何受到法律保護？

網龍網絡依托“網龍元宇宙平臺”推行 “無需入司辦公模式”:金色財經報道，網龍網絡正式對外宣布公司推行“無需入司辦公模式”。網龍CEO熊立表示，網龍的“無需入司辦公模式”依托于成熟的事務工具平臺以及網龍元宇宙平臺。事務工具平臺將實現事務的自主認領、流轉、生產、交付、驗收、結算等全流程管理，而網龍元宇宙將很大程度上促進員工在工作時的交流，例如，員工可以組織更加沉浸式的元宇宙會議。熊立進一步強調到，相比起“3+2”模式，這些變化將帶來更多與眾不同的體驗。（證券日報）[2022/3/28 14:21:42]

數字資產已逐漸成為當下一種資產配置方式之一，越來越多的人擁有數字資產賬戶、錢包，然而數字資產被盜事件屢見不鮮，其案值也在不斷增大。此前，相關法律人士也表示：“關于數字資產犯罪，目前最大的問題就是司法取證困難，一方面，數字貨幣的匿名性在保障客戶交易安全的同時，也提升了辦案取證的難度，犯罪對象及犯罪事實的尋找和證明；另一方面，數字資產價格全憑市場調節，其價值因時而異，涉案金額不明確，難以界定犯罪的程度。除此之外，現階段各國對數字貨幣的定位和監管都不盡相同，如果發生跨區域或者是國際性的犯罪，其追查難度以及耗費的成本都比較高。”隨著技術追蹤手段的提升，辦案人員對此類案件的偵破也逐漸形成方法論。據新華社消息，蘇州近期也破獲了一起數字資產黑客案。2019年10月，蘇州接市民報案稱：其擁有的價值100余萬元的數字資產被盜。接報后，立即成立專案組，對該案件進行偵查。通過多種渠道梳理被盜數字資產走向，最終破獲該案件，成功打掉了一個負責轉移數字資產的團伙。據了解，該團伙專門利用黑客手段盜取賬戶密碼、竊取數字貨幣，并通過暗網聯系職業洗錢銷贓團伙變現，前后累計涉案金額高達3000余萬元。針對此案例，小歐也采訪了相關法律人士，其表示，像這種黑客手段盜幣的行為，一般會將其定性為“非法獲取計算機信息系統數據罪”進行立案偵查。但是基于數字資產形式的犯罪遠不止如此，其形式也越來越多樣，還是要針對具體情況具體分析。根據我國刑法第二百八十五條的規定：非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪，是指違反國家規定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域以外的計算機信息系統或者采用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，情節嚴重的行為。刑法第285條第2款明確規定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。一直致力于區塊鏈技術研發與商用的歐科云鏈此前也多次為執法辦案機構提供此類案件偵破的技術支持。針對當前基于數字資產形式下的犯罪，歐科云鏈“鏈上天眼”項目負責人表示：“目前基于數字資產的非法行為主要分為鏈上和鏈下兩大類：鏈上非法行為，主要是像黑客盜幣、勒索交易、暗網交易、賭博等類型事件的；鏈下非法行為，主要是涉及到一些像傳銷盤、資金盤、非法收入洗錢、項目方跑路等具體的事件。”而“鏈上天眼”功能主要還是服務于鏈上資產的線索追蹤。

動態 | 京東區塊鏈助力廣州互聯網法院“網通法鏈”建設:據中新經緯消息，近日，京東集團與廣州互聯網法院簽署了“可信電子證據平臺”和“司法信用共治平臺”兩方面的合作協議。據了解，本次合作京東提供了區塊鏈的核心技術能力，并成為了廣州互聯網法院“網通法鏈”智慧信用生態系統建設的有機組成部分。[2019/4/12]

如今，數字貨幣的犯罪行為發生時，我國刑法也會保障公民的財產安全，依據現有的法律條款有針對性的進行裁判。相信隨著時間的推移，相關立法會更加完善。網絡犯罪是信息時代的產物之一。隨著人們對網絡安全問題關注度的日益提升，越來越多的專家和學者也嘗試開始尋找更多的途徑，以打擊網絡犯罪和數據盜取。區塊鏈作為新型技術也有其兩面性：一方面滿足人類發展需求,為人類造福的正面價值；另一方面它也會對人類帶來一定的危機、隱患、甚至是災難的負面影響。本周正值國家網絡安全宣傳周，小歐在此呼吁大家共同關注區塊鏈網絡安全哦！

金色財經現場報道 中國銀行原副行長王永利：比特幣區塊鏈是完全脫離現實的“烏托邦”式的“網絡世界”:金色財經現場報道，在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上，中國銀行原副行長王永利進行《區塊鏈、數字幣需要關注的核心問題》主題演講。他指出： 比特幣挖礦造幣的區塊鏈是一個完全封閉的網絡體系，難以解決現實問題，區塊鏈追求點對點的方式。比特幣區塊鏈體系內主要解決的是比特幣的“挖礦”產生及其在體系內轉讓的驗證與分布式記錄存儲，運行多只有比特幣，而沒有其他任何資產或價值。比特幣區塊鏈是完全脫離現實的“烏托邦”式的“網絡世界”，成為耗費巨大能源卻難以解決問題的“網絡游戲”。交易平臺并不受區塊鏈網絡的控制，交易平臺是中心化的運營平臺，也沒有受到嚴格的線下監管，跑路、破產等事件頻發，交易平臺出問題時，不會影響比特幣本身的發展。但因為交易平臺是外化的平臺，因此有很大的風險。[2018/4/21]

Penta CEO David Ritter：用區塊鏈技術顛覆“網霸”。:根據多家媒體報道，扎克伯格承認了Facebook在隱私保護方面犯下了“重大的錯誤”，泄露了8700萬用戶的個人數據。Facebook數據泄漏問題成新聞焦點，Penta CEO David Ritter在接受采訪時對此事發表意見，表示：Facebook等現有“網霸”問題不斷，《經濟學人》在1月20日刊開篇文章中稱Facebook等現有網霸“巨大、遏制了競爭、誘人成癮并且有損民主制度，區塊鏈社區應當齊心協力，努力早日搭建出區塊鏈網絡，借助區塊鏈技術實現網絡民主化，顛覆現有“網霸”！[2018/4/6]

Tags：區塊鏈數字資產數字貨幣比特幣區塊鏈怎么入手數字資產是未來最大的資產數字貨幣的騙局比特幣富了多少中國人

DAI