COIN:從Filecoin誕生講起，為何分叉反成「眾望所歸」？

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：Luff，星球日報經授權發布。「IPFS想要實現數據隱私和永久存儲，但Filecoin正在逐漸偏離這一初心。」在剛剛結束的廈門世礦會上，MIX董事長韓衛平道出了翹首期盼的Filecoin社區的心聲。自工業革命開啟人類文明進化的加速器，關于科技與人文的討論就從未停止過。在巨頭統治互聯網的今天，人們對數據隱私的擔憂引發了一次又一次改良運動。通過法律等人文手段去修正顯然是治標不治本，而有望從技術本身消彌作惡可能性的分布式存儲則開始暫露頭角，引起廣泛的關注和討論。Filecoin便是分布式存儲這項「技術革命」最受矚目的實踐者，然而在Filecoin啟動三年后的今天，站在風口浪尖的它不僅承載著人們對分布式存儲網絡的期待，也遭受著社區對團隊中心化的質疑。Filecoin誕生：構建在IPFS協議上的激勵網絡

讓我們從Filecoin最早的故事開始，一步步厘清它是如何成為一個被數字游民寄予厚望的分布式網絡。2014年5月，斯坦福大學的JuanBenet發布一份白皮書草案，描述了「對等分布式文件系統」的設想，這便是IPFS協議最早的雛形。IPFS是一種基于內容尋址、點對點的超媒體傳輸協議，旨在改善統治互聯網多年的http協議傳輸效率低、單點故障等問題。為了更好實踐分布式文件傳輸協議的設想，JuanBenet在2015年初成立了ProtocolLabs，專注IPFS的研發工作，并申請加入頗具聲望的初創企業孵化器YCombinator。一年后，ProtocolLabs一鼓作氣創建了libp2p、IPLD、multiformats、Orbit四個技術模塊，IPFS獲得了驚人的增長，到2017年6月IPFS協議已儲存了50億份文件。而此時正值區塊鏈行業高歌猛進，區塊鏈的去中心化特性與IPFS天然契合，兩者一拍即合。

FTX破產律師向法庭申請從FTX Europe領導層追回3.23億美元:7月13日消息，FTX破產律師已向美國特拉華州的破產法庭提出申請，要求從FTX Europe領導層追回3.23億美元，此前SBF和FTX總共支付了約3.235億美元以收購瑞士公司DAAG，并最終將其更名為FTX Europe。律師聲稱FTX Europe領導層在收購已獲得歐洲經濟區運營許可證并隨后合并到FTX Europe的實體K-DNA時，收取了近1億美元的過高尾款支付費用，而這筆交易僅耗資200萬歐元，該交易總額超過3.76億美元，其中5250萬美元是尚未償付的債務余額。[2023/7/13 10:52:19]

ProtocolLabs早期團隊，來源于Twitter不久之后ProtocolLabs發布了Filecoin白皮書，構建在IPFS協議上基于區塊鏈技術的激勵網絡就此誕生。Filecoin憑借IPFS與ProtocolLabs的光環在隨后的首次代幣發行中，募得2.57億美元巨額資金，創下當年的ICO融資記錄。Filecoin是一個分布式內容存儲與分發網絡。它通過采用類似比特幣的工作量證明機制，激勵網絡礦工為用戶提供數據存儲和檢索服務來獲得原生代幣激勵，以此實現IPFS協議上激勵相容的經濟系統。不得不承認，憑借強大的工程能力與豐厚的資金，Filecoin勾勒的美好圖景似乎近在眼前。但現實難免有差距，開局大捷的Filecoin后路似乎并不順利。由于對工程難度的錯誤估計，Filecoin主網頻頻延期，漸漸歸于沉寂。直到今年，具有標志性進展的測試網和太空競賽輪番登臺亮相，Filecoin再次回到大眾的聚光燈下。然而，隨著Filecoin的網絡逐漸呈現在人們面前，問題也漸漸浮出水面。Filecoin治理爭議：走向中心化

律師：SBF從FTX向Alameda提供價值650億美元的信貸額度:1月11日消息，一名律師向特拉華州破產法庭表示，SBF從FTX向Alameda提供了價值650億美元的信貸額度，導致不足以償還客戶欠款。他稱：“缺口數額尚不清楚。”[2023/1/11 11:06:48]

爭論最激勵是，Filecoin團隊在測試網和太空競賽期間的一些舉措，充滿濃厚的中心化味道。分布式存儲區塊鏈不同于以太坊等DApp平臺，Filecoin可以沒有強大的開發者生態，但是不能缺少分散在世界各地的礦工的支持。然而，Filecoin在構建「存儲人類社會最重要信息的分布式網絡」的宏大愿景面前，選擇了犧牲部分礦工的利益，甚至因此背負「獨裁者」的罵名。有效存儲與已驗證用戶Filecoin在經濟模型設計中，存儲礦工封裝數據獲得的算力分為原值算力與有效算力兩種。所謂有效算力是指礦工存儲已驗證用戶的數據所獲得的算力，而原值算力是指存儲已驗證用戶之外的數據所獲得的算力。Filecoin官方認為已驗證用戶的數據是「有價值的」，所以，在出塊激勵上應獲得更多權重。在目前的經濟參數設置中，有效算力的出塊權重是原值算力的10倍。透明的規則本身無可厚非，Filecoin官方計劃在未來采用DAO組織的形式來決定驗證用戶資格，但是，這個環節目前卻是中心化的。官方硬盤FilecoinDiscoverFilecoin于今年5月發布了FilecoinDiscover項目，其初衷是讓礦工在Filecoin網絡中存儲一些有用的數據，如人類基因、氣象數據。官方會將有價值且公開的數據存在硬盤里面進行出售，這些硬盤的數據被標記為「有效數據」，封裝這些數據會獲得有效算力。有效算力的出塊概率是原值算力的10倍，礦工為獲得更多有效算力，除了封裝已驗證用戶的數據，就只有購買FilecoinDiscover的硬盤。于是有人指責Filecoin利用自己「裁判員」的身份謀取收益。

數據：2小時前有105000枚ETH從FTX中轉出:金色財經消息，Tokenview數據顯示，2小時前有105,000枚ETH從FTX轉移到地址0x203...fdfa7。[2022/9/7 13:13:27]

更出人意料的是所謂「有價值」的數據其實并沒有價值。據收到FilecoinDiscover硬盤的礦工透露，「宣稱8T的硬盤，數據容量只有26G，技術人員隨便找幾個文件讀取，根本讀不到任何字節數據」。礦工遭受不公待遇在太空競賽前夕，一位化名「宋江」的礦工在Filecoinslack的#fil-lobby頻道發布了一篇名為「Filecoin,A『Centralized』StorageNetwork」的文章，直指太空競賽存在缺乏公平、大礦工壟斷、發牌的人也在玩牌等問題。太空競賽期間，Filecoin礦工可謂是叫苦不迭。由于測試網本身的Bug和穩定性問題，礦工時時刻刻要跟蹤官方的代碼動態，稍不注意，就會被削減算力、獎勵清零。最近，官方宣布了一項對競賽中少數節點的懲罰措施，這些節點由于只給自己打包數據，被官方認定為作弊。這件事原本是礦工鉆了規則的漏洞，官方在沒有事先溝通新規則的前提下，將后果轉移給礦工。這種獨斷專行的作風一方面忽視礦工利益，另一方面暴露了其缺乏社區治理精神。天下苦Filecoin已久。礦工社區對Filecoin的嚴苛的經濟模型設計和高挖礦門檻頗為不滿。比礦工的抗議更為重要的是Filecoin為了實現有效存儲，采用了非常復雜系統設計，導致Filecoin只能往單一的技術方案與經濟模型發展，低拓展性也限制了整個系統的容錯性。可以說，一旦Filecoin在技術或者經濟模型上出現大的漏洞，就沒有回頭的可能。那么，有沒有什么好的辦法，既能維護參與方的利益，又能推進分布式存儲網絡的發展？前置分叉或許就是那味解藥。暗流涌動：分叉或不可避免

Celsius通過抵押4.03億美元資產從FTX獲得約1億貸款:7月15日消息，英國金融時報記者kadhim發推文稱，Celsius在其自愿重組申請文件中表示，Celsius通過抵押4.03億美元的數字資產從FTX獲得1.08億美元的貸款。這說明FTX貸款給Celsius的前提是他必須償還貸款的四倍。

此外，Celsius有一大筆客戶資金缺乏流動性，Celsius將其4.67億美元的以太坊鎖定在尚未推出的新以太坊網絡中。[2022/7/15 2:15:20]

礦工「宋江」在指出Filecoin一系列問題之后表示，「如果官方繼續沿著當前的道路走下去，保留這些中心化的設計，是嚴重違背區塊鏈的精神的。如果最終是這個結果的話，必然有人會對整個網絡進行分叉。屆時我一定會參與其中。」饒有意味的是「宋江」本是《水滸傳》中反抗中心化統治的代表。這或許是眾多對Filecoin愛恨交加的礦工的心聲。然而，分叉也并非一本萬利的生意。它本身潛藏著較大風險，比特幣就是前車之鑒，做得成功，名利雙收，但若失敗，則會背負分裂社區的罵名。其實，一種更好的做法是前置分叉，在Filecoin主網上線之前，啟動分叉鏈，這樣不僅不會對Filecoin網絡造成影響，還可以為Filecoin發展提供借鑒和參照。我們討論了Filecoin團隊日漸顯露的中心化問題，分叉鏈除了要避免治理上的中心化，更重要的是改進Filecoin在機制設計上的不足。如何設計更好的分布式存儲網絡？

加密投資公司KR1從FunFair代幣獲利120萬美元:金色財經報道，1月18日消息，區塊鏈資產和加密投資公司KR1宣布已出售其在加密游戲FunFair項目中剩余的FUN代幣，平均價格為每個FUN代幣0.02027美元，產生的收益為1,281,608.60美元。在項目的初始資金回合期間，以每FUN 0.00667美元的平均價格獲得了FUN代幣。（CryptoNinjas）[2021/1/18 16:27:43]

要設計更好的分布式存儲網絡，首先要理解Filecoin在機制設計上存在的問題。Filecoin機制設計缺陷韓衛平在廈門世曠會中指出了Fliecoin發展面臨的七大問題：文件Hash值計算，對于Intel存儲指令集不友好；密封過程復雜對計算資源消耗過高；TPS低下，限制網絡節點數量發展；前置抵押過高，有利于投資者不利于礦工；官方數據集限制存儲網絡的使用，數據安全不高；頻繁進行重大技術更改；區塊鏈經濟模型不合理。

韓衛平在廈門世礦會演講現場總體來看，Filecoin機制問題主要體現在技術方案與經濟模型兩方面。技術方案：在存儲證明上，Filecoin采用了復雜的復制證明與時空證明來驗證礦工確實存儲了數據且在扇區生命周期內沒有丟失數據。在數據封裝上，多達11層的串行密封計算極大增加了密封成本和時間。證明成本、密封數據成本偏高，除了浪費計算資源，也提高了礦機的硬件門檻。經濟模型：過分追求有效存儲，設計了多重抵押、獎勵和懲罰機制；前置抵押過高，有利于投資者不利于礦工。且Filecoin官方擁有對經濟參數的調配權限。這意味著，官方成了這個經濟系統中的上帝之手，可以從宏觀上干預經濟系統運轉。另外，Filecoin完全自由的數據傳輸方式有悖公共信息的與道德挑戰，很難對內容進行有效監管，這將導致網絡中非法內容橫行，形成法外之地。首個分叉：Filecoincash承襲IPFS理想

實際上，分叉呼聲高漲之下，已經有團隊開始以實際行動解決Filecoin的問題。韓衛平在分析了當前Filecoin網絡局限后，宣布啟動首個分叉項目Filecoincash，采用與Filecoin不同的方案去實踐IPFS分布式存儲網絡的愿景。Filecoincash將從七個方面去改進Filecoin的缺陷：SHA256算法升級為SHA512；11層串行密封計算降低為5層；增加Layer2提高TPS，支持智能合約等廣泛應用，網絡規模可快速擴張的市場經濟；動態前置抵押，將收益充分釋放給礦工；私人數據由個人決定是否有效，充分民主，而公共數據需審核，自由冗余；與社區共同開發和治理，充分民主對抗專治；改善經濟模型。韓衛平表示，「目前Filecoincash已與社區頭部參與者進行了廣泛的溝通，形成了共識，將于9月19日開放Github代碼庫，持續迭代代碼，同步開啟測試網絡，并于10月上線主網」，邀請全社區共同發起，共同治理。Filecoin本身擁有宏大的構想和設計，希望通過分布式存儲技術革新互聯網巨頭掌控用戶數據的局面，并決心拓展區塊鏈技術的外部效用，「為人類存儲重要的數據」。無論Filecoin，還是Filecoincash的探索，都是在技術的土壤中埋下的人文種子，在科技進步的同時，讓人類保留隱私、享有公正。最后分享一個科幻小說《三體》中描述的場景：幾百年后，人類面臨著滅亡的危機，為了保存地球文明遺跡，人類在冥王星上建了一個地球文明博物館，用于保存地球文明數據一億年。問題來了，信息該怎么保存呢？科學家通過各種研究發現，人類的科學技術最高端的量子存儲器，保存期限只有五百年，U盤最多可以保存五千年，光盤最多可保存十萬年，這些相對于一億年來說，都太微不足道了，最后的結論是，已知的把信息保存一億年左右唯一可行的方法是——把字刻在石頭上！這個片段揭示了存儲對人類文明的重要意義，這個設想或許很遙遠，但是，誰又說得準呢？

Tags：FILECOCOINECOINDIFILITECOINdogecoin coreWario Coinfilecoin幣價格幣幣情

KuCoin