NEX:爭議中的EOS，三大利好齊發，牛市逆襲還是衰落？

EOS近期讓很多人重新關注了起來，而起因也是兩天前谷歌云的新聞引起了幣圈的小轟動。

關于這條新聞，我相信大家也都有耳聞了，市面上也出了各種解讀。總結一句話就是：看好的繼續看好，不看好的繼續不看好。所以，我覺得關于eos方面的大V解讀，大家還需要兼聽則明。你所看到的解讀，大概率上只是只言片語，完全取決于作者過去的立場。

Azuki創始人回復爭議：公開過往項目是因為長期被騷擾，團隊沒有刻意假扮女性:5月11日消息，Azuki創始人ZAGBOND在與Andrew Wang的Twitter Space對話中回應爭議表示：我們沒有預期到Azuki上漲這么迅速，之前一直專注在產品、社區、路線上。今天的聲明文章我已經計劃了很久，并不是刻意選在市場行情如此糟糕的今天，而是因為近期一直有人騷擾我、我的家人、我們社區人員。關于男性創始團隊假扮女性博取話題一事，ZAGBOND表示沒有刻意利用女性身份，團隊中的女性也在共同管理賬戶，NFT和游戲角色一樣，是一種“人設”，和性別無關。

昨日，Azuki團隊創始人ZAGABOND.ETH發文承認，Azuki團隊在過去的一年時間內，曾運營CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks三個項目。ZAGABOND表示，雖然項目運營不盡如人意，但Azuki團隊從中汲取大量經驗。該行為仍引起Azuki等NFT項目持有者的不滿情緒，導致Azuki系列NFT地板價一度跌至10 ETH，目前地板價回升至15ETH附近。[2022/5/11 3:04:53]

比如每天必發幣圈熱點評論的威廉，這次絲毫沒發相關的東西，反而是發了一個疑似暗諷eos的微博。而如果你常看威廉的微博的話，也就知道，威廉是一直都不看好eos的。相反的，奶王的微博則就是一面倒的全部是eos利好相關的微博。所以，在eos的判斷上，大家還是要有自己的邏輯所在。當然，eos之所以出現這樣黑白分明的爭議情況，恐怕還是緣于最初上線被捧的太高了。所謂期望越大，失望也就越大。回到利好上，除了谷歌云加入eos網絡外，還有兩大利好也值得關注。

以太坊域名服務ENS開發實體TNL的運營總監因爭議言論被罷免:2月7日消息，領導開發以太坊域名服務Ethereum Name Service（ENS）的法律實體True Names Limited（TNL）宣布已經終止了運營總監Brantly Millegan的合同。此外，在社區內部投票后，Millegan還被ENS DAO無限期地解除了社區管理員的職務。

此前，Brantly Millegan發布了一條有關同性戀的有爭議的推文。（Decrypt）[2022/2/7 9:36:12]

英國發布《數字爭議解決規則》以解決加密領域的法律糾紛:由英國政府支持的英國司法轄區工作組已發布了《數字爭議解決規則》，以解決加密領域的法律糾紛，包括與區塊鏈技術，加密資產和智能合約有關的法律糾紛。 該規則旨在使英國處于智能合約市場的最前沿，根據該公告，到2026年，英國的智能合約市場估計將達到3.45億美元。[2021/4/22 20:48:19]

一個是前高盛的CTO宣布加入B1，這則消息在bm的推特上也得到了證實。

Bitcoin ABC發起籌款活動應對基礎設施融資計劃IFP爭議:4月16日消息，距離5月15日BCH進行新一輪技術更新只剩一個月，Bitcoin ABC基礎設施融資計劃（IFP）仍然嵌在比特幣ABC代碼中。對此，很多用戶于Reddit詢問為何IFP代碼依然存在，并要求ABC團隊給出明確答復。而作為回應，Bitcoin ABC團隊于近期發起了一項BCH協議開發籌款活動，欲籌集1.45萬枚BCH（約合330萬美元）以支持開發工作。目前籌款目標已實現43%，捐款活動將持續到4月30日。屆時，距離5月15日BCH更新將只有兩周時間，是否實施IFP將取決于籌款活動的結果。而針對該活動，有用戶擔憂，若是捐款目標月底無法實現，是否還要將IFP作為最后的保障計劃。Bitcoin ABC團隊未來一年的商業計劃稱，如果計劃失敗，礦工將被激勵去實施IFP計劃，其中就包括將BCH區塊獎勵按百分比分配給開發團隊。而針對該說法，BCH輕錢包Electron Cash首席開發者Jonald Fyookball表示不滿稱，雖然至少算得上是一種回應，但并不令人滿意。從字里行間可以看出，Bitcoin ABC團隊似乎把IFP當做談判籌碼。此前2月消息，Bitcoin ABC發起實施基礎設施融資計劃欲將BCH區塊獎勵的12.5%分配給開發團隊支持開發引起爭議，隨后ABC團隊將礦工捐贈比例改為5％，并計劃于即將發布（5月15日）的0.21.0版本中實施該計劃。（Cointelegraph）[2020/4/16]

另一個則是由bitfinex主導的eosfinex上線eos主網。

前者不用多說了，后者eosfinex，很多人可能不是特別了解。它其實是一個EOS去中心化交易所，只不過這個交易所與傳統我們認為的uniswap這樣的dex不同。它的訂單撮合是在鏈下進行，而存儲與結算是在線上進行。并且，由于訂單撮合是在鏈下進行，也就意味著bitfinex可以為其共享深度。而這一點，在eosfinex的介紹里，也被bitfinex重點介紹到。

這樣的思路也非常符合eos的設計哲學，也就是犧牲一部分去中心化，來實現高性能。那么這樣做，比起uniswap這樣的方案，究竟如何呢？我覺得對于用戶來講，eosfinex的方案要更勝一籌。畢竟對于大多數用戶來講，并不關心背后的技術是什么，他們關心的只是這個產品的體驗感如何。但，拋開體驗這一點，從技術層面來說，又會讓人出現一些困惑。比如，這樣的dex和cex的區別究竟在哪呢？eosfinex似乎更像是一個cex的增強版。但增強的地方卻又讓人覺得有些不痛不癢，不夠革命也不夠顛覆。

當然，以上這些只是對于交易所本身的思考，拋開交易所本身，eosfinex對于eos生態的貢獻與增持則是毋庸置疑的。eosfinex的到來，第一點的貢獻顯然就是eos版的usdt會大量增發，這一點的好處參考以太坊和波場就知道了。第二點則是，由bitfinex加持的eos版dex，顯然對于后面eos的defi、nft等熱點項目具有強大的引流與推動作用。這一點，我們從這波mykey、扭蛋、虎符對于eosdefi的貢獻就可以看出。而bitfinex相較于這幾家的引流作用來講，顯然就是強了幾個數量級的了。總的來說，eos最近的這幾波利好，讓人看到了eos生態的曙光。并且，更為關鍵的是，這幾波的利好不是短暫性的炒作，而是實實在在的為生態做事。因此，對于這個爭議性頗大的項目，eos，我覺得大家應該開始給予些關注了。

Tags：EOSFINENEXINEEOS LYNXdigifinex安全嗎NominexCoinEx

以太坊價格今日行情