加密貨幣:真的要炒NFT了嗎?

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：0x13，Odaily星球日報經授權轉載。幣圈所有的熱點都是財富效應引發的，NFT也一樣。先是MEME。一場突然的暴漲讓大家發現了新大陸。這是一個將流動性挖礦與NFT結合起來的項目。9月11日一枚MEME的價格才只有不到200美元，后來當MEME推出了以YFI創始人AndreCronje為靈感的NFT藝術畫，并得到了AndreCronje本人的欣賞后，價格一路飆升至近1800美元。MEME之后，NFT交易平臺Rarible推出了自己的平臺代幣RARI，并會根據用戶的購買量和銷售量按比例發放空投獎勵，團隊將這種方式稱為「市場流動性挖礦」。在推出這項舉措之后，Rarible從無人問津迅速變得炙手可熱，9月銷售量更是達到了NFT市場霸主OpenSea的10倍，僅僅9月14日一天的交易額就達到了150萬美元。接下來到了各自為營的時期，以dego.finance為首，用社區裂變+抽盲盒的方式，讓這個項目有了當時類似SushiSwap的熱度，gasfee消耗僅次于Uniswap交易和USDT轉賬，排名第三。接著就是其他NFT項目，比如EOS節點EOSNation推出的游戲，幣安智能鏈推出的NFT+DeFi等等。不僅如此，NFT似乎也有了些出圈的趨勢，律動BlockBeats近日在微博上發布了自己制作的NFT作品，就引來不少用戶好奇圍觀，詢問如何將自己在真實世界中的作品轉換為NFT資產。

摩根大通CEO：我真的不關心比特幣，但它將受到監管:9月22日消息，摩根大通任職時間最長的首席執行官Jamie Dimon在接受《印度時報》在線采訪時，分享了對全球和印度經濟形勢的評估。在談到比特幣和加密貨幣是應該被禁止還是被監管時，他表示：“我真的不關心比特幣。我認為人們在這上面浪費了太多的時間和口舌。但它將受到監管，政府監管幾乎所有事情。我不知道它算不算資產、外匯或是一種貨幣。我不知道它是不是適用證券法，但監管機構會對它進行監管，這將在一定程度上限制它。但這是否會消除比特幣，我不知道，我個人也不在乎。我不是比特幣的買家。我覺得如果你借錢買比特幣，你就是個傻瓜。但這并不意味著未來5年它的價格不能上漲10倍。但我不在乎。我很久以前就學會了弄清楚自己想要什么，做自己想做的事，自己獲得成功。我還記得豆豆娃賣2000美元一個的時候，我們都知道郁金香泡沫、互聯網股票泡沫。投機在世界各地的每個市場都有發生，包括在共產主義國家。所以，我不知道為什么大量投出現會令人驚訝，尤其是當系統中有這么多流動性的時候。（economic times）[2021/9/22 16:57:39]

《金融時報》刊發評論《狗狗幣真的是人類最好的朋友》:《金融時報》刊發評論《狗狗幣真的是人類最好的朋友》。文中提到狗狗幣在近期的表現，文末提到：考慮到市場在過去一年時間里一直被認為是玩笑，那么為什么一個開玩笑的幣不應該拔得頭籌呢？這實際上是合理的。[2021/5/5 21:26:17]

圖片來自：微博隨便翻一翻社群信息，就會發現似乎此前DeFi流動性挖礦的留存用戶已經把關注度轉移到了NFT挖礦上，代幣瘋狂炒作，財富效應的不斷積累，無一不在向投資者透露一個信息：NFT正在接力DeFi的下一棒。但現在是炒作NFT的最佳時期嗎？NFT到底有沒有想象空間？

在麥子錢包的產品負責人陸遙遠看來，NFT可以分成兩類：收藏品和服務。收藏品很好理解，就是人們熟知的畫、雕塑、卡牌等等。不過，收藏品的價值很難用數字定義，因為它們或多或少都與人們的主觀意識有關。陸遙遠認為，它們的價值會因為創作者和收藏者的名人效應而產生極大波動，甚至同版藝術也會由于收藏者的不同導致它們的價格天壤之別。不過，NFT不僅僅是畫、收藏品，更實際、更落地的應用是作為一項「服務」。NFT更需要的是客觀上的價值，不應該被局限地以收藏品共有的「稀缺的」來定義，YFI創始人AndreCronje曾經說過「NFT類似于數據庫的組織架構，可以用于外鍵、定義列表、跨表查找與連接，而所謂的稀缺性取決于創作者在創作時的想法，就像達芬奇可以畫100幅《救世主》，但他實際上只畫了一幅。」現在NFT門票、證書、身份ID等應用其實就是「服務類」NFT的初步落地，它們不存在極高的門檻，而是平民化的便捷工具。這其實NFT真正的想象空間，加密藝術只是NFT很小的一部分，子集中的子集，描述得更宏偉一點，對于更廣泛的大眾，NFT可能是他們的鏈上與現實的入口。但即便是有無限的想象空間，我們需要更理性地看待現在的市場，為什么NFT現在會火？NFT沒有炒起來

分析 | 加密貨幣價格再次下跌 令交易者質疑加密冬天是否真的結束:BTC和其他加密貨幣在2017年觸及歷史高點后，接下來幾個月迎來加密冬天。當時加密貨幣下跌70%-95%。此后價格出現漲幅，許多人開始認為加密冬天可能會結束。然而，在2019年春天從3000美元飆升至13000美元之后，比特幣已跌至7000美元區間，目前徘徊在8800美元至9150美元。總體而言，大多數交易者認為整體為看漲趨勢，因BTC在去年11月8日為6350美元，現在為8942美元。但是，過去許多加密冬天和看跌周期都有小幅上升，然后暴跌回落，并延續更長時間的熊市趨勢。加密貨幣價格最近下跌引發一些數字貨幣投資者的恐慌，當前的價格讓他們懷疑未來是否會有更多的麻煩。最近的下跌趨勢抑制了整個加密社區的熱情，BTC價格之前徘徊在1萬美元左右，現在跌至低于9000美元的區間。過去幾個月，加密貨幣以看漲的方式上漲，但價格可能很容易遵循幾年前出現的動態變化。在BTC暴跌后，過去的熊市確實出現了一些積極的樂觀情緒，然而，一些漲勢并沒有持續很長時間。加密貨幣在2019年的表現要好得多，但隨著年底的臨近，人們仍然不確定加密貨幣市場在未來一個半月到2020年的趨勢。（Bitcoin.com）[2019/11/9]

如果仔細觀察NFT板塊的代幣不難發現，在MEME引爆NFT熱點的那幾天，MEME、WHALE、ARTE等相對比較新的項目代幣價格均有較為夸張的漲幅，而SAND、MANA等老項目似乎并未引起太多關注。而且更奇怪的是，代幣價格在二級市場暴漲，但大多數NFT的價格卻沒有上漲，甚至還有小幅下跌。NFT的火爆看起來更像是一種「假象」。DappReviewCEO牛鳳軒直言：「現在被吹捧的Rarible交易平臺存在大量刷單造假的行為，用戶為了追求RARI代幣獎勵會不斷的進行交易，從而推高了平臺的交易數據。」「這一次NFT熱點是一場炒作，只是沒趕上DeFi這個熱點的人催生出的一個新的炒作機會，目前從NFT的交易量和用戶量來看，其實并無多大增長。」麥子錢包的產品經理PM陸遙遠也秉持相同的觀點。數字文藝復興基金會董事兼總經理曹寅也有同感：「嚴格來說，這波NFT根本就沒有炒起來，Opensea上最貴的NFT作品價格甚至還降了。MEME、WHALE這種都屬于無量上漲，稍微投入一些資金就漲起來了。類似于SAND這種全流通代幣，流通量很大，小額資金根本不足以撼動其價格，因此也沒有炒起來。」隨著DeFi漸漸走下坡路，市場開始變得有些混亂，投機者無處安放的野心早已切換到下一個熱點。這些「跟風者」們似乎毫不關心NFT的實質，對于代幣價格的熱衷超過一切，就像一群蝗蟲著急地趕往下一片莊稼地。不過，NFT這片土地上的「莊稼」真的長出來了嗎？這里的土壤是否足夠肥沃，能種出大家期望的莊稼嗎？這也是很多投資者都關心的一個問題，現在是入場NFT的時候嗎？不是。NFT的問題

聲音 | Morgan Creek創始人：如果印度的政策是真的 反倒會推動加密貨幣應用:Morgan Creek創始人Anthony Pompliano剛剛發推表示：印度建議對那些持有、開采、交易加密貨幣的人判處10年監禁，我非常懷疑這會被通過。但如果確實如此，它將產生相反的效果并實際推動加密貨幣應用，因為人們不喜歡被告知如何處理他們的財富。[2019/6/8]

之所以認為現在不是NFT的最佳時期，結合陸遙遠、牛鳳軒、曹寅的觀點，主要有以下三個原因：用戶教育薄弱、容易造假、基礎設施有待完善。NFT的用戶教育相比于DeFi，NFT的受眾群體顯然小得多。目前大部分人印象中的NFT都是「加密藝術」，無論「加密」還是「藝術」，這兩個領域都是十分小眾的。更何況當今社會缺乏對藝術的教育與普及，而藝術教育與普及的匱乏使得普通人很難分辨哪些藝術品值得收藏。就連深耕NFT領域的著名加密收藏家WhaleShark也發布推特表示「建議大家盡量不要參與NFT收藏品的投資，除非你有極強的審美能力，或是你擁有一臺時光機。」小圈子更容易成為KOL，而在藝術收藏領域，收藏品交易會受到名人效應的影響，KOL進行收藏品交易會比普通人輕松得多，且能賣到更好的價錢，這對于普通人而言是并不公平的。而且小圈子里更容易炒作IP，IP更容易被圈子內所有人熟知，這也就導致類似MEME這樣的代幣被炒作過熱，但又并沒有實際應用，還是一團空氣。小眾的圈子也意味著幾乎不存在規范。舉例來說，加密藝術領域對于是否侵犯版權、肖像權等的界定還十分模糊。目前，交易平臺上存在大量以V神、AndreCronje等知名人物肖像和世界名畫為主題進行惡搞等形式的二次創作作品。曹寅告訴律動：「我不會購買在物理世界有的收藏品，因為物權在你手上，但產權在別人手上。我更傾向于收集原生的NFT，純粹在鏈上的、不會引起版權爭議的藏品。」目前，小圈子可能還隱藏著眾多問題，一旦NFT領域隨著逐漸發展而壯大，越來越多人加入這個圈子，很有可能暴露更多問題，甚至會出現顛覆整個領域的漏洞。NFT≠稀缺、唯一NFT資產并不是大家想象的稀缺的和唯一的，恰恰相反，它們很容易被復制，不僅僅局限于藝術品，包括服務類的NFT亦如是。舉個例子，dego.finance的NFT，能不能做出假幣？當然可以，只要圖片一樣，把NFT名字修改成與真幣一樣，是可以做出假幣的。假幣當然可以區分出來，因為合約地址都不一樣，假幣并不會出現在真幣的合約歸類中，但對于新人來說，會想到通過合約判斷真假嗎？他們僅僅通過搜索欄搜索則很容易上當受騙。

現場 | 袁煜明：2018年是區塊鏈去偽存真的一年:金色財經現場報道，1月8日，2019首屆海南GFIS國際金融科技創新峰會在海南海口盛大開幕。火幣中國 CEO袁煜明表示，選擇比努力更重要。海南被設立為自貿港，而火幣認為海南在未來還可能會成為創新熱土，區塊鏈本身也是非常新的產業。一個新的技術應該在好的環境里發展，當然還有政策等各項福利支持，所以火幣把家搬來海南了。他還提到，對于區塊鏈來說，雖然經歷了2018年瘋狂的一年，但是也正是去偽存真的好機會，這里會留下一些真正做事的企業。對于企業來說，現在擁有良好的資金流非常重要，所以大家會有各個動作，包括火幣也在積極拓展。[2019/1/8]

最近，就有加密藝術家表示，有人復制了他發布在SuperRare交易平臺的作品并拿到Rarible平臺進行售賣。可見，目前的平臺審核還極不完善，雖然目前只有少數藝術家發現自己的作品被復制，但躲在隱蔽的角落中的造假者還有更多，隨著NFT的發展，造假者群體也將越來越龐大，問題將變得更加嚴峻。而這僅僅是目前NFT造假最基礎的操作。更有難度也更難以被發現的騙術，是直接復制標識著正版的URL編碼。復制一張圖片的同時復制它的URL編碼，這樣，一件贗品就可以擁有正品的「身份證」，造假者可以輕而易舉地弄假成真。而目前，對于這種行為還沒有解決辦法。基礎設施相對較差一提到DeFi，我們腦子里反映的是什么？是MakerDAO、Uniswap、錢包、各大數據平臺等等，這些DeFi生態我們可以脫口而出，因為我們已經足夠熟悉。但一提到NFT，你除了「畫」還能說出什么？你不知道NFT板塊中究竟包含了哪些內容，不知道有哪些平臺可以交易NFT，不知道同類產品的歷史價格，不知道究竟有多少人在玩NFT。甚至，連最簡單的轉賬都沒有那么完善，在幾大主流錢包中，似乎只有麥子錢包能夠支持你賬戶下NFT的顯示和交易，使用其他錢包現在根本無法看到自己賬戶下有沒有NFT，更不用說轉賬。NFT確實很火，但這種火是財富效應的傳遞，不是NFT的價值發現。2020年的NFT，就像2018年的DeFi，有實際價值但還需要時間沉淀與發展，過早地將它推到風口浪尖，讓它在錯誤的時候萬眾矚目只會讓它受傷。在這個最具想象空間的領域，NFT還需要更多的開發者作為先驅，將基礎設施搭建完善，再逐漸推廣、擴大影響力。

Tags：NFT加密貨幣DEFIDEFHurricane NFT加密貨幣行情網站Amun DeFi Momentum IndexDefi Gold

ICP