POL:波卡IPO，完勝ICO吊打IEO？

10月7日，波卡官方在其官方博客中披露了"首次平行鏈發行”方案實現細節，并表示將有半數平行鏈插槽供DOT持有者質押。隨著波卡平行鏈競拍的臨近，波卡IPO方案細節的公布，意味著波卡IPO距離真正落地，已近在咫尺。消息一出，行業紛紛關注，有人將波卡IPO與以太坊ICO、IEO做對比，認為“只不過是另一種割韭菜手段”，也有聲音認為“將掀起資本滔天巨浪”。那么，以太坊ICO、IEO、波卡IPO，他們究竟有哪些不同與相同之處？波卡IPO又能對區塊鏈行業發展起到哪些推進作用？波卡生態IPO？

波卡生態的IPO是指首次平行鏈發行，即InitialParachainOffering。這里的Parachain是指平行鏈，與股市IPO是完全不是同的意思。那么IPO的本質是什么？按照波卡官方給出的解釋，就是“投資者通過將自己的代幣質押，然后‘貸款’給項目方，以支持他們競拍波卡平行鏈插槽，在項目方成功競拍平行鏈插槽之后，再獲得項目代幣/USDT/DOT獎勵的過程，當一個插槽租賃期結束之后，投資者就可以拿回自己貸款出去的DOT代幣”。

烏克蘭官方新增波卡捐款地址:3月1日消息，烏克蘭官方在其社交媒體新增波卡捐款地址，并表示，尚未確認收到空投。此前波卡創始人 Gavin Wood 表示，如果烏克蘭接受 DOT 捐贈，其個人將捐款 500 萬美元。[2022/3/1 13:29:57]

簡單理解，就是“把你家的鋤頭放在我家一陣，再物歸原主，并且還附贈一把玉米粒的過程”。那項目方為什么非得競拍平行鏈插槽？波卡架構可簡單理解為中繼鏈+平行鏈，平行鏈必須要與中繼鏈鏈接，而插槽是唯一通道，獲得插槽的方式有兩種，第一種是競拍，第二種是以平行線程的方式租賃插槽。如果項目想要長期地、穩定地與中繼鏈鏈接，競拍就是最好的選擇。但是，由于有些參與插槽競拍，需要鎖定大量DOT，雖然這些DOT會在競拍結束之后解鎖返還，即便這樣，鎖倉也會給項目方帶來巨大的財務負擔。為此，波卡官方設計了Substrate眾籌模塊，項目方通過該模塊，為DOT投資者支付利息，然后獲得DOT支持，來參與平行鏈競拍。對于即將到來的波卡IPO，有人認為這是一個完全有可能媲美ICO與IEO的公開“募資”形式，而有聲音又認為，這不過是一場十分小眾的資金游戲，哪種觀點正確？波卡IPO又與以太坊ICO和交易所IEO有哪些不同之處？此外，波卡IPO是不是有可能成為2020-2022年牛市的催化劑？波卡IPO，與ICO完全不同的“募資”方式

波卡Polkadot節點5月24日出現錯誤的問題已解決:據官方消息，5月24日，Polkadot節點因區塊5202216的內存不足（OOM）錯誤而失敗。該區塊包含驗證者選舉的鏈上解決方案，該解決方案通常在鏈外進行計算，并且僅在未提交鏈下解決方案的情況下才在鏈上進行。由于提名者數量眾多，選舉使Wasm環境中分配的內存溢出。在準備解決此問題的更新時，要求驗證程序將其節點軟件暫時降級為包含運行時的本機（非Wasm）版本的先前版本。本機版本不受Wasm內存分配器的約束。在經過一個小時零十分鐘的停機后，網絡恢復了。后來，在區塊5203204中，幾個節點因“存儲根不匹配”錯誤而失敗。經過調查，這是由于構建本機運行時和鏈上Wasm運行時的編譯器版本不同。此問題已得到解決，并已采取預防措施以防止將來再次發生。[2021/5/27 22:50:29]

波卡IPO與ICO有著本質區別。這是因為，在平行鏈插槽競拍成功之后，質押的DOT在一個周期結束之后會原路返回，而且這些DOT會被鎖定在中繼鏈的智能合約中，能夠保證絕對安全，因此投資者的實際參與成本幾乎為0，且資產安全系數極高，這與ICO本質上有很大的差別。眾所周知，在參與ICO的過程中，投資者往往會面臨“歸零”的風險，例如他們需要將自己的BTC、ETH直接交付給不信任的賬戶，對方是否在認真開發，或者打算跑路，這些與投資者完全不相干。我們以ICO融資額度為例，在2017年至2018年的ICO狂潮中，在短短兩年時間，ICO框架迅速吸引了150億美元的投資，數以千計的項目參與了ICO募資。但是最后大量跑路事件發生，ICO泡沫的破裂也直接引發了2018年以后的大熊市。

波卡跨鏈預言機ParaLink Network完成280萬美元融資:1月28日消息，波卡跨鏈預言機ParaLink Network周四宣布完成280萬美元融資，投資方包括LD Capital、Kenetic，3Commas、Genesis Block Ventures和NGC Ventures等。Paralink還宣布Reef Finance的首席執行官Denko Mancheski作為顧問。

Paralink的鏈上共識層建立在Polkadot的Substrate之上，其獨特之處包括稱為PQL的查詢語言，該語言允許用戶查詢SQL數據庫，訪問Web API，抓取網站以及從其他區塊鏈訪問狀態。 （Cointelegraph）[2021/1/28 14:11:27]

波卡周報：增加驗證人數量公投未通過 網絡已升級至runtime v23:9月20日，波卡Polkadot官方社區PolkaWorld發布波卡周報。主要內容有：

1.波卡2號公投，即將使驗證人數量從197人增加到236人未獲通過。

2.Polkadot網絡已于9月17日升級到runtime v23。若用Ledger有問題，這很可能是由于升級，官方目前正在修復相關問題。

3.第一批申請波卡財政的團隊包括Patract Labs、Centrifuge、Polkascan和Encointer。

4.在驗證人被超額認購之前，波卡上提名人的最大數量增加到了256人，Kusama是128人。這次的更改升級將在下一個runtime看到。

5.Polkadot版本0.8.24已于9月18日發布。該版本對即將到來的runtime v24提供了本地支持。[2020/9/21]

然后，到了2019年，區塊鏈世界出現了IEO。由加密貨幣交易所幣安開啟的IEO允許交易所為尋求資金的新項目籌集資金。但是，這種方式，依然無法避免作惡，造假與“割韭菜”事件依然頻發。如今，波卡IPO來了，不需要支付任何資產，你需要做的就是質押自己的DOT，“貸款”給項目方，然后獲得他們的代幣/USDT/DOT。除了以上差異，實際上波卡IPO與IEO/ICO還有很多不同之處。例如在透明度、靈活性、收益等方面的不同。波卡IPO與ICO和IEO的巨大差異

波卡生態Moons：將于9月參與插槽競拍，聯合Substrate將信息孤島連在一起:Moons運營團隊表示，將在9月籌備參與插槽競拍，加入波卡生態。Moons與Polkadot一樣，都是基于Substrate，并且將跨鏈技術走出錢包，將會運用到更多的生態當中。Moons具有完善的治理系統，所有利益相關者都有發言權。網絡升級在鏈上進行協調并自主制定，以確保Moons的發展能夠反映社區的價值并避免停滯。目前Moons已獲得Web3基金會認可，同時也是Substrate成員。在Moons平臺上，可以體驗到區塊鏈給人們帶來最明顯幫助。聚合鏈簡單來說，即是“聯盟鏈+跨鏈+公有鏈”三鏈合一，未來會有千千萬萬不同的聯盟鏈和私有鏈，但是每個鏈都是獨立分開的，而Moons將會把這些千千萬萬的信息孤島連在一起，信息互通，產生價值。并且通過大數據風險測評，與社區自治理機制，彌補傳統的區塊鏈無監管泛濫，同是又擁有強大隱蔽性。[2020/8/31]

在ICO熱潮中，投資者將資產發送給某個團隊之后，團隊在第二天就跑路了，投資者血本無歸。但波卡IPO就完全不同了，團隊盡管跑路好了，因為投資者們能夠在一個租賃期結束時輕而易舉地拿回他們的DOT代幣。或者，如果參與鏈槽競拍的項目方在IPO過程中“態度不端”，或者有丑聞曝出，那么這次IPO干脆就會在IPO過程中徹底失敗，投資者也能立馬拿回他們質押的DOT代幣。這點與ICO完完全全不同。

不過投資者也不是完全沒有風險，這里的風險更多的是指機會成本，是指將投票權給了A，而失去了獲得B更高的收益。我們舉個例子，投資者Alice將自己的10000個DOT的投票權給了項目A，并獲得了項目A的代幣aToken獎勵，Bobe將自己10000個DOT的投票權給了項目B，并獲得了項目B的代幣bToken獎勵，但是呢，幾個月之后，aToken與bToken都上市了，結果aToken漲了50%，但是bToken漲了80%。此時，Alice就錯失了B項目更高的收益的機會。我們發現，在波卡IPO過程中，幾乎不牽涉價值互換，也就不存在“割韭菜”。這樣，波卡IPO不單單保護了投資者的利益，更符合全世界任何一個國家的法律監管，因為這里面不涉及交易，只是“把你家的鋤頭放在我家一陣，再物歸原主，并且還附贈一把玉米粒的過程”。此外，與IEO相比，IPO也是優勢多多。IEO是指交易所首次公開發行，即InitialExchangeOfferings。我們知道進行IEO的項目必須經過交易所的仔細審查，但是這樣的審核真的有用嗎？這點還需要投資者斟酌。但是在波卡IPO上，投資者完全根據自己的判斷投資項目，不存在項目方聯合Polkadot官方作惡的可能性，另外，你投資在IEO上的資產，如果都被換成了“垃圾幣”，你的真金白銀就真的沒有了。但是你投資在波卡IPO上的DOT，還是你的。有人也會質疑，波卡IPO真的就這么神？難道沒點缺點？有缺陷的眾籌機制嘗試？一場數百億的生意？

雖然波卡IPO還處于早期開發階段，但某些項目已經宣布將進行這樣的IPO。例如，Polkadot和Kusama的去中心化金融項目AcalaNetwork，將成為第一批通過IPO眾籌DOT和KSM的項目之一。Acala的聯合創始人BetteChen曾表示，Acala之所以選擇IPO，是因為這似乎是一種符合道德的眾籌方式，可以將代幣分發到“懷有善意的社區成員手中”。她說，Acala的目標是成為每個網絡中的第一個平行鏈。IPO框架迫使企業在平行鏈插槽租期內創造真正的價值，因為一旦項目方不“削尖腦袋”讓項目飛速進步，在一個拍賣期結束之后，DOT持有者勢必會放棄這個項目，轉而尋找更優秀的項目。那么，波卡IPO的挑戰在哪里呢？例如，Mauric提到，隨著更多的平行鏈連接在一起，創造平行鏈支持者社區可能會變得困難，因為利益相關者可能會分散在多個項目中。此外，波卡IPO將惠及波卡社區，而不是整個區塊鏈社區，事實證明，波卡IPO可能會比ICO或IEO更小眾。那么波卡IPO真的會是個小眾“生意”？不盡然！從2016年ICO爆發至今，整4年過去了，ICO總計募集資金達到150億美元資金，近千億人民幣。即便波卡IPO影響力只有ICO的一半，那么也將有500億。不過此種類比相對粗糙與武斷，究竟IPO結果如何，我們拭目以待。

Tags：DOTPOLPOLKADOYFDOT價格POLICECATSpolkawallet切換astarmadog幣馬斯克

ADA