區塊鏈:谷燕西：什么是改進型與創新型區塊鏈應用，它們有什么區別？

對區塊鏈技術的應用可以有很多種分類方法。譬如按照行業，應用類別，或者所服務的用戶類型。其中的一個分類方法是可以按應用的性質，即改進型應用或是創新型應用。兩者的區別

改進型應用對業務流程本身并不產生本質上的改變。它是利用分布式記賬技術來替代現有的中心化的解決方案，以此來提高效率和降低成本。這樣的應用如貿易金融，證券交易后結算和銀團貸款等等。這樣的應用的目的是去掉多方合作中的譬如清算公司這樣的中介結構，或是提高多方合作的效率。創新型應用通常是不是按照現有的模式和流程來運作，而是采用本質上不同的方式來滿足市場中的需求。其中的一些應用確實解決市場中需要解決的問題，因此會受到市場的歡迎。比特幣本身就是此方面的代表。以太坊同樣也是此方面最著名的代表。在以太坊之上出現了此后的各種創新型的應用。穩定幣也是此方面的代表性應用。目前法幣的流通是必須在支付系統之上實現的，而支付系統的服務的區域取決于法幣發行方同意其運行的區域。因此每一種法幣都是在流動區域方面是有限的。但穩定幣一開始就是在全球范圍內流通使用。這完全不同于法幣的流通模式。穩定幣的數量的持續增長表明它確實是滿足了市場中的一個非常重要的需求。Libra的出現更加表明市場對一個全球范圍內自由流通的穩定幣的需求。區塊鏈此方面的應用就是創新型的應用。開始的領域不同

谷燕西：歐央行行長拉賈德觀點高度利好比特幣:針對“歐洲央行行長拉加德對比特幣需要監管的觀點”，谷燕西表示，拉加德的這個觀點高度利好比特幣。如果全球的監管按照她建議的一個思路，即從G7到G20，然后再到更大的范圍，那么就是全球的主要金融監管對比特幣作為可交易資產的認可。比特幣因此就會在各地在滿足監管要求的前提下進行交易。機構甚至政府的資金就可以投到比特幣當中。比特幣的市值因此就會大幅提升。[2021/1/14 16:08:46]

改進型應用通常是在機構之間開始，但不會對業務產生本質上的改變。如并沒有增加新的交易產品，增加新的業務或引進新類型的合作用戶。創新型應用一定是從零售領域開始，不可能從機構開始。這是因為機構之間的運作首先是必須要合乎現有的法規，市場結構和經營行為要求。另外由于迄今為止積累起來的經營模式，工作流程和底層技術，這都很難使其中的一家采用創新的方式來開展新的業務。與之相比，個人用戶就有非常大的靈活性。個人用戶之間很容易采用新的方式進行交互。而且由于個人用戶數量的眾多，因此完全可以從一個小眾群體開始創新型的應用。譬如比特幣就是從一小群極客愛好者的推動發展起來的。比特幣最初只是一個技術產品。但是后來由于受到越來越多的極客的喜愛，因此就成為有價值的虛擬商品。它的資產屬性因此就逐步建立起來。同樣，目前的DeFi也是從個人用戶開始的。DeFi應用的目的是去金融中介，而這樣的一個應用是不可能從機構之間開始的。兩種類型的應用的領域并不是固定不變的。創新型應用雖然首先在零售領域出現，但它一定會逐步落實到機構之間。這樣的一個演變流程實際上是所有的技術應用落地的順序。在區塊鏈技術應用領域中，穩定幣和DeFi都是率先產生于零售市場。但現在它們已經在向機構市場發展。各個央行現在研究的CBDC可以認為是穩定幣正在從零售向機構市場發展。DeFi目前還應用在零售市場，但我認為在不久的未來，它一定會應用于數字資產交易領域。而數字資產交易生態一定是由機構來共同支持的。在一些行業中，兩種類型的應用同時存在。譬如在美國的房地產行業，區塊鏈被應用于改進現有的交易流程，同時也被用將不動產通證化以實現更好的流通。前者的應用是在現有的流程范圍內，應用的目標是改進多方的合作。而后者的應用卻是產生嶄新的業務模式，開拓了新的市場。通過不動產通證化，不動產這個資產類型實現了更好的流通，全球范圍內的普通用戶都可以參與美國房地產的投資。這就開拓了巨大的市場。創造的價值不同

聲音 | 谷燕西：區塊鏈對證券行業有根本性影響:近日，CBX研究院院長谷燕西表示，區塊鏈對證券行業有根本性影響。他稱，區塊鏈技術本質上就是支持交易即結算，在證券行業里面最直接的應用是在清算結算，目前它們是由清算結算機構來完成的，在中國有中證登，在美國股票交易有DTCC、期權交易有OCC。中心化的結算清算機構最大問題在于效率低、成本高，因為它采用兩層清算制度：中心化清算機構對清算成員直接清算，這些清算成員通常是一流的金融機構、零售券商，它們和它們的客戶單獨清算。區塊鏈技術的應用可以讓交易用戶直接結算，這就不需要中心化的清算結算機構，整個市場的效率會提高很多。此外，區塊鏈技術還能對一級市場產生影響，總之，區塊鏈技術和加密數字資產能夠提供更加有效的一二級市場。（國盛區塊鏈研究院）[2020/2/18]

改進型應用能夠提高現有的工作流程的效率，創造價值。創新型應用則是開創新的產品或開展新的業務。改進型應用是將目前市場中的利益進行重新分配，而創新型應用則是創造市場增量，而不是分市場中現有的蛋糕。改進型應用產生價值。創新型應用創造出巨大的價值。相應地，兩者的風險特點也不同。改進型應用的風險小很多，因為現有的流程是一直在被應用，區塊鏈應用能產生的價值也是非常清楚的。創新型應用的不確定性大很多。在技術可行性，市場接受程度，合規性等方面都存在非常大的阻力或風險。實際上，在區塊鏈的各個細分領域，大部分的創新應用是失敗的，只有少數經過各種檢驗之后才能成功。對區塊鏈技術應用的這樣的分類，并不是為了判斷孰輕孰重。這樣的分類幫助從業者更好地理解業務本質，以做出合理的選擇。對于行業中的從業者來說，每個團隊需要根據自己現有的資源和能力來選擇在不同的領域進行區塊鏈的應用。

聲音 | 谷燕西：Libra未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出:1月4日消息，CBX研究院院長谷燕西今日在社群中針對Libra發表了三個觀點：1.Libra一開始就將項目目標變得過大，這是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra從一開始概念醞釀，就一直在不停地調整。現在依然在調整的過程中。未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出，但同時會在技術底層方面支持發行基于其它法幣的數字穩定幣；3.作為一個技術底層，Libra區塊鏈的推出不會有什么障礙。[2020/1/4]

聲音 | 谷燕西：Libra對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午，觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行，在“開放式金融”單元，CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示，Libra這個是對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域，各國央行發行自己的法幣，法幣流通也是清算系統，各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統，各個法幣都有各自清算網絡，所以法幣之間互相交換支付很不容易，如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易，還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的，Libra出來了之后，一開始就是區塊鏈的特點，它一開始就是全球性的，清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制，Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通，這對現有的金融市場是一個最大的沖擊，商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構，其實在Libra體系里影響最大是協會，正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣，如果在網絡跑的應用特別多，對穩定幣需求非常大，那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通，這對于商業銀行意味著存款減少了，存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行，現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]

Tags：區塊鏈LIBRALIB穩定幣區塊鏈技術適合女生嗎libra幣多少錢一個libra幣怎么獲得穩定幣和加密貨幣的區別

ICP