區塊鏈:星球前線 | 報告：在許多DeFi項目中，治理仍然高度集中

Odaily星球日報譯者|念銀思唐

DappRadar和MondayCapital聯合發布的一份新報告分析了主要DeFi協議中的代幣分配和治理提案。盡管這些項目在收益耕作階段進行了分散控制權的努力，研究人員仍堅持認為，許多項目，特別是那些具有強大風險資本根基的項目，仍然高度集中。研究人員分析了MakerDAO、Curve、Compound和Uniswap等項目。所有項目都呈現出明顯的偏向式代幣分布情況，這有利于大型持有者。上述分析師指出，MakerDAO的治理似乎是最成熟的，因為它的存在時間較長。MakerDAO論壇是社區成員進行初步討論和分析的地方，它對所有人開放，而不考慮個人持有的MKR份額。然而，實際的鏈上投票過程似乎主要由大型持幣者控制，因為排名前20的地址占據了總供應量的24%。與報告分析的其他項目相比，這種分配情況已經相當公平。

超級星球代幣GDP價格“歸零”，被質疑跑路:近日數字貨幣項目超級星球GDP價格“歸零”，行情軟件顯示其價格為0.009元/枚，一年內跌近90%。超級星球官方微博“超級星球Hyperland”不乏有質疑是否已跑路的聲音，該項目維權群也已經建立，成員數百人。

此外，在超級星球APP里，唯一還在售的理財項目為MOF星球，購買該理財項目需勾選閱讀并接受《可轉換債券協議》，協議顯示，債券本金總額限于7000QC，年利率高達100%-250%。一位區塊鏈行業資深律師對對此表示，這種數字貨幣理財模式有法律風險，發行可轉換債券，實際上就是一種變相ICO（首次代幣發行）。（每日經濟新聞）[2020/3/31]

對于Compound，研究人員指出，COMP持有者的排行榜主要包括風險資本家、團隊成員和其他一些區塊鏈項目——包括Dharma和Gauntlet。這些地址中只有2.3%擁有授權，可以提出提案和投票。因此，只有一小部分社區參與治理，并且由于存在匯總的交易地址，真實百分比可能甚至更低。總供應量也嚴重偏向前20個地址。

2345章魚星球眾籌金額已完成目標金額的670%:京東眾籌平臺最新數據顯示，2345章魚星球眾籌金額逼近6700萬元，完成目標金額的670%。[2018/5/18]

Curve和Uniswap也有類似的問題，前者的特點是只有一個地址，顯然擁有75%的投票權，而后者則被“內部人士接管治理”的丑聞和指控纏身。研究人員找出了權力集中的三個主要原因。首先，用戶將治理代幣視為收益，而不是投票工具：“協議開始使用他們的治理代幣作為參與網絡用戶的‘獎勵’。雖然這個想法聽起來不錯——治理是針對使用產品的人的——但實際上，財務激勵比治理激勵更為有力。”第二個問題是，這些體系被設計成富豪階層——財富定義權力。不存在建立“充分去中心化”的最低限度參與要求，而且最初的持幣大戶能夠在很大程度上無爭議地行使他們的權力。值得注意的是，要證明一種鏈上身份是不容易的，這使得富豪統治成為迄今為止唯一可行的治理機制。最后，研究人員指出，初始投資在集中治理方面起著很大的作用。風險資本家和其他投資者通常會持有大量初始份額，這也可能會阻礙其他用戶試圖獲得治理權。在他們的結論中，分析人士斷言是分配機制鼓勵了權力的集中，這表明目前的結果并不令人意外。

微信封禁網易區塊鏈產品“星球”推廣鏈接:據搜狐新聞消息，目前網易區塊鏈產品“星球”的推廣鏈接已被微信封禁，封禁理由為：頁面包含誘導分享、誘導關注內容，被多人投訴。[2018/2/11]

Tags：區塊鏈COMOMPMakerDAO區塊鏈技術通俗講解簡書XCOMFOMPmakerdao代幣

幣安app官方下載最新版