SHI:研究：相比穩定幣交易量，芝商所比特幣期貨更能影響比特幣價格發現

編者按：本文來自Cointelegraph中文，Odaily星球日報經授權轉載。10月14日，WilshirePhoenix投資公司發布了其《有效價格發現》報告，其中詳細介紹了芝加哥商品交易所(CME)的比特幣(BTC)期貨如何影響比特幣價格發現。WilshirePhoenix公司得出的結論是：“CME比特幣期貨比相關的現貨市場對比特幣價格發現的貢獻更大。”研究人員還表示：“芝加哥商品交易所的比特幣期貨已經變得越來越重要了，這不僅體現在交易量和未平倉頭寸上，還體現在對現貨價格形成的影響上。”Wilshire的分析正確地指出，傳統市場中的價格發現是一個有爭議的話題。這份報告還補充說，關于價格形成的研究經常會發現，期貨市場大部分時間更能影響比特幣的價格，但這并不意味著他們對CME比特幣期貨的結論是絕對的。根據這份報告，領先的衍生品交易平臺CME在其多個市場上每天的交易額為5.15萬億美元。根據納斯達克的數據，這一數字與美國股票市場每天4300億美元的交易量形成了鮮明相比。這些數據表明，衍生品交易量超過現貨交易量10倍的趨勢是常態，而不是例外。CME指數缺少關鍵的“成分”

研究：25% 的美國加密投資者擁有或計劃在元宇宙中獲得土地:金色財經報道，一項研究結果顯示，美國約有25%的加密貨幣投資者在元宇宙擁有或租用土地，或有此計劃。研究結果還顯示，嬰兒潮這一代的受訪者中，對在元宇宙中租賃或擁有空間感興趣的比例最高（18%）。

根據研究結果，千禧一代是受訪者中已經擁有或正計劃在元空間獲得土地或租賃的比例第二高的一代（12%）。而不遠處的X代和Z代則并列，各占11%。雖然Z世代在研究報告中被認定為數字原生代，但 \"與其他被詢問的世代相比，Z世代不太可能已經擁有或想要在元空間中擁有/租用財產。

由Cinch Home Services進行的研究發現，17%的男性計劃在元宇宙中投資房產，而只有10%的女性有這樣的計劃。同時，研究結果表明，當前虛擬世界中的土地所有者愿意平均花費不到 1,750 美元。（news.bitcoin）[2022/4/24 14:44:38]

美國證券交易委員會的文件顯示，6月，WilshirePhoenix申請成立一個公開交易的比特幣基金，類似于灰度比特幣信托基金。值得注意的是，Wilshire基金持有的比特幣將跟蹤CME推出的比特幣價格指數——比特幣參考利率。在報告中，WilshirePhoenix解釋說，CME比特幣參考利率用于確定以美元現金結算比特幣期貨合約的價格。

研究：超過88%的BTC交易均支付了不必要的高額交易費:2月11日消息，Chainnode Labs比特幣研發部門的Mark Elhard分析發現，超過88％的比特幣交易（發送比特幣）支付了不必要的高額交易費用，而只有12%的比特幣交易引入了隔離見證SegWit。Mark Elhard表示，SegWit的采用率還很低，在推出已經3年多的時間里，主要的加密錢包并未集成該服務，這也導致了不需要的內存池擁堵和區塊膨脹。而減少比特幣交易費用的最簡單方法是在每筆交易上都部署SegWit。（JP.Cointelegraph）[2021/2/11 19:31:50]

研究：MicroBT和比特大陸最新礦機在減半后利潤最高:研究顯示，目前中國礦業巨頭MicroBT和比特大陸的最新型號比特幣礦機在減半后是最賺錢的。MicroBT的神馬 M30S++，可以產生高達112TH/s的哈希率，排名第一，日利潤超過8.53美元。緊隨其后的是比特大陸旗下的螞蟻礦機S19 Pro，可以產生高達110 TH/s的哈希率，日利潤8.49美元。值得注意的是，最受歡迎的上一代礦機螞蟻礦機S9目前每天僅盈利0.52美元。（TheBlock）[2020/5/20]

芝商所比特幣參考利率成分來源：WilshirePhoenix對于CME和美國有抱負的基金來說，將穩定幣交易量排除在外，而將重點放在監管更嚴格的交易所或許是更有意義的。根據2019年的BitwiseInvestments報告，即使在CME沒有發現比特幣價格，多年來套利效率也有所提高。Bitwise的分析發現，“這十個交易所之間的套利實際上是完美的”。因此，由于沒有持續的價格差異，CME參考指數可以輕松選擇少數交易所，但前三家除外。盡管最近的Bitwise比特幣ETF提案已經撤回，但其價格形成與競爭對手有所不同。Bitwise使用更廣泛的基本成分，它還包括基于穩定幣的交易所。

動態 | 研究：全球加密貨幣可能迫使各國央行加密貨幣政策同步:法國國家經濟研究中心的Linda M. Schilling和芝加哥大學經濟系教授等人在文章《加密貨幣、貨幣競爭、以及三元悖論》中指出，如果一個全球貨幣在兩個國家使用，那么兩國名義利率必須要相等，兩國貨幣匯率要成為一個風險可調的“鞅”(martingale)。他們將他們的研究成果稱為“加密強制貨幣政策同步”（CEMPS）。[2019/9/10]

Bitwise比特幣ETF提案，2019年3月來源：BitwiseInvestments熟悉加密貨幣市場的人士會知道，穩定幣的市值、交易量、山寨幣交易對及其對加密市場的影響在過去兩年中已大大增加了。過去兩年中，穩定幣的市值不僅增長了八倍，達到210億美元，而且穩定幣交易對的支配地位及其交易量也大幅增長。

Messari的比特幣“真實交易量”來源：Messari.io更令人擔憂的是，CME將三個主要交易所排除在比特幣參考匯率之外。上述數據導致交易所在選擇更具包容性的指數中存在巨大差異，例如Bitwise的“實際比特幣交易量”，Messari的“實際交易量”和Nomics的“透明交易量”。根據Messari的24小時數據，無論CME選擇哪家交易所的背后原因是什么，其BRR指數都將排名前三的交易所排除在外。穩定幣對價格形成的影響尚未檢驗

WilshirePhoenix的報告是朝正確方向邁出的一步，這項研究的方法論無可挑剔。有足夠的證據支持他們的結論，即與受監管的美元法幣交易所相比，CME比特幣期貨更能影響比特幣價格形成。盡管執行得很好，但分析并不能證明幣安，Bitfinex，火幣或OKEx形成的比特幣價格不影響現貨價格。機構投資者可能對監管較少的交易所交易量或比特幣在穩定幣中的定價不感興趣，但這并不意味著這些對價格的形成無關緊要。對于散戶投資者而言，使用更廣泛的交易所和定價機制對檢驗比特幣等資產的價格發現更有意義。這一結論并不等于說明CME的比特幣參考匯率是錯誤的或易于操縱的。監管不嚴的交易所是否通過利用做市商和大客戶，而幾乎不用支付任何費用就可以放大交易量？在試圖確定它是否會影響比特幣的美元價格形成時，Tether的波動率是否過高而不用考慮？這些都是有根據的問題，值得進一步討論和調查。因此，在推斷CME比特幣期貨對比特幣價格發現的貢獻最大之前，我們有必要進行更廣泛的評估。

Tags：比特幣BITSHILSH比特幣走勢圖k線圖BitGet中國用戶SHIBAILSH價格

歐易交易所app官網下載