編者按:本文來自萌眼財經,Odaily星球日報經授權轉載。在我寫這篇文章的時候,整個美國都屏住了呼吸,等待著2020年大選的結果。盡管前副總統喬·拜登當選了——但其中有一個明顯的反對意見——我無法知道我的選票是被清點了,還是被判定為“不公正的”并被否決了。這很重要。上周像選民受到恐嚇,投票站關閉,擔心選票失敗和延遲,還有對選民欺詐的指控的報道比比皆是。COVID-19的肆虐推動了前所未有的郵寄投票方式,雖然這種方式是相對安全的,但它依賴的基礎設施已經沒有足夠資金,而且傳播范圍很窄。而這些問題都是建立在美國通常的低投票率和選民壓制的傳統之上的。圍繞2020年大選的混亂暴露了美國民主狀態的裂痕。雖然這種不確定性很大程度上是源于更大的社會和問題,但至少有一些問題可以歸咎于選舉本身的執行方式。本次選舉清楚地表明了,19世紀的投票方式已經無法充分表達如此龐大、多樣而又分散的群眾意愿。而我們也需要更好的方法來做決定。
上市公司First Foundation投資紐約數字投資集團:金色財經報道,上市公司First Foundation已投資于紐約數字投資集團(NYDIG)。此外,兩家公司還宣布了一項戰略合作伙伴關系,這將使First Foundation能夠為客戶提供與比特幣相關的投資產品的安全訪問。First Foundation首席執行官Scott F. Kavanaugh表示:“我們相信數字資產是未來金融服務格局的重要組成部分,很高興成為數字資產發展的一部分。”[2021/4/21 20:41:18]
數字投票會是解決方案嗎?
如果我們有這么一個系統,每個人都可以通過手機投票,只要打開瀏覽器來驗證選舉結果,而不需要信任任何中央權威機構,那會怎么樣呢?隨著人們對集體決策的信任增強,以及阻礙直接民主的障礙縮小,這一制度將使公民參與從根本上發生轉變。目前選舉面臨的許多問題,從糟糕的安全狀況到選民投票率等等,通過區塊鏈投票,即使不能完全解決,也能可以得到很好地改善。越來越多的人開始將數字投票視為是恢復公眾信任的重要途徑。最近,幣安的首席執行官趙長鵬和以太坊聯合創始人V神就對此事進行了討論。“現在就應該開發一些產品,并讓它獲得批準(顯然,這是最困難的一步),然后在4年時間里獲得3億多(完全KYC)的用戶。此外,任何有能力的開發者都應該自愿‘免費’做這件事。”對此,V神答復說:“建立一個安全的加密投票系統所面臨的技術挑戰是巨大的(而且經常是被低估的),但在我看來,這是100%正確的。”盡管面臨諸多挑戰,但對許多國家來說,數字投票似乎是一條不可避免的道路。因此,我們不應抱著永遠不實施的僥幸而退縮,而應該積極應對這些挑戰。最先進的加密貨幣背后的技術已經從理論上解決了許多這些問題,所以這是一個很好的起點。
Vocdoni 認為以太坊和零知識證明等技術可以實現數字投票方案:去中心化治理工具 Vocdoni 撰文認為在經歷了 2020 年美國大選期間的投票混亂之后,是時候該考慮基于以太坊、零知識證明(zkSNARK)和 IPFS 等去中心化技術實現安全且匿名的數字投票解決方案。
Vocdoni 認為這不是一個簡單的挑戰,但是他們設計了一套系統希望能解決投票的問題,將利用以太坊、IPFS 和 Tendermint 等技術。Vocdoni 表示他們的投票協議技術(Vocdoni Open Stack)是完全開源的,已經在歐洲的一些文化組織選舉中被證明是成功的,涉及近 20 萬投票者。[2020/11/9 12:06:07]
Ripple聯合創始人將5億枚XRP轉至紐約數字投資集團:金色財經報道,Ripple聯合創始人、前CEO Chris Larsen發推文稱,他今天早些時候轉出近5億枚XRP,系將一個XRP錢包轉至紐約數字投資集團(NYDIG)。Larsen稱其認識NYDIG創始人已有一段時間了,NYDIG的安全性和一流的機構標準給他留下了深刻的印象。據悉,NYDIG為投資者提供各種加密服務,包括資產管理。[2020/9/23]
信任和隱私困境
目前我們實施安全可靠的數字選舉的能力尚不可知,就關于這個話題的文章也是數不勝數。其中最著名的是一個來自YouTube的用戶TomScott。正如他解釋的那樣,投票的主要問題可以概括為兩種看似對立屬性之間的兩難境地,即匿名和信任。在不依賴任何權威的情況下,完全信任系統完整性的唯一方法就是它對任何人都是端到端可驗證的、可訪問的和透明的。但如果投票必須是匿名的,這又怎么可能做到呢?用區塊鏈提供信任
越南數字投資平臺RealStake獲500 Startups種子輪投資:7月6日消息,越南數字投資平臺RealStake方宣布獲得來自越南500 Startups以及多位天使投資人的種子輪投資。
RealStake旨在將東南亞消費者的投資數字化和民主化。RealStake于2019年在越南推出,通過出售零碎房屋所有權實現零售房地產投資。該平臺聲稱,自推出以來,其出售房產的速度在不到一年的時間里增加了200%,客戶的投資額普遍遠遠超過最低1000美元的限制。(FintechNews)[2020/7/6]
從區塊鏈誕生之日起,人們就猜測這項技術可能會用于投票。然而,我們還沒有看到這樣的解決方案被真正的落實部署。許多項目聲稱要使用區塊鏈進行投票,但其中的大多數只是將其作為發布其他系統收集和處理的投票的機制,并沒有解決數字投票的核心問題。直到選票公布為止,這些仍是可能被操縱的。為了提供端到端可驗證性,區塊鏈投票系統必須允許選票直接投到區塊鏈上。只有在這種制度下,任何選民才可以確保自己的選票是被計算在內的。此外,審計員也可以從頭到尾檢查系統的完整性。區塊鏈投票系統可以保證在傳輸過程中沒有選票會丟失或被修改。此外,憑借區塊鏈的開放性和分布式特性,這樣的系統對DDoS攻擊也具有很高的抵抗能力,而且也不存在一個可以進行不當行為或被惡意軟件感染的中央后端。值得注意的是,選舉一結束,結果就會立馬呈現。
數字投行FINWEX戰略投資綠色能源區塊鏈項目GECT:3月3日,一站式數字投行FINWEX正式宣布戰略投資綠色數字能源項目GECT。據悉,GECT是瀾晶實業將光伏電站與區塊鏈結合的應用實例。其主鏈瀾鏈是基于分布式光伏發電資產的物理公鏈。[2020/3/3]
用零知識證明提供隱私性
區塊鏈技術透明性限制了它為數字投票提供隱私性的能力。區塊鏈是用于記錄和確保數據完整性的完美結構,但它也允許跟蹤該數據的起源。所以匿名投票系統需要將事務(選票)與其來源解耦以保障隱私性。而zk-SNARKs就是解決方案。zk-SNARK是一種頂尖的加密證明結構,它為我們提供了證明擁有隱私信息的能力,而且不會泄露這些信息。當將該技術適用于投票時,zk-SNARK巡回就可以允許選民證明他們屬于調查人群,并且能夠投票,此外所有這些都不需要暴露選民身份或也不允許他們的選票被其他人追蹤。這種方法主要是通過創建參與者公鑰進行“普查”,并使用zk-SNARK來實現,這樣選民就可以在不泄露這些密鑰的情況下證明自己屬于調查范疇。因此,我們可以創建一個特定的投票區塊鏈,在此區塊鏈上,無需支付費用,還可以在通過生成零知識證明證明自己屬于普查之后進行投票。這是一個令人難以置信的結構,就像魔術一樣。因為選票上沒有出現簽名,因此就不能追溯其來源地址。此外我們還擁有了一個允許選票被包含在完全端到端可驗證的區塊鏈中的證明。最重要的是,選民不需要支付gas或其他費用,所以不會涉及代幣。這種模式能夠抵御攻擊嗎?
強大的公鏈天生就能抵御審查攻擊,但購買選票和賄賂卻也是重大問題。如果選民被強迫投票,他們是可以在之后推翻自己先前的投票的,而且不用擔心重復投票。此外還有一些技巧能夠防止購買選票的發生,因為一旦選舉結束,任何人都可以為任何投票出示有效的證據。
區塊鏈投票不能解決的問題
解決方案并不是以區塊鏈開始和結束的,這不只是技術上的問題。因為除此之外,數字投票和選舉面臨著其他一些挑戰,比如可訪問性及通用認證,這些都需要政府的參與,而且沒有簡單的技術解決方案。但是這些問題是可以通過試點項目迭代及更好的身份驗證機制投資來解決的。而該投票系統的致命弱點是,用戶客戶端應用程序(相當于一個密碼錢包)。對操作系統和應用程序實現的信任可能是必需的。
那么,我們能用區塊鏈進行可靠的選舉嗎?
這種解決方案的第一個引人注目的例子已經出現了。在從事VocdoniOpenStack工作時,我就接觸到了區塊鏈投票的可能性,這是一個開源的項目,在過去的三年中一直致力于解構去中心化投票的問題。我們為尚未解決的問題帶來了全新的解決方案,一個去信任、端到端可驗證和匿名的投票系統。我們的技術基礎設施是可以公開使用的,并且已經成功地在幾十個組織中得到了驗證,其中包括歐洲最大的文化組織,它擁有近20萬選民。然而,認為我們可以實現完美的數字投票系統是不太現實的,因為100%的安全是不存在的。包括實物層面上的投票也是如此。但是話說回來,我們仍然可以建立投票系統,為我們的數字社會提供比實體投票更平等更全面的保障。
Tags:區塊鏈STADONIDON區塊鏈dapp開發例子Liquid Staking DerivativeDoni CoinDONU價格
編者按:本文來自01區塊鏈,Odaily星球日報經授權轉載。與2019年底香港證監會通過監管沙盒實施的自愿性參與的監管實驗計劃不同,此次的發牌制度屬于強制性,將全面監管證券型及非證券型代幣的交易.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Polkadot生態研究院,Odaily星球日報經授權轉載。提到Polkadot,大家立馬就會想到跨鏈,覺得跨鏈是繼以太坊的智能合約平臺功能后,新的剛需.
1900/1/1 0:00:0011月5日,加利福尼亞州北區美國檢察官大衛·L·安德森宣布,美國已提起民事訴訟,沒收與“SilkRoad”有關的69370枚BTC,這也是歷史上美國司法部進行的金額最大的一次加密貨幣扣押.
1900/1/1 0:00:00作者:單志廣何亦凡“虛擬貨幣”在很多宣傳中被定位為“貨幣”或者“金融投資產品”,但不論每個人如何認知,可以肯定的是,在金融范疇內,“虛擬貨幣”并非“貨幣”.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自PolkaWorld,Odaily星球日報經授權轉載。參與波卡網絡的公投投票是DOT持有人的權利,每個DOT持有者都可以通過投票來參與公投,只需要把DOT鎖定一定的時間.
1900/1/1 0:00:00其實進入到2020年以后,DeFi就開始以一個異軍突起的態勢蔓延擴展開來。其實很多人在2019年還是認為DeFi是一個幾年以后才能發展的起來的事物,沒想到在3.12大跌以后DeFi一口就吃成了一.
1900/1/1 0:00:00