編者按:本文來自橙皮書,Odaily星球日報經授權轉載。有個朋友A在一家幣圈社群軟件公司工作,上周一起吃飯,他問我最近行業里有啥新的好項目,我隨口說了幾個最近風頭正勁的,DoDo,Mask,Cofix。他一臉茫然,一個都沒聽過。我問他最近有接觸什么覺得不錯的項目,他說有個俄羅斯人做了一個能解決Uniswap上無常損失的項目。另一個朋友B插了一句,看來你們雖然是一個行業,但是在完全不同的兩個圈子。我突然來了興致,一問才知道,A所在的這家公司用戶體量很大,公司主要靠給幣圈項目做推廣賺錢,來推廣的項目大都以純粹割韭菜為主,不然付不起高額推廣費。這么一篩選,我們的確處在兩個不同的圈子里了。這種割裂相信大家都知道,只不過當它活生生的發生在面前的時候,我還是覺得挺魔幻。更魔幻的是,這頓飯吃完,兩個圈子短暫的交叉也就結束了,我們各自退回到自己的圈子,繼續之前的生活。融合?不存在的。我完全理解各自不同的選擇,同時對這種割裂無能為力。相比起大選,這種割裂也就是小打小鬧了。大選中最有意思的一點是,所有發聲的人,幾乎都是強烈的一邊倒,堅信自己這一派肯定是大勝,對方注定失敗,各自擺出一長條理由,同時完全忽視對方的理由。也許他們和我們一樣,曾經在一個桌上聊過,但是轉身之后,還是回到各自的陣營繼續搖旗吶喊。對話?溝通?不存在的。割裂也不是這個時代的特有屬性。2010年有一篇很火的文章《W和L》,講的就是當時互聯網行業的割裂。“\t中國沒有一個所謂“全民的互聯網”,中國的互聯網是人為割裂的。它既存在于精英的Think筆記本上,也存在于草根的MTK山寨機中。我們的精英也許和美國同步,草根卻與越南同步。”十年之后再看此文,W最后做成了美團,管你草根還是精英,天下用戶都是我的。只不過新的割裂還在繼續。
Ray Dalio:比特幣的高波動性和風險性限制了投資者持有它的數量:金色財經報道,億萬富翁投資者、橋水基金創始人 Ray Dalio 周三在一檔節目中表示,比特幣的走勢并不可靠。相較于比特幣,更青睞黃金。我不明白為什么人們更傾向于比特幣而不是黃金。如果你放眼全球,對各國央行來說,黃金是第三大儲備資產,僅次于美元和歐元。各國央行正在搶購黃金而不是債券,因為它是永恒和通用的。
Ray Dalio 稱,比特幣的高波動性和風險性限制了投資者持有它的數量。就像我說的,你必須做好比特幣暴跌的準備,它可能下跌 80% 或更多…所以我不太看好比特幣。[2023/4/28 14:33:12]
穩定幣發行商Tether一半以上的儲備由Cantor Fitzgerald管理:金色財經報道,華爾街債券交易巨頭Cantor Fitzgerald正在管理Tether的390億美元債券投資組合。Tether本周早些時候報告稱,截至2022年年底的資產為670億美元,其中392億美元為美國國庫券。其余資產為貨幣市場基金、現金和其他項目。Cantor正在為這家穩定幣發行人管理390億美元的債券投資組合。
Cantor Fitzgerald由Howard Lutnick私人持有和領導,是華爾街最知名的債券交易商之一,也是美國國債的25家一級交易商之一,允許與美聯儲直接交易。[2023/2/11 12:00:21]
幣安:閃兌平臺上線LUNC、USTC:9月12日消息,據幣安官方公告,幣安已經將LUNC、USTC添加至閃兌交易平臺,用戶可以0費用通過LUNC、USTC與BTC、BUSD、USDT和閃兌交易平臺支持的其他代幣進行交易。[2022/9/12 13:23:59]
10月16日,Injective舉辦線上FunTimeswithDeFi對話活動,InjectiveProtocol聯合創始人兼CEOEricChen與PanteraCapital首席投資官Jo.
1900/1/1 0:00:00最近《人民日報》旗下的《人民網》刊發了一篇關于“虛擬貨幣”的文章,這篇文章的發表在當下OK交易所事件持續發酵,火幣受到負面消息困擾的情況下,可謂是“正逢其時”.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。撰文:CryptoBriefing,加密資產研究機構Kusama是波卡的前沿網絡,目前波卡估值已經達到了40億美元,我們預計目前市值約.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:SAMUELHAIG,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。撰文:潘致雄,鏈聞研究總監感謝blockpunk組織學習Snapshot原理,為本文提供了部分素材和觀點大量去中心化金融協議發行「治理.
1900/1/1 0:00:00聲明:本文是位于舊金山的AnChain.AI團隊近期解決的“DeFi百萬美元失竊案”真實案例。基于簽署的用戶保密協議,在此不會涉及任何有關用戶的個人信息.
1900/1/1 0:00:00