PIC:聲音：（虛假的）DAO反而代表開發者獨裁

編者按：本文來自萌眼財經，Odaily星球日報經授權轉載。與Pickle合并前，難道不應該征求一下Yearn社區的意見嘛？正如YFI運營負責人banteg在提到YFI治理代幣持有者時所說："YFI持有者現在已經清楚地認識到DAO代表的是開發者的獨裁。"

美東時間昨天早上7點左右，AndreCronje在推特上向全世界宣布Pickle將與Yearn合并。此外，Andre還在所寫的Medium中，解釋了Pickle'sJars和Yearn'sVaults是如何合并的。他還提到，未來還將制定進一步的整合方案。Pickle社區的許多人對這一消息感到欣喜若狂，因為他們立即發現自己的PICKLE上漲了100%以上。但是，YFI社區的一些人對這次的合并則持有懷疑態度。因為社區沒有就合并進行投票，也沒有以任何方式征求社區的意見。除了少數內部人士外，Pickle和Yearn社區都完全被蒙在鼓里。到昨天中午，Yearn代表向社區證實，Pickle的開發人員已經并入了Yearn策略組。

聲音 | Anthony Pompliano：比特幣算力創新高 是世界上最強大和安全的計算網絡:閃電火炬創始人Hodlonaut發推稱，比特幣算力創新高，達到126.13 EH/s；當比特幣價格在2017年12月達到歷史新高時，算力是13 EH/s。Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano轉發該推文并評論稱，“比特幣算力創下歷史新高。世界上最強大和安全的計算網絡。”[2020/1/19]

聲音 | 黃金忠實支持者：若中國發行以黃金為后盾的數字人民幣 比特幣將處于不利地位:Euro Pacific Capital首席執行官、黃金忠實支持者Peter Schiff表示，如果中國發行以黃金為后盾的數字人民幣，比特幣將處于不利地位。[2019/11/6]

Yearn不是應該是DAO嗎？而且，去中心化不是應該是加密技術的基石嗎？去中心化不也是SEC等監管機構在判斷一個幣是否是證券時利用的重要原則嗎？這個決定真的是以去中心化的方式做出的嗎？許多社區成員對這次發生的事情表示了強烈的不滿。其中，用戶0xD3F1還因質疑Yearn的決策而在PickleDiscord上被設限禁言。當他要求對這次設限進行解釋時，他卻被以最奧威爾的形式告知，他沒有“有效地參與，并且他所做的是在攻擊Pickle團隊和Yearn正在做的事情。”注：Orwellian，本指《1984》作者喬治奧威爾所描述的社會現象，通常指受嚴格統治而失去人性的社會。

聲音 | 英國財政大臣：對于禁止加密投資產品的提議方面 FCA獨立于政府:一年多來，英國金融市場行為監管局(FCA)一直在考慮有關加密資產相關活動的規則，此前也啟動了Cryptoasset特別工作組，以及一系列關于提供基于加密資產的產品和對提供基于加密服務的公司的要求的咨詢。從英國財政部經濟大臣John Glen的最新言論來看，英國政府并不十分關心與加密資產行業相關的問題，也不太關心圍繞FCA磋商的事態發展。10月21日， John Glen回答了一系列與加密貨幣相關的問題，其中大部分是關于禁止向散戶投資者提供加密投資產品的影響。此次磋商的最終決定將由金融市場行為監管局(FCA)做出，FCA在操作上獨立于政府。政府繼續支持Cryptoasset報告中提出的方法，認為這是促進創新同時保護消費者和公司的正確方法。”（financefeeds）[2019/10/22]

聲音 | Grin前核心開發人員 Gery Yu：Grin已接近甚至達到關機幣價:隱私項目Grin 前核心開發人員Gery Yu認為過去一周的市場巨幅下挫讓Grin的市價已經逼近或低于挖礦成本。他表示，以典型的Nvidia GTX-1060顯卡為參照，按照平均4美分電費計算，AR算法的單位GRIN挖礦成本現在是1.2美金（含純電費成本 0.65、顯卡折舊成本估算為 $0.1/天 x5.5 天），未計算損耗和管理成本。按現價1.4美金計算，礦工毛利率只有16.7%，基本上是虧了。[2019/9/29]

此前，用戶0xd3f1在PickleDiscord中大肆傳播Yearn和Pickle團隊在沒有征求社區意見的情況下單方面合并項目，只是這一切都變成了徒勞。0xd3f1的推理是完全合理的，因為即使是我們厭惡的太過獨裁的中心化機構，在進行合并前至少也要得到“股東們”的批準吧。社區應該在合并中擁有發言權。因為在實施合并時，存在著明顯的風險，不僅實體技術可能有問題，參與交易的各個運營商之間也可能存在可疑的利益沖突。鑒于Pickle技術在三天前就被利用并損失近2000萬美元，我認為YearnDAO治理代幣的持有者對此事發表質疑是完全合理的。然而身為Yearn創始人的banteg和Andre顯然不認為與一個高風險項目合并是應該由社區成員投票決定的事情。他們并不認為有人會關心社區。根據banteg的說法，社區是"一群被動的持有者，他們只是免費搭乘開發人員的努力，認為快照投票賦予了他們任何權利"。Yearn的領導真的是“深深”地尊重和感激他們的社區呢。banteg本人目前在Yearn社區的年薪高達15萬美元。那么這就不禁讓人產生疑問了，是什么決定讓banteg擁有這份驚人的巨額報酬的呢？還不就是社區快照投票的結果！

Yearn和大量的“DeFi”項目對其社區毫無尊重可言。DeFi團隊實際上應該是由社區提供報酬的，但是他們在沒有社區參與的情況下對最大問題作出單方面的決定時，他們的行為甚至可謂是比最集權的公司還要獨裁。什么時候社區才會站出來，開始要求權利呢？什么時候才是頭啊？用戶們正在被一群匿名的開發商所欺騙，他們并不尊重用戶，只是想要圈用戶的錢。而用戶與被牧養后待宰殺的羔羊沒啥區別。我們已經厭倦了DeFi中存在的設限、中心化和過度的貪婪。而我們想要的是，讓社區成員能夠真正自由地表達他們的意見，而不被設限。我們想要的是所有DeFi項目都是賦予社區權力，而不是剝削社區的。

Tags：YEAEARNPICKLEPICYearn.concubineEARNXpickle幣創始人Pick Or Rick

火星幣