以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > PEPE幣 > Info

區塊鏈:數字貨幣投資要大膽突破傳統思維,包容“異端”項目

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

昨天我和大家分享了在數字貨幣投資中,我認為首要考慮的要素,那就是去中心化和自由。當一個項目具備了上述要素后,接下來要考慮的要素就特別考驗每個人的人性了,因為這個要素要挑戰的是我們自己固有的思維方式,要自己和自己較勁,這個難度超過任何困難。我們投資一個項目,按照通常的邏輯就是看它有沒有價值。我們評價一個項目是否有價值,就是看這個項目有沒有使用場景或者它的使用場景能否產生足夠大的價值。如果一個項目根本沒有使用場景,我們通常會認為它是傳銷;如果一個項目的使用場景非常有限,我們通常會認為它價值有限。而我們判斷使用場景時最直接的依據和靈感幾乎都來自我們的日常生活經驗和對傳統投資市場的理解。而區塊鏈這個生態特殊就特殊在它是個全新的生態,并且這個生態中的邏輯和場景在很多方面和我們日常生活都離得非常遠,甚至和我們的經驗及直覺有著強烈的反差。絕大多數人早年第一次看到比特幣時,幾乎都認為它是傳銷;這些人中跨越了認知障礙能幸運投資比特幣的少數,后來在第一次看到以太坊時,大多數卻認為以太坊價值不大;這其中再次跨越認知障礙,投資了以太坊的少數中的少數在第一次看到DeFi的流動性挖礦時,幾乎又都認為這純粹是泡沫。大家看看,哪怕是認知高于普通人早早就進入這個生態的玩家們在遇到新事物時,都會不自覺受到傳統固有思維的影響和限制,更何況認知遠不如他們的圈外人了。區塊鏈生態的這種特點一方面對所有在這個領域尋寶的投資者是一個極大的挑戰,另一方面這種特點也正說明這個生態包含著無數爆發的機會,只要認知迭代得快,先人一步就能在這些項目價格極低時抓住極具潛力的明星項目。而要能接受這個挑戰,抓住這其中的機會就需要我們大膽突破我們的傳統思維,包容“異端”項目。我舉三個例子來說說我自己的認知過程:AMPL、NSURE和COVER。當我第一次看到AMPL這個項目時,給我印象最深的就是這個項目對“貨幣”的處理方式完全超越了常規手法。在我們的日常認知中,當發生通貨膨脹時,我們每個人手中持有的貨幣量不變,但物價卻變高了,這導致我們手中持有的貨幣購買力下降,我們能買到的東西變少了。與之相反,當發生通貨收縮時,我們手中持有的貨幣量不變,但物價卻變低了,我們能買到的東西變多了。這是人類社會幾千年來形成的對貨幣的固有認知。而AMPL卻不同,它希望達到的目的是當通貨發生通貨或收縮時,我們手中持有的貨幣量變化,這種體驗在日常生活中根本不可能發生,但由于區塊鏈技術的奇妙,在這個領域竟然發生了。對這個項目,如果我們純粹按直覺,很多人會認為它不靠譜,不可能成功,因為人類社會5000年的歷史從來沒出現過這樣的案例,但我認為這個項目值得放手讓它一搏。它最后是否能成功,我目前也不知道,但我知道的是一旦它成功,那將是一個創舉,一個繼比特幣之后的另一大創舉。因此我沒有太多顧慮,投資了這個項目。在昨天的文章中,我寫到當我第一次看到NXM時,對這個項目的印象非常不好,因此怎么都不想投資它,但我非常看好保險這個領域,于是我繼續在這個領域找新項目。第一個讓我眼睛一亮的項目是NSURE,我最喜歡這個項目的一點是它在白皮書中明確點出NXM的KYC制度是不符合區塊鏈精神的,因此NSURE要走大眾化路線,另外它的運作團隊都是傳統保險的專業人士,項目設計的機制也比較合理,邏輯上能通。以我當時看到這個項目時的認知,我認為區塊鏈中的保險其運作思路大概率也應該和傳統一樣,因此NSURE這個項目很對我的胃口,我就大膽投了。接著我看到了COVER。這個項目給我的第一印象就是,保險怎么能這樣玩?把一個項目的風險和非風險各自設置為一個代幣,你愿意承擔風險就買其中一個,不愿意就買另一個?如果這樣的話,保險和賭博有什么區別?如果這樣的保險要做成功則必須項目方大膽加入進來,配合發行各自項目的保險代幣,這可能嗎?憑什么其它項目要配合你?但從另外一個角度看,我認為這個項目的思路這么大膽,這么敢顛覆傳統,會不會這種模式有一點點成功的希望呢?于是我還是大膽的投了這個項目。結果就在COVER上線后不久,發生了著名的Pickle被黑事件。事件一發生,COVER就對它進行了賠付。我一看,這簡直是如有神助,項目極有可能憑此一役在業內聲名鵲起,于是我又加倉了這個項目代幣。果然后面越來越多項目主動找到COVER和它合作,它的幣價也由上線之初的300多美元一直沖到1300美元。上面我親身經歷的三個項目未來是真的會成功還是只是曇花一現,這要有待時間去檢驗,并且在我看來這不是那么重要,更重要的還是我們要敢于挑戰固有思維的束縛,敢于包容“異端”項目。只要我們敢于這樣思考,即便我們投資的不少項目最終歸零,也一定能抓到一些潛力巨大的品種,收獲豐厚的回報。最后再提醒大家的是:當我投資這些項目時,我是完全做好了項目歸零的準備,愿意100%承擔項目帶來的一切風險。如果投資者沒有這個思想準備那就還是走穩妥的投資路線,盯住比特幣、以太坊好了。另外我投資了這些項目也絕不意味著當讀者看到這篇文章時就也要買這些幣,因為我買的價位和大家看到的價位已經相差很大。我以前反復說過,再好的項目,價格太高也是不值得投資的。因此我公開自己的投資經歷只是給大家作為一個參考對象,而絕不是給大家做一個單純的模仿對象。

動態 | 高級APT攻擊頻現 多家數字貨幣交易所成為黑客攻擊目標:據降維安全實驗室(johnwick.io)報道,近日高級黑客團隊甚至國家級黑客組織再度活躍,多家數字貨幣交易所遭到針對性的APT攻擊,具體資產損失尚在統計中。據悉,自年初起至今已有數家交易所遭到高級APT攻擊造成巨額資產損失,主要原因在于對外服務人員的安全意識缺失。降維安全專家表示針對APT攻擊可采取以下防御措施:1、做好內網網段隔離。2、對外服務人員進行內外網物理機隔離。3、使用成熟有效的陷阱類安全防御產品,e.g.面壁人陷阱防御系統。4、可采用有針對性的滲透測試,對交易所網站和客服進行安全檢查。[2019/8/30]

聲音 | 趙鷂:數字貨幣交易難以被銀行和非銀行支付機構偵測與攔截:據新京報報道,關于互金整治辦下一步將從支付結算端入手持續加強清理整頓力度,中國社科院金融所支付清算研究中心特邀研究員趙鷂表示,“這個不是新政策了,從2013年五部委聯合通知到2017年‘94政策’一直就是這樣強調的。”

趙鷂認為,盡管并不屬于新政策,但事實上,用戶仍舊可以通過銀行轉賬和非銀行支付進行,境外很多集中交易平臺和線下交易撮合平臺都有這樣的服務,買賣雙方可以選擇各種支付方式、用各種法定貨幣買賣虛擬貨幣。

“這主要是技術方面的問題,銀行和非銀行支付很難準確判斷哪筆轉賬和支付是買賣數字貨幣的,特別是線下的個人與個人間的交易,更難以被銀行和非銀行支付機構偵測與攔截。”趙鷂稱。[2018/8/24]

印度央行或將推出數字貨幣:外媒消息,印度央行(RBI)對比特幣等數字貨幣一再進行壓制,是因為RBI將推出自己的數字貨幣。目前,RBI已經成立了專門小組研究RBI研發數字貨幣的可能性。[2018/4/5]

數字貨幣公司廣泛征招政府機構執法者:據雅虎財經消息,華爾街的執法者紛紛開始加入數字貨幣行業。數字貨幣公司招聘最多的員工并不是千禧一代,而是前監管機構和其他政府部門工作人員。這一做法可以幫助他們避免或準備更嚴格的規定。風險投資公司已經收購了前檢察官、國家安全官員及前高級外交官等,這些人在國家決定是否接受或取締數字貨幣時,可能會提供幫助。[2018/2/27]

Tags:數字貨幣區塊鏈COVER比特幣數字貨幣和加密貨幣的區別區塊鏈域名開發cover幣沒了比特幣匯率

PEPE幣
MPL:一文讀懂AMPL原理和投資策略

最近一段時間,伴隨著BTC的震蕩橫盤,以太坊及其他主流幣種也處于類似行情,但是AMPL這個相對古老的幣種卻已經通脹了很多天.

1900/1/1 0:00:00
COI:只談鏈不談幣,區塊鏈會發展成什么樣的方向?

編者按:本文來自彩云區塊鏈,作者:cncoin,Odaily星球日報經授權轉載。關于鏈和幣這兩者之間的對比在各自的圈子里已經被討論了多次,而國內管控的原因使得大家只能談鏈,而對幣卻很少提及,對于.

1900/1/1 0:00:00
LIBRA:從“全球通用貨幣”到“穩定幣”,Libra終究還是向監管妥協

近期,libra改頭換面更名為“Diem”回到了大眾的視野中,而這次改名或許也代表Libra2019年遇到的麻煩中掙脫了出來,但同時也意味著.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:AE遭受51%攻擊,下一個倒霉蛋會是誰?

作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 12月8日,老牌公鏈Aeternity官方推特證實,遭到了51%攻擊。目前,攻擊發生的具體時間以及經過尚不清晰。官方表示正在調查中.

1900/1/1 0:00:00
MES:Messari年度報告:比特幣在2021年底前至少達到10萬美元

編者按:本文來自巴比特資訊,作者:RyanSelkis,編譯:隔夜的粥,星球日報經授權發布。近日,Messari創始人RyanSelkis在其撰寫的長達134頁的《2021年加密投資理論報告》中.

1900/1/1 0:00:00
ICR:5個月浮盈3億美元后,這家上市公司再拿5億賭比特幣

編者按:本文來自DCNews,作者:indiGO,Odaily星球日報經授權轉載。“我不會出售比特幣,我會拿100年”,在接受媒體采訪時,MichaelSaylor放出了這句“狠話”.

1900/1/1 0:00:00
ads