CRYPT:“Crypto 500”指數何時推出？

編者按：本文來自加密谷Live，作者：EdwardNelson，翻譯：Olivia，Odaily星球日報經授權轉載。

“這就像做生意一樣：要想成功，你得讓顧客滿意，這意味著你需要滿足他們的需求。除了一件事：永遠，永遠不要讓他們成為你的Benchmark。”一位資深投資組合經理給一位初級經理的建議。如果初級投資組合管理人遵循了該建議的最后一部分，那么他們的職業生涯就不會蒸蒸日上，因為業績Benchmark現在已經普遍適用于所有形式的投資活動，從股票，到對沖基金，再到私募股權和債務投資。一些勇敢的經理人對他們的現在所處的模式有所抗拒，在基金策略描述中可以看到這些跡象，其中包含"高度信賴"、"集中"和"長期"等短語，盡管這一策略常常很成功，但是參與的人數仍然很少。隨著加密技術從超級小眾發展為主流趨勢，期待已久的、常被提及的"機構投資者"出現了，對普遍接受的、有效的Benchmark的需求將變得越來越明顯，但正如本文所探討的那樣，這些Benchmark的創建并不那么容易。對于Benchmark，如同加密市場的其他方面一樣，傳統市場的既定原則仍然適用，但需要為適應新技術稍作調整。我們先從一個常用指數的三個主要的并且普遍認同的屬性開始說起，并通過舉例的方式對它們如何適用于傳統的美國股票S&P500指數進行解釋。一：透明和可預測

Magic Eden與Elixir合作推出自助式NFT創作和分發平臺“CreatorX”:金色財經報道，NFT市場Magic Eden在社交媒體宣布與Elixir NFT合作，雙方將推出一個針對藝術家的自助式NFT創作和分發平臺“CreatorX”，旨在為用戶提供用戶友好且無代碼的NFT創建服務，該平臺還將提供低費用鑄幣、空投和兌現工具，未來也將拓展到開發基于NFT的游戲、體驗等，并幫助Web2開發人員和機構用戶探索SOL應用。另據Dapprader最新數據顯示，當前Magic Eden平臺交易總額達到21.9億美元，交易者總量約為145.6萬個。[2023/7/18 11:01:03]

用戶希望了解指數的成份股是如何確定的，最好能夠在出現任何變化之前預測和定位自己的狀態。按照這個標準，一個按市值取前500名股票，每季度重新平衡一次的指數是很合適的，比另一個雇用委員會來決定哪些硬幣應該從指數中增加或刪除的指數要好。S&P500確實有一個委員會，但它在決定行業權重方面的作用相當有限。用于評估Benchmark工具的價格也需要透明化，這在傳統市場中是理所當然的，但在擁有交易所網絡的加密技術中仍然是一個大問題。加密指數提供者在為其計算采購一致的價格方面付出了很多努力。我們不得不承認，如果沒有這個基礎保障，任何進一步的發展都是無用功。二：具有投資價值，效率高

Paradigm官網首頁重新添加“Crypto”相關表述:金色財經報道，Crypto在Paradigm網站上“回歸”。周六，Paradigm在其網站上發布了Crypto，幾個月前，該公司從其網站上刪除了該技術的引用。

Paradigm 官網介紹目前顯示為，“我們專注于前沿的加密貨幣和相關技術。 ” 此前在 5 月底，Paradigm 首頁介紹進行大幅修改，從“Paradigm 以少至 100 萬美元和多至 1 億美元以上的資金支持顛覆性的加密/Web3 公司和協議”更改為“Paradigm 是一家以研究為導向的技術投資公司”，并刪除了“我們相信加密貨幣將定義未來幾十年”等與加密貨幣/Web3相關的表達。[2023/7/2 22:12:39]

本篇開頭所引用的基金經理的總結可以看出，Benchmark就是競爭--好的Benchmark是一個強有力的競爭對手，但前提是它能被復制到一個真實的投資組合中，而不會產生不合理的交易成本。像S&P500這樣的上限加權指數的優勢可以說更多的是與它們不需要在價格變化時隨時重新平衡的實際優勢有關，而不是CAPM意義上的市場組合的理論概念。這里的有效是針對風險收益方面的，特別是在沒有任何工具對指數的權重和貢獻過大的情況下進行去中心化的。這對于S&P500指數來說很容易，因為最大的股票AAPL目前在指數中的比重約為6%，但一個市值加權的“加密500指數”現在的BTC比重將達到70%左右。加密指數提供商增加了權重上限規則，40%是一個最大值。但這是不透明的，在任何情況下都不會形成一個多樣化的指數。三：代表性

《財富》雜志發布首個“Crypto 40”榜單，包括NFT、DeFi等8個類別:4月11日消息，《財富》雜志近日發布首個“Fortune Crypto 40”榜單，以對“最重要的加密公司”進行排名。Crypto 40由八個類別組成，即TradFi、CeFi、NFT、風險投資（VC）、數據、基礎設施、協議和DeFi，每個類別都有五家公司，其中：

- 入圍TradFi類別的公司有PayPal、Robinhood、JPMorgan Chase（摩根大通）、Fidelity（富達）和Visa；

- 入圍CeFi類別的公司有Coinbase、幣安、Kraken、Galaxy Digital和Circle；

- 入圍VC類別的公司有Polychain Capital、Animoca Brand、Andreessen Horowitz（a16z）、Pantera Capital和Blockchain Capital；

- 入圍NFT類別的公司有OpenSea、Yuga Labs、Sky Mavis、Art Blocks和RTFKT（Nike）；

- 入圍Data類別的公司有Chainalysis、Coin Metrics、The Graph、Dune和Messari；

- 入圍基礎設施類別的公司有Ledger、Genesis Digital Assets、Bitmain、Alchemy和Moonpay；

- 入圍DeFi類別的公司有Uniswap Labs、Lido、MakerDAO、Aave和Curve；

- 入圍協議類別的項目有Ethereum Foundation、Bitcoin、Polygon Labs、Solana Foundation、Offchain Labs（Arbitrum）。[2023/4/11 13:56:18]

如果說一個指數的表現應該跟蹤并與它聲稱代表的市場的表現相關，這種說法是沒有任何爭議的，但本質上是循環往復的，不如說是指數定義了它的市場。S&P500指數采取的是一種包容性的方法，按市值計算，它代表了約80%的美國股票市場。加密指數也通過排除穩定幣來定義其市場。這可能是出于非常實際的原因，從美元估值的角度來看，像Tether或DAI這樣的美元穩定幣并不是一個令人興奮的投資。權重的選擇也很重要，雖然市值權重是最明顯、最實用的選擇，但在理論上這一點卻不容易證明這一點。如果Token是貨幣，那么流通中的數量對應的，用法幣術語來說就是M0貨幣供應量，沒有人會提出一個M0加權的外匯指數。BTC吸引投資者的特點之一是其固定和有限的發行計劃，它提供了對通貨膨脹的保護，但其他Token采用了各種不同的方案，并不是所有的方案都是事先固定的。如果某個Token的數量增加，那么在其他條件不變的情況下，它在上限加權指數中的權重就會增加，該指數的投資者就需要購買更多的Token。也許在這種情況下，不少投資者會希望反其道而行之。在股市中，指數可以按美元收益或賬面價值等公司會計指標進行加權，而這些“基本面指數”的表現可能會與它們的市值加權版本大相徑庭。當然，有一種基本面價值的Token也可以用同樣的方式使用：WillyWoo的NetworkValue-to-Transactions或NVT，也就是“比特幣的市盈率”。一個用NVT加權的指數就像一個基本收益指數，它會捕捉到價值因素，而不是增長因素。改變對區塊鏈技術的看法

動態 | 被標記為“Cryptopia黑客”的錢包地址時隔一個月時間轉出逾3萬枚ETH:今年1月，加密貨幣交易所Cryptopia遭遇黑客攻擊，今日被標記為“Cryptopia黑客”的地址出現大額ETH轉移，這一地址標被etherscan標記為“Cryptopia: Hack 2”，它將30,789 ETH轉移到一個未知的錢包地址。Cryptopia: Hack 2錢包已經進行了27次交易，上一次交易發生在32天前。不過今日這一錢包又發生了另一筆交易，將1枚ETH轉至另一未知錢包地址。分析認為，這筆資金也許是補充損失的來源，或者是黑客試圖通過多個地址來隱藏他們的蹤跡。[2019/3/29]

一開始，投資任何數字資產，無論是比特幣、瑞波幣、萊特幣還是Dogecoin，主要是對技術本身進行押注，特別是對數字組件，即行話中的"基礎層協議"進行押注。因為它們是新一輪技術創新的基礎，也就是“Web3.0”。投資者通常不確定哪項技術最終會脫穎而出，而且假設即使是少量持有最終贏家的股票也能多次償還投資，許多人還是會傾向于采用分散投資的方式，也許會給當前的領導者進行較大比重的配置，即采用市值加權指數。雖然現在仍然有大量的機會進行技術的投機性投資，但現在并不全是投機。BTC的風險已經從技術和監管轉變為經濟。回到關于代表性的問題上，你必須問BTC是否仍然給投資者提供他們在投資加密市場指數時所尋找的風險敞口。我認為，下一代Benchmark將需要區分對技術的投資和通過技術的投資。四：共同的資產類別

日本“Crypto動畫”宣布將首次全球銷售區塊鏈動畫片:日本“Crypto動畫”今日宣布，它將首次在全球范圍內對其區塊鏈動畫片開始銷售，最終收益將用于日本東北地方的復興建設。[2018/4/4]

這通常是一個非常明顯的規則，不需要太多說明，但指數總是且僅代表單一資產類別。債券和股票，可能來自同一個發行者，也即油和水。金融學中對資產類別的一個很恰當的定義是：一組具有相同經濟形式的基本風險敞口的工具，從而具有某種程度的一致價格行為。該技術的投資者將他們所有的投資都視為股票，計算出如果該技術成功，他們的價值將是其成本的許多倍。這個邏輯沒有任何問題，但如果你開始研究其底層經濟風險和Token的實際作用，就會出現一個非常復雜的局面。考慮一下這個由蘇黎世大學開發的分類法，并在下面的表格中進行了總結。

蘇黎世大學分類學中的Token原型其中一些原型Token可以組合，但是很難支持加密是單一資產類別，或者其本身就是一個資產類別。收益率是一種結構性變

股票支付股息，債券支付息票。為了與基金進行公平比較，投資者通常使用總回報指數，其中包括該收入，因為它收到并重新投資于指數。加密投資者和他們的經理現在可以從他們的Token中賺取收入，而不是把它們放在錢包里等待價格升值。在設計總回報加密指數時，你可能會問的一個問題是“比如說，ETH的收益率是多少？”。這里可以說是犯了一個類別錯誤。ETH是一種類似于現金或"不記名"的工具，就像我口袋里的硬幣是一種工具一樣，他們不會給我支付利息。只有當我拿著我的現金去銀行存錢，或者用現金去認購貨幣市場基金時，我才能獲得利息。同樣，對于ETH，我必須把它存入交易所或借貸合約。其實，我有很多方法讓我的ETH為我所用，以下是我的一些選擇：交易所借貸：所有主要交易所DeFi貸款：compoundDeFi流動性挖礦Uniswap、Aave、Curve參與以太坊2.0質押開展加密期貨，在多家交易所掛牌上市DeFi衍生品：DyDx，Synthetix，以及其他即將推出的產品。就像在傳統市場中，現金、銀行存款等被視為單獨的工具一樣，Compound、Uniswap等的存款也應該被單獨考慮。完善這個清單需要時間，但這個方向的第一個發展很可能是基于一籃子貸款和流動性挖礦合約加權的DeFi貨幣市場指數。這方面的苗頭可以在收益率耕種對比網站中看到，這些網站正在收集相關數據。從那里開始加權產生DeFi收益率指數是很小的一步。目前還面臨一個問題：這樣的指數需要機構投資。加密資產托管公司明白這一點，并正在努力超越單純的數字金庫。現在有不少公司支持有限質押，至少有一家公司正在努力解決更難的DeFi合約托管問題。結論

外部BTC指數是一個很好的例子；隨著市場的發展，似乎很可能出現不同的加密資產類別，并有其獨立的指數。“Token”和“加密證券”并不一樣，就像10美元的鈔票和短期國庫券一樣，市場開始意識到這一點。預計2021年將有一波DeFi收益率指數出現；最后的想法

指數品牌是一種有價值的資產：市場領先的指數提供商MSCI在2019年賺取了超過9億美元的授權費，由黑石等公司支付，這些費用基本上是為了得到一系列數字。打造"加密500"的收益是相當可觀的，而且競爭仍然是開放性的。獲勝者可能還沒有進場，但將是最能預見并領先于加密市場結構性變化發展的人。各類投資者都應關注。

Tags：QUOCRYPCRYPTOCRYPTQUON價格Crypto BirdsCrypto RangersCrypto Puzzles

酷幣交易所