ARBI:Arbitrum TVL為何能在 Layer2 中引領風騷？

Arbitrum 是以太坊的Layer 2其中1個網絡，它自從上線以來就吸引了眾多加密用戶和項目方的關注。根據Footprint Analytics的數據顯示，截止至2021年12月8號，Arbitrum占所有Layer 2的TVL的比例為41.88%，總TVL為$22.5億，在眾多Layer 2網絡中，TVL方面遙遙領先。

數據來源：Footprint Analytics - 各Layer 2 TVL占比

從所有Layer 2的發展歷程來看，Arbitrum 2021年9月1號才宣布主網全面上線，相比其他大部分Layer 2來說是比較晚的，但是Arbitrum的TVL一路飆升，遠超人們的預期。

Safe：將通過SafeDAO決定如何處置初始分配的ARB代幣:5月11日消息，數字資產管理平臺Safe（原GnosisSafe）表示，將代表Safe生態接收Arbitrum基金會初始分配的ARB代幣，并將在Safe DAO論壇上發帖，以決定如何分配這些資金，同時公布了資金接收地址。此前報道，Arbitrum面向DAO的空投總計1.13億枚（1.13%），其中Safe獲得257540枚。[2023/5/11 14:56:14]

數據來源：Footprint Analytics - 各Layer 2 TVL增長趨勢

Arbitrum為什么能夠在眾多Layer 2脫穎而出呢？本文從3個方面逐一分析。

當前Arbitrum的AIP-1提案反對票比例達78.4%:4月3日消息，Arbitrum 在推特表示，Arbitrum 基金會擬將 AIP-1 提案分解為一系列單獨的提案投票，并且承諾將在本周對該提案的每個部分進行重新修改，據悉，7.5 億枚 ARB Token 的分配或將進行獨立投票，同時為生態系統發展基金提供提供有關如何使用資金的背景信息和一份于基金會預算的“透明度報告”。

另據 Snapshot 最新投票數據顯示，AIP-1 當前反對票比例為 78.41%，贊成票比例為 19.4%，棄權票比例為 2.3%。[2023/4/3 13:41:17]

Arbitrum領跑原因分析

技術遷移成本低

Arbitrum采用的Optimistic rollups方案，相比ZK rollups技術比較復雜的方案，短期內是更受開發者歡迎的。

Blockworks Research：反對Arbitrum改進提案AIP-1:4月2日消息，Blockworks Research在社交媒體公開反對Arbitrum改進提案AIP-1，同時表示致力于改進DAO治理和透明度，而AIP-1意味著當前社區治理狀態的倒退。Blockworks Research稱其核心關注點是價值超過10億美元的7.5億枚ARB代幣，這些代幣似乎由Campbell Law、Edward Noyons和Ani Banerjee三位初始董事運營的Arbitrum基金會控制。[2023/4/3 13:41:05]

Arbitrum是目前最能兼容Ethereum EVM的Layer 2解決方案，開發人員非常容易就可以將現有的以太坊協議進行遷移，無需重寫代碼，大大減少開發成本和時間成本，因此更受DeFi項目青睞，更愿意跨鏈到Arbitrum。但從長期來說，ZK rollups的網絡可能會憑借其更快的速度和更強的安全性，可能會有趕超的可能。

DefiLlama推出ARB空投一鍵領取交易功能:3月23日消息，鏈上數據分析網站Defi Llama推出ARB空投一鍵領取交易功能，用戶可以預先進行合約授權、申領ARB空投并一鍵賣出所有ARB，其中將通過Llama Zip兌換節省Gas成本。

該頁面已針對高達1.1萬枚ARB的小額交易進行了優化，對于更大量的交易建議前往swap頁面實現最佳交易執行。[2023/3/23 13:21:24]

Gas fee成本低

Arbitrum由于每秒處理40000個交易請求，遠遠大于Ethereum的15-30個請求，大大減少了網絡的擁堵，提高了速度，降低了交易費用。根據外部數據顯示，Arbitrum的交易成本為1.8 Gwei，而Ethereum為64 Gwei，是Arbitrum的近36倍。

更開放的生態策略：Degen土狗項目加持

可能很多人會問，那同是采用Optimistic rollups方案的用Optimistic網絡為什么沒有那么出色？

這要得益于Arbitrum的啟動策略——它在向公眾開放之前，就已經與400多個DeFi項目達成合作意向，在其上線之初，就已經有幾十個項目同時上線。這就意味著用戶能夠在其生態完成各種操作。而Optimistic則是采用白名單機制，只有通過白名單篩選的項目才能在其主網上部署。

因為Arbitrum寬松的部署機制，導致打響Arbitrum第一炮的不是正規軍的頭部DeFi協議，而是各路土狗土礦。由于土狗項目超高收益，各路資金的參與度也異常高漲，吸引了Arbitrum初始啟動的資產和用戶流量。

Arbitrum的初始TVL的增長在很大程度上要歸功于ArbiNYAN，其以數千個百分點的回報率吸引投資者質押其原生代幣。雖然土礦令人不齒，但是土礦繁榮的背后尤其必然性，它算是為新生態誕生奠定了一定基礎。

Arbitrum生態項目簡介

Arbitrum作為Layer 2的領頭羊，從Footprint Analytics的數據上看到，其上線項目數量也不是很多，只有44個，不算是特別多。其中以DeFi基建類類型為主，如DEX、Lending、Asset。其中DEX的TVL占了56%，Asset占比18%，Lending占比17.8%。

數據來源：Footprint Analytics - Arbitrum的各類DeFi項目占比

從各個DeFi項目的TVL排名來看，現在排名前5的項目中已經不見土狗項目的身影了，主流的頭部項目已經崛起，而且TVL都相差不大。其中Curve的TVL為$4.2億排在第一位。

數據來源：Footprint Analytics - Arbitrum的Top 5 DeFi項目TVL

總結

Arbitrum作為以太坊擴容之路不可或缺的重要角色，已經深受資本的關注，前后AB兩輪融資中獲得$1.24億美金，估值為$12億。

當前Arbitrum沒有發幣，其開發團隊Offchain Labs 的聯合創始人曾表示短期內沒有發幣計劃。

當前Arbitrum還處于早期的狀態，期待它不斷豐富其生態建設，挖掘更多開發者，吸引更多投資人。Arbitrum后續發展如何，讓我們拭目以待。?

撰文：Footprint分析師Alina

日期：2021年12月

數據來源：Footprint Analytics - Arbitrum Dashboard（https://footprint.cool/ztil）

Tags：ARBARBIRBITRUCarboFootARBI價格RBIZ價格tru幣價格

OKB