Kraken:谷燕西：Kraken獲得加密數字銀行牌照的意義

最近，美國懷俄明州建立了一個新的洲銀行機構牌照。這樣的機構可以吸收用戶的資產存儲，但是必須保證100%的存儲，不能提供貸款服務。用戶托管的數字資產同這個銀行機構的關系是寄托關系。如果這類銀行破產，用戶存儲的資產不屬于這個機構的資產，應該直接歸還給用戶。這樣的寄托關系同主流的銀行中的存款類型不同。主流銀行中的存款是負債關系。當用戶把錢存到銀行的時候，這個存款就是銀行的資產。如果銀行破產，用戶的存款需要同銀行的其他資產共同處理。美國的銀行體系分為聯邦層面和州層面，也就是有聯邦層級的銀行和各個州的銀行。聯邦頒發的銀行特許可以使獲得者在美國聯邦內運作，不再需要得到各個州的許可。而州頒發的銀行牌照則需要經過其他州的準許，才能在其他州經營。懷俄明州設置這個類型的銀行牌照是一個州銀行牌照，所以其性質業務和經營范圍都有一定的局限性。特別是由于這類機構不能提供貸款服務，因此這類機構的盈利模式就非常受影響。但是這類機構是一個銀行牌照，因此就可以向用戶提供相關的金融服務。比如存款服務。它同時也可以連接美聯儲的支付系統，是聯邦銀行體系的一個部分。在這個牌照公布之后，美國加密數字交易平臺Kraken成為獲得這個牌照的第一家機構。在此之前，Kraken交易平臺是持有各個州頒布的MoneyTransmitterLicense。它依據這些牌照在各個州提供加密數字貨幣的交易服務。但是它需要的銀行服務依然需要通過第三方銀行來提供。現在Kraken擁有了自己的銀行，它所需要的銀行業務就可以通過自己的銀行來提供。對Kraken來說，這不僅是在效率和成本方面的改進，而且是為它的進一步的發展奠定了堅實的基礎。另外，作為一個以提供加密數字貨幣交易服務開始的公司來說，Kraken獲得銀行牌照，這實際上是表明美國金融監管對這個業務的進一步認可。這因此在監管方面就有利于它開展業務。Kraken獲得銀行牌照，這既是它的業務發展的需求，也是符合加密數字金融行業發展的趨勢。在未來的加密數字金融生態當中，銀行業務和證券業務都會在同一個金融市場基礎設施之上運行，所以任何一個公司都可以選擇開展傳統的吸收存款和信貸業務，也可以開展數字資產的交易業務。對其中任何一個公司來說，開展這些業務不再是一個選項，而是肯定要做的事情。目前，在全球范圍內一些公司的發展已經是在朝著這個方向發展。Kraken獲取銀行牌照就是這個趨勢中的一個進展。在瑞士，實際上是瑞士金融行業支持了瑞士數字資產交易所的產生。SDX完全是在分布式記賬技術基礎之上建成的。它會首先開展數字資產的交易業務。現在瑞士央行也在同一個基礎設施之上測試其CBDC的發行。信貸業務會是SDX下一步肯定提供的服務。所以瑞士加密數字金融的發展實際上是朝著未來的銀行業和證券行業混合的方向發展。在新加坡，新加坡的第一大商業銀行星展銀行最近推出加密數字貨幣交易服務，同時還會提供STO服務，也就是它會提供數字金融產品的生成，流通，存儲，交易和結算服務。這樣的一個進程實際上是一個傳統的商業銀行在進入傳統的證券交易領域。非常有意思的是，新加坡證券交易所同時持有這個實體的10%的股份。這樣的股權安排同樣也非常有利于新加坡證券交易所遷往未來的加密數字金融世界。新加坡的CBDC也一直在測試過程中。新加坡金融行業的這些進展就有可能使其在未來的同一個金融市場基礎設施之上開展銀行和證券業務。對于Kraken來說，它獲得銀行牌照一方面會有利于直接有助于它現有的加密數字貨幣交易服務，同時也在幫助它進入主流的金融市場。之后它不管是開展信貸業務還是加密數字資產的交易業務，都會順利很多。最重要的是，它的這些經營策略符合趨勢的發展，因此它會在未來的加密數字金融世界當中繼續占據主導的地位。

谷燕西：美國SEC在消除監管方面不確定性 有助于加密數字金融更規范發展:12月23日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，SEC對Ripple的起訴是意料之中的。目前市場中的絕大多數的加密數字貨幣的設計都非常類似于證券型產品。為了規范這個市場，SEC一直在不斷地強調證券的定義，也就是通常所稱的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立場以及它不斷采取的措施，美國市場中以不合規的方式產生的通證的數量已大幅減少。但是這并沒有根除，市場中依然不斷地出現不合規的項目。但是現在看來，SEC正在采取系統的方式來解決市場中的不合規的項目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施實際上是在消除在監管方面的不確定性，這有助于加密數字金融在更加規范的范圍內發展。由于此前瑞波幣這樣的加密數字貨幣的屬性一直沒有得到監管機構的明確表態，因此市場中此方面的各種創新都有違規的風險。現在SEC明確表明它對瑞波幣的立場，這就會有助于市場更加明確監管的態度，市場中此方面的不確定性因此會減小。他最后表示，從加密數字資產的發展趨勢來看，此后更多的新的數字資產會是以中心化的方式產生。譬如證券型通證就是此類。而完全像比特幣和以太坊這樣以分布式的方式產生的通證，出現的幾率就比較小。因此，比特幣和以太坊就是在分布式方式產生的資產中的最有代表性的數字資產。其獨特性會更加突出，其價值因此也就會提升。[2020/12/23 16:11:52]

谷燕西：機構資金入場推高比特幣市值，其價值共識完全不同于互聯網時期價值共識:12月22日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，現在比特幣的市值已經超過了全美最大商業銀行摩根大通的市值，也已經超過了提供全球信用卡清算服務的網絡Visa公司的市值。這表明市場已經在全球范圍內對比特幣的價值形成了共識。如果只是全球普通的散戶對比特幣的價值形成共識，那么很難將比特幣的市值推到現在的這個高度。比特幣之所以能達到現在的這個市值，是因為機構資金已經開始進入比特幣。他在文中表示，市場中依然存在的一個普遍的觀點是認為比特幣價值是市場投機的結果，而且這樣的投機導致的價值是不會持續的。這個觀點通常將比特幣價值同歷史上類似的泡沫相比較，譬如最近的互聯網時期的泡沫。但是比特幣目前的價值共識同互聯網時期的價值共識有本質上的不同。比特幣的價值完全不是依賴于底層的所有權或者預期的收益。比特幣價值的特點是它本身就是它的價值。這個價值的大小是完全由市場來判斷的，完全是人們的主觀判定。谷燕西最后指出，市場對現行的貨幣產生流通機制并不是十分的樂觀，因此才會潛在地把比特幣作為一種價值儲存和轉移工具來使用，因此就導致了比特幣價格的不斷攀升。[2020/12/22 16:03:48]

谷燕西：歐洲財長們或應考慮同科技公司合作制定Libra應對策略:9月14日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略。他表示，歐洲的財長們應該調整其策略，允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識，也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。從技術應用發展帶來的趨勢來看，科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作，而不是將它們作為對立面而排斥了。[2020/9/14]

Tags：比特幣數字資產KrakenRAKE超級比特幣歷史最高價數字資產是未來最大的資產kraken對沖是騙局嗎kraken交易所平臺幣

狗狗幣